قدم أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي مشروع قانون بعنوان Nurture Originals, Foster Art, and Keep Entertainment Safe Act of 2023 لحماية الأفراد من التكرارات الرقمية غير المصرح بها.
قانون عدم التزوير سيمكن الأفراد المتضررين من اتخاذ مسار قانوني ضد الجاني.
الديبفيكس هي صور أو فيديوهات تعرض أشخاصًا تم تعديل وجوههم أو أصواتهم أو أجسادهم ليبدون مثل شخص آخر أو يقولون شيئًا آخر.
الذكاء الاصطناعي، واحدة من أكثر التطورات التكنولوجية الثورية في هذا العقد، قد جلبت فوائد وتهديدات على حد سواء. إذا تم استخدام الذكاء الاصطناعي (AI) بشكل صحيح، فإنه يعزز الإنتاجية والشفافية، بين القيم الأخرى. ومع ذلك، إذا تم استخدامه بطريقة خاطئة، فقد يؤدي إلى عواقب كارثية في حياتنا الاجتماعية والسياسية والاقتصادية.
من أجل تجنب أي مخاطر محتملة يفرضها الذكاء الاصطناعي، اقترح عدد من أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكيين مشروع قانون لتنظيم استخدام تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي في إنتاج نسخ غير مصرح بها من الذكاء الاصطناعي.
سيتناول هذا المقال الغرض والأهداف لا تزيف الفاتورة في الولايات المتحدة. سيغطي أيضًا المزايا والمخاطر المتعلقة بتكرار الذكاء الاصطناعي.
يرعى أعضاء مجلس الشيوخ الأمريكي ، إيمي كلوبوشار (D-MN) ، والسناتور كريس كونز (D-DE) ، وتوم تيليس ، ومارشا بلاكبيرن (R-TN) قانون No Fakes ، المعروف أيضا باسم The Nurture Originals و Foster Art و Keep Entertainment Safe Act لعام 2023 ، والذي يحظر الاستخدام غير المصرح به لأسماء أو وجوه أو أصوات الآخرين لإنتاج نسخ رقمية طبق الأصل.
إذا تمت الموافقة على قانون عدم التزوير، فإن أي منظمة أو فرد يستخدم أسماء أو أصوات أو وجوه غير مصرح بها لإنتاج نسخ رقمية سيكون مسؤولاً قانونياً. يمكن للأطراف المتضررة أيضًا رفع دعاوى قضائية ضد المنصات التي تستضيف مثل هذه النسخ غير المصرح بها.
حتى لو استخدم الشخص أصواتًا وأسماء ووجوه أشخاص ميتين ، فسيواجه العقاب القانوني إذا لم يكن لديه الإذن للقيام بذلك. وهذا يعني إذا أراد شخص ما استخدام صورة أو صوت أشخاص ميتين ، فعليه أن يحصل على موافقة الأطراف ذات الصلة مثل الأقارب المخولين بالتصرف. وسيكون العقوبة الدنيا لانتهاك القانون هي 5000 دولار لكل مخالفة.
من المهم أن نلاحظ أن قانون عدم التزوير سيكون قانوناً فيدرالياً. وأوضح تيد كالو من حملة الفن البشري أكثر. وقال،
هذا سيكون قانوناً فيدرالياً يخلق نظاماً موحداً في جميع الأوجه. وهذا ليس حقاً للعلامة التجارية. وهذا ليس حقاً للناشر. إنه حق فنان ينتمي إلى فنان يمكنه الدعوة إليه.
الحقوق المكرسة في قانون لا فكس ستنطبق على أي شخص حي ولمدة 70 عامًا بعد وفاته. جاء هذا القانون في وقت توجد فيه العديد من الأغاني التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي من قبل الفنانين والعديد منها متاح على يوتيوب. لذا قال السيناتور بلاكبيرن إن القانون هو
الخطوة الأولى جيدة لحماية الكتّاب الموسيقيين والممثلين والمبدعين الأمريكيين الذين “يستحقون الحق في امتلاك اسمهم وصورتهم وشبههم (NIL).”
اقرأ أيضا: لماذا تتفوق العملات المشفرة المركزة الذكاء الاصطناعي على البيتكوين؟
الهدف العام من قانون عدم وجود المزيفات هو منع إنتاج النسخ الرقمية “بدون موافقة الأفراد المعنيين أو حاملي حقوق النشر.” الناس استخدام الذكاء الاصطناعي (AI)”) لإنتاج نسخ اصطناعية ذكاء اصطناعي. ستقوم الفعلة بإنشاء الإطار التنظيمي للأفراد المتأثرين للسعي إلى الحصول على الإنصاف القانوني.
وفقًا للفاتورة، يمكن لأي شخص تم تكرار صوته أو صورته بشكل غير قانوني مقاضاة الخالق والمنصة التي تستضيف وتوزع إعادة الإنتاج الذكي غير المصرح به. وهذا يعني أن منصات تطوير المحتوى مثل Tik Tok و YouTube و Spotify مسؤولة عن الملاحقة القانونية إذا استضافت محتوى يتم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي بدون إذن.
سيكون الغرض الرئيسي من القانون هو “منع أي شخص من إنتاج أو توزيع نسخة طبق الأصل غير مصرح بها الذكاء الاصطناعي لفرد لأدائها في تسجيل سمعي بصري أو صوتي دون موافقة الفرد الذي يتم نسخه”.
أخبار ذات صلة: أفضل عملات الذكاء الاصطناعي (AI) والرموز حسب القيمة السوقية
الفنانين مثل الموسيقيين هم الأكثر تأثراً بتكرار الذكاء الاصطناعي. قال دنكان كرابتري-آيرلاند: “انفجار شعبية وقدرة الذكاء الاصطناعي الجيلي قد غمرت الإنترنت بأغاني ومقاطع فيديو وتسجيلات صوتية تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي وتستغل تشابه أعضاءنا بدون موافقة أو تعويض”.
كما تلاحظ، فإن المجتمع الإبداعي الموهوب متحيز للدخل الإمكاني الذي يجب أن يكسبه إذا قام أشخاص آخرون بتكرار أدائهم. بالإضافة إلى ذلك، قد يقوم بعض الأشخاص بإنشاء نسخ اصطناعية للاستخدام فيها بنية سيئة.
على سبيل المثال، يمكن لبعض النصابين إنشاء deepfakes مولدة بواسطة الذكاء الاصطناعي لسرقة منظمات مثل البنوك. يمكن للنصابين استخدام الأصوات المقلدة للتواصل مع المؤسسات المالية.
قد يستخدم بعض الأفراد أو المؤسسات تقنية الفيديو المزيفة لنشر معلومات زائفة قد تؤذي سمعة الآخرين. كما يمكنهم إنشاء مواد إباحية باستخدام صور معدلة لشخصيات مشهورة.
وعلاوة على ذلك، يمكنهم استخدام محتوى مماثل لتهديد وتقويض وتحطيم الآخرين. للأسف، في بعض الحالات، يمكن للممثلين السيئين إنشاء إعلانات مزيفة قد يستخدمونها لخداع المواطنين الغير مشتبه بهم.
اقرأ أيضًا: البنك المركزي الهندي يستكشف الذكاء الاصطناعي للمدفوعات الفورية
تدعم العديد من المؤسسات والأفراد مشروع قانون لا تزيف. أولاً وقبل كل شيء، تدعم جمعية صناعة التسجيل الأمريكية (RIAA) هذا القانون لأنه يحمي الفنانين. وفقًا لجمعية RIAA، ستتضرر الفنون الذكية المبنية على الذكاء الاصطناعي إذا بقي القطاع غير منظم. هذا لأن نماذج الذكاء الاصطناعي المولدة غالبًا ما تنتهك حقوق الفنانين.
تدعو حملة الفن البشري ونقابة SAG-AFTRA إلى حماية قوية لحقوق الفنانين. قالت،
صوت الفنان ومظهرهم يشكلان جزءًا من جوهرهم الفريد، ولا يجوز استخدامهما بدون إذنهما. الموافقة هي المفتاح.
بالإضافة إلى ذلك، تدعم المجتمع الإبداعي بأكمله، بما في ذلك الكتاب والصحفيين والمصورين وكتاب الأغاني والفنانين، إنشاء إطار قانوني يحمي حقوقهم.
اقرأ أيضًا: الرموز الذكية تتحدى سوق العملات المشفرة ، تظهر بيانات سوق Gate.io
لا تحظر مشروع قانون “لا فواكه” المقلدات غير المصرح بها للذكاء الاصطناعي بشكل عشوائي. هناك بعض الاستثناءات. على سبيل المثال، يسمح بمحتوى الأخبار والأفلام الوثائقية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي، بالإضافة إلى الأعمال التاريخية أو السيرة الذاتية. كما يسمح بإنشاء نسخ مستنسخة بواسطة الذكاء الاصطناعي للسخرية والنقد والتحايل.
بالتالي، قد يتم قبول المحتوى الذي تم إنشاؤه بواسطة الذكاء الاصطناعي والذي لا يؤذي أو يهين الآخرين أو يميزهم بالمكاسب المالية. وبالتالي، فإن الفاتورة لديها مجال لتعزيز الإبداع والابتكار.
وفي هذا الصدد، قال السيناتور كونز: ‘يجب على الكونغرس أن يجد التوازن المناسب للدفاع عن حقوق الأفراد، والامتثال للتعديل الأول، وتعزيز الابتكار والإبداع في مجال الذكاء الاصطناعي.’
تحتوي تكرارات الذكاء الاصطناعي على العديد من الوظائف في المجتمعات الأمريكية. على سبيل المثال ، يمكن استخدام الفيديوهات أو الصور المزيفة التي تظهر أشخاصًا تم تغيير وجوههم أو أصواتهم أو أجسامهم ليبدوا مثل شخص آخر أو يقولوا شيئًا آخر في عروض الأعمال.
يمكن للأشخاص وضع كلمات مزيفة في أفواه الشخصيات البارزة كوسيلة لتعليم المجتمع شيء مهم. على سبيل المثال ، يمكن لمبتكري المحتوى تزوير حالة حيث يوعز الرئيس الأمريكي، جو بايدن، المواطنين بخطورة إدمان المخدرات.
قدم السيناتور الأمريكي مشروع قانون، Nurture Originals، Foster Art، و Keep Entertainment Safe Act of 2023، لحماية الأفراد من النسخ الرقمية غير المصرح بها التي قد تهينهم أو ترهبهم أو تقوض سمعتهم. إذا تمت الموافقة عليه، يسمح للأفراد المتضررين باللجوء إلى القضاء ضد خالقي deepfakes ومنصات الاستضافة مثل YouTube.