تحليل اختلافات نماذج الأعمال للتكديس في إثيريوم وSolana
إثيريوم وSolana كأكبر سلسلتين رئيسيتين، لديهما اختلافات ملحوظة في نظام التكديس الخاص بهما. ستتناول هذه المقالة مشروعين تمثيليين هما Lido وSolayer، لاستكشاف الفروق في نماذج الأعمال الخاصة بالتكديس بين السلسلتين.
إثيريوم التكديس生态概览
إثيريوم التكديس生态主要包括以下几类项目:
بروتوكولات التكديس السائل: مثل Lido و Rocket Pool وغيرها
بروتوكول إعادة التكديس: مثل Eigenlayer و Symbiotic وغيرها
بروتوكول Liquid Restaking: مثل Etherfi و Puffer وغيرها
تدور هذه المشاريع حول التكديس، ويمكن الحصول على ثلاثة أنواع رئيسية من العوائد:
عائدات PoS الأساسية: الشبكة تدفع ETH للحفاظ على الإجماع
ترتيب عائدات التداول: يشمل رسوم الأولوية و MEV
عائدات تأجير الأصول المكدسة: استئجار الأصول المكدسة لبروتوكولات أخرى
تظهر عائدات التكديس في إثيريوم حالياً اتجاهًا تنازليًا بشكل عام، حيث تبلغ عائدات الطبقة الأساسية لنظام PoS حوالي 2.8%، وعائدات ترتيب المعاملات حوالي 0.5%، ولم يتم تشكيل حجم لعائدات إيجار الأصول المكدسة بعد.
ميزات نظام التكديس في Solana
تختلف بيئة التكديس في Solana عن إثيريوم بشكل ملحوظ في ما يلي:
آلية swQoS: توزيع أولوية المعاملات بناءً على نسبة التكديس
عوائد أساسية أعلى من PoS: حوالي 6.5%
المزيد من سيناريوهات تطبيقات Restaking المتنوعة: بالإضافة إلى متطلبات الأمان، هناك أيضًا متطلبات قابلية التداول.
مشروع Solana Restaking الذي تمثله Solayer، يمكن أن يحصل في الوقت نفسه على عائدات طبقة PoS، وعائدات ترتيب المعاملات، وعائدات تأجير الأصول المكدسة، مما يجعل نموذج العمل أكثر تنوعًا.
مقارنة نماذج الأعمال لتكديس سلسلتين
مقارنةً بإثيريوم، فإن مشاريع التكديس المتعلقة بـ Solana تتمتع بمساحة سوقية أكبر وإمكانات تطوير أكبر:
عائدات أعلى من طبقة PoS
قوة اقتصادية على السلسلة أقوى ( REV المؤشر )
مزيد من تنويع تطبيقات أصول التكديس
مساحة توسيع نماذج الأعمال بشكل أكثر مرونة
تجعل هذه المزايا التكديس وإعادة التكديس في Solana أكثر جاذبية مقارنةً بإثيريوم. على الرغم من عدم التحقق الكامل من نموذج الأعمال بعد، إلا أن آفاق تطوير نظام التكديس في Solana تبدو أكثر اتساعًا.
الخاتمة
من خلال مقارنة Lido و Solayer ، يمكننا أن نرى الفروق الملحوظة في نماذج الأعمال الخاصة بالتكديس بين إثيريوم و Solana. توفر Solana ، بفضل هيكلها التكنولوجي الفريد وحوافزها الاقتصادية الأعلى ، مساحة أكبر لتطوير المشاريع المتعلقة بالتكديس. في المستقبل ، من المتوقع أن يستمر نظام التكديس في Solana في الحفاظ على ميزته النسبية على إثيريوم.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 19
أعجبني
19
4
مشاركة
تعليق
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 07-17 01:16
التكديس لقطف الصوف أين يمكن شراء الانخفاض لتغيير المصير
شاهد النسخة الأصليةرد0
SerumSquirrel
· 07-14 13:31
Solana رائع
شاهد النسخة الأصليةرد0
SundayDegen
· 07-14 10:27
أحببت قليلاً التكديس بدون تفكير
شاهد النسخة الأصليةرد0
GhostChainLoyalist
· 07-14 10:10
Solanaالتكديس حقا رائع، لماذا لم يتم توضيح معدل عائد sol بشكل جيد؟
إثيريوم vs Solana: مقارنة تحليلية بين نظام التكديس في شبكتي البلوكشين الرئيسيتين
تحليل اختلافات نماذج الأعمال للتكديس في إثيريوم وSolana
إثيريوم وSolana كأكبر سلسلتين رئيسيتين، لديهما اختلافات ملحوظة في نظام التكديس الخاص بهما. ستتناول هذه المقالة مشروعين تمثيليين هما Lido وSolayer، لاستكشاف الفروق في نماذج الأعمال الخاصة بالتكديس بين السلسلتين.
إثيريوم التكديس生态概览
إثيريوم التكديس生态主要包括以下几类项目:
تدور هذه المشاريع حول التكديس، ويمكن الحصول على ثلاثة أنواع رئيسية من العوائد:
تظهر عائدات التكديس في إثيريوم حالياً اتجاهًا تنازليًا بشكل عام، حيث تبلغ عائدات الطبقة الأساسية لنظام PoS حوالي 2.8%، وعائدات ترتيب المعاملات حوالي 0.5%، ولم يتم تشكيل حجم لعائدات إيجار الأصول المكدسة بعد.
ميزات نظام التكديس في Solana
تختلف بيئة التكديس في Solana عن إثيريوم بشكل ملحوظ في ما يلي:
مشروع Solana Restaking الذي تمثله Solayer، يمكن أن يحصل في الوقت نفسه على عائدات طبقة PoS، وعائدات ترتيب المعاملات، وعائدات تأجير الأصول المكدسة، مما يجعل نموذج العمل أكثر تنوعًا.
مقارنة نماذج الأعمال لتكديس سلسلتين
مقارنةً بإثيريوم، فإن مشاريع التكديس المتعلقة بـ Solana تتمتع بمساحة سوقية أكبر وإمكانات تطوير أكبر:
تجعل هذه المزايا التكديس وإعادة التكديس في Solana أكثر جاذبية مقارنةً بإثيريوم. على الرغم من عدم التحقق الكامل من نموذج الأعمال بعد، إلا أن آفاق تطوير نظام التكديس في Solana تبدو أكثر اتساعًا.
الخاتمة
من خلال مقارنة Lido و Solayer ، يمكننا أن نرى الفروق الملحوظة في نماذج الأعمال الخاصة بالتكديس بين إثيريوم و Solana. توفر Solana ، بفضل هيكلها التكنولوجي الفريد وحوافزها الاقتصادية الأعلى ، مساحة أكبر لتطوير المشاريع المتعلقة بالتكديس. في المستقبل ، من المتوقع أن يستمر نظام التكديس في Solana في الحفاظ على ميزته النسبية على إثيريوم.