مؤخراً، وردت أخبار هامة من القطاع القضائي في كوريا الجنوبية. أصدرت المحكمة الجنوبية في سيول حكمًا في قضية رئيس شركة ألعاب البلوكتشين الشهيرة Wemade السابق، جانغ هيون-غوك، المتهم بالتلاعب في تداول عملة WEMIX. وقد قضت المحكمة في نهاية المطاف ببراءة جانغ هيون-غوك، مما أثار مناقشات واسعة في الصناعة.

أشارت المحكمة في حكمها إلى عدم وجود أدلة كافية تثبت أن Jang Hyun-guk كان لديه نية للتأثير على أسعار سوق العملات المشفرة من خلال وسائل احتيالية. لذلك، اعتبرت المحكمة أن تصرفاته لا تشكل انتهاكًا لقانون سوق رأس المال الكوري.

في السابق، وجهت النيابة العامة عدة اتهامات لجانغ هيون-غوك. ومن بين هذه الاتهامات الإعلان الكاذب عن تعليق تصفية عملة WEMIX من أجل استقرار الأسعار وتعزيز ثقة المستثمرين، بالإضافة إلى بيع سري لعملة WEMIX بقيمة تزيد عن 200 مليون دولار خلال الفترة من فبراير إلى أكتوبر 2022. ومع ذلك، بعد نظر المحكمة، اعتبرت أن هذه الاتهامات تفتقر إلى الأدلة الكافية لدعمها، ولا يمكن إثبات أن جانغ هيون-غوك كان لديه نية ذاتية للتلاعب في السوق.

هذا الحكم لا شك أنه أثار موضوع نقاش جديد في صناعة العملات الرقمية الكورية. من ناحية، يُظهر هذا الحذر الذي تتبناه الأجهزة القضائية عند التعامل مع القضايا في مجال التكنولوجيا الناشئة؛ ومن ناحية أخرى، يُبرز كيف أن تحديد وتنظيم سلوك السوق في سوق البلوكتشين والعملات الرقمية سريع التطور لا يزال يمثل قضية معقدة.

مع انتهاء هذه القضية، يعتقد خبراء الصناعة بشكل عام أن الهيئات التنظيمية والمشاركين في السوق يحتاجون إلى التعاون لبناء معايير صناعية أكثر وضوحًا وموضوعية، لتعزيز التنمية الصحية للبلوكتشين وصناعة العملات. في الوقت نفسه، قد تكون لهذا الحكم أيضًا قيمة مرجعية معينة لقضايا مماثلة أخرى، مما يستحق متابعة الصناعة المستمرة.