في الآونة الأخيرة، أدلى المدعي العام بوجهة نظر حول قضية تتعلق بمنصة تداول أصول رقمية معينة. وأشار المدعي العام إلى أنه على الرغم من أن هذه المنصة قد اتخذت بعض تدابير الامتثال بعد أن تم التحقيق فيها، إلا أن هذا غير كاف ليكون سببًا للحكم بالإفراج المشروط. واعتبر أن هذه السلوكيات الامتثالية على الرغم من أنها تستحق الثناء، إلا أنها مجرد أداء للواجب.
أكد المدعي العام أنهم لا يقارنون الأشخاص المعنيين بالقضية مع المشتبه بهم في قضايا الأصول الرقمية الشهيرة الأخرى. ومع ذلك، حذر من أنه إذا تم الحكم بالحبس مع إيقاف التنفيذ في هذه الحالة، فقد يشجع ذلك الآخرين على ارتكاب انتهاكات على نطاق أوسع.
سبق وأن أبدى القاضي ميلاً لقبول اقتراح مكتب الإفراج المشروط، وهو النظر في عقوبة سجن تتراوح بين 10 إلى 16 شهراً، بالإضافة إلى فترة مراقبة تتراوح بين 1 إلى 3 سنوات. تعكس هذه الرأي الأولي الحذر الذي يتبعه النظام القضائي في التعامل مع القضايا المتعلقة بالأصول الرقمية.
بشكل عام، يبرز هذا المثال التحديات التي تواجهها الهيئات التنظيمية في تحقيق التوازن بين الابتكار والامتثال. على الرغم من أن تطوير صناعة الأصول الرقمية قد أتاح فرصًا جديدة، إلا أنه من الضروري أيضًا إنشاء إطار قانوني قوي لحماية المستثمرين والحفاظ على نظام السوق.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 21
أعجبني
21
6
مشاركة
تعليق
0/400
liquiditea_sipper
· 07-18 08:06
الامتثال هو فخ
شاهد النسخة الأصليةرد0
YieldChaser
· 07-18 06:31
رائع، هو وقت الضربة القوية الآن
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasFeeCryer
· 07-15 16:37
الامتثال ليس مجرد واجهة، إذا كنت تريد الحكم، فاحكم.
المدعي العام: عدم كفاية الامتثال للمنصة التجارية للتشفير للحكم بالإفراج المشروط أو تشجيع انتهاكات أوسع نطاقًا
في الآونة الأخيرة، أدلى المدعي العام بوجهة نظر حول قضية تتعلق بمنصة تداول أصول رقمية معينة. وأشار المدعي العام إلى أنه على الرغم من أن هذه المنصة قد اتخذت بعض تدابير الامتثال بعد أن تم التحقيق فيها، إلا أن هذا غير كاف ليكون سببًا للحكم بالإفراج المشروط. واعتبر أن هذه السلوكيات الامتثالية على الرغم من أنها تستحق الثناء، إلا أنها مجرد أداء للواجب.
أكد المدعي العام أنهم لا يقارنون الأشخاص المعنيين بالقضية مع المشتبه بهم في قضايا الأصول الرقمية الشهيرة الأخرى. ومع ذلك، حذر من أنه إذا تم الحكم بالحبس مع إيقاف التنفيذ في هذه الحالة، فقد يشجع ذلك الآخرين على ارتكاب انتهاكات على نطاق أوسع.
سبق وأن أبدى القاضي ميلاً لقبول اقتراح مكتب الإفراج المشروط، وهو النظر في عقوبة سجن تتراوح بين 10 إلى 16 شهراً، بالإضافة إلى فترة مراقبة تتراوح بين 1 إلى 3 سنوات. تعكس هذه الرأي الأولي الحذر الذي يتبعه النظام القضائي في التعامل مع القضايا المتعلقة بالأصول الرقمية.
بشكل عام، يبرز هذا المثال التحديات التي تواجهها الهيئات التنظيمية في تحقيق التوازن بين الابتكار والامتثال. على الرغم من أن تطوير صناعة الأصول الرقمية قد أتاح فرصًا جديدة، إلا أنه من الضروري أيضًا إنشاء إطار قانوني قوي لحماية المستثمرين والحفاظ على نظام السوق.