اقتراح SIMD 0228 هو قرار مهم أثار مناقشات واسعة في نظام Solana البيئي مؤخرًا. على الرغم من أنه لم يتم تمريره في النهاية، إلا أن نسبة المشاركة في التصويت سجلت أعلى مستوى تاريخي في Solana، حيث اقتربت من 50% من العرض الكلي للرموز.
خلفية الاقتراح هي أن Solana شهدت مرحلة تراجع حجم التداول بعد جنون سلسلة الكتل الذي جلبته Memecoin. انخفض حجم التداول الأسبوعي من ما يقرب من 100 مليار دولار في بداية العام إلى أقل من 10 مليارات دولار، بانخفاض بلغ 90%، وأصبح أقل من مستوى بداية ظهور Memecoin.
مع تراجع جنون Memecoin، تواجه Solana تحديات التحول وإعادة التموقع. في هذا الوقت، قدم الداعمون الرئيسيون لرأس المال في Solana اقتراح 0228. بمجرد طرح الاقتراح، أثار على الفور مناقشات حادة في المجتمع. حيث جادل المعنيون من جميع الأطراف على وسائل التواصل الاجتماعي، معلنين مواقفهم حتى اللحظة الأخيرة من التصويت.
في هذه المناقشة حول الاقتراح، يمكننا أن نرى العديد من أوجه الشبه مع الأوقات السابقة عندما كان يتم دفع التغيير في مجتمع الإيثيريوم. كانت فترة الاقتراح قصيرة، وشملت اعتبارات طويلة الأجل وحلول قصيرة الأجل، بالطبع تضمنت بعض الاعتبارات الصعبة الوصف. لكن شفافية العملية بالكامل تتيح لنا رؤية موقف واستراتيجيات قادة نظام سولانا البيئي الحالي.
على الرغم من أن الاقتراح قد تم رفضه في النهاية، إلا أن مُقدِّم الاقتراح لا يزال يعتبره "انتصارًا". ويعتقد أن ارتفاع نسبة المشاركة في التصويت والنقاشات الواسعة في المجتمع تُظهر قدرة سولانا على الحكم اللامركزي.
نظرة عامة على اقتراح SIMD 0228
تهدف اقتراح SIMD 0228 إلى الحفاظ على معدل استثمار بنسبة 50% من خلال تعديل معدل التضخم ديناميكيًا وفقًا لمعدل الرهن ، وتقليل معدل إصدار SOL على المدى الطويل.
نموذج التضخم الحالي في Solana هو منحنى ينخفض تدريجياً مع مرور الوقت. تم تعيين معدل التضخم عند 8% عند إطلاق الشبكة الرئيسية (مارس 2019) وهو ينخفض تدريجياً، وهو الآن حوالي 4.8%، والهدف على المدى الطويل هو 1.5%-2%.
إذا تم تمرير الاقتراح، ستنخفض عوائد الرهن في المدى القصير (بناءً على معدل الرهن الذي يتراوح بين 1%-4.5%)، وستقترب نسبة التضخم على المدى الطويل من 1.5%. معدل الرهن الحالي هو 70%، لذا بعد الموافقة، ستنخفض عوائد رهن SOL في المدى القصير، ومن حيث المدى الطويل، ستقل عمليات إصدار العملات، وستتغير نسبة عوائد الرهن حسب معدل الرهن في الوقت الحقيقي.
على عكس بعض المقترحات الاختيارية، فإن 0228 إلزامي، وعند البدء سيؤثر على مصالح جميع المراهنين.
وجهات نظر المؤيدين
حظي الاقتراح بدعم من شركة رأس المال وبعض الباحثين السابقين في شركة معينة. تشمل أسبابهم ما يلي:
تقليل إصدار الرموز غير الضرورية، وخفض تكاليف التضخم. إنهم يعتقدون أن نموذج التضخم الثابت الحالي هو "زيادة غير مدروسة"، ولم يأخذ في الاعتبار الأنشطة الاقتصادية الفعلية للشبكة أو احتياجات الأمان.
تحرير رأس المال، وتعزيز تطوير نظام DeFi البيئي. إن معدل الرهن المرتفع الذي يصل إلى 65.7% يؤدي إلى قفل كميات كبيرة من SOL، مما يعيق تدفق رأس المال في نظام DeFi البيئي.
تقليل "ظاهرة دلو التسرب"، وزيادة الاستقلالية في النظام البيئي. ستزداد كمية التضخم الناتجة عن الإصدارات الجديدة بشكل متناسب مع استخراج القيمة من النظام البيئي ككل، بما في ذلك الضرائب وعمولات البورصات.
يعتقد المؤيدون أن Solana قد دخلت مرحلة مستقرة، وأن نموذج التضخم الذي تم تحديده في البداية يبدو غير منطقي. يجب أن يكون تطوير السلسلة موجهاً نحو زيادة النشاط الاقتصادي، وبالتالي تحسين خطة التضخم.
وجهة نظر المعارضين
تعارض مجموعة برئاسة رئيس مؤسسة معينة تمرير هذا الاقتراح. النقطة المثيرة للجدل هي ما إذا كان يجب تنفيذ هذا الاقتراح في فترة زمنية قصيرة مثل هذه، بدلاً من مناقشته لفترة أطول.
يخشى العديد من المعارضين من أن يتم فقدان المدققين الصغار. لا تتمتع العقد الصغيرة بنفس تأثير الحجم أو القدرة التفاوضية مثل العقد الكبيرة، وقد يؤدي انخفاض التضخم إلى استبعاد هذه المجموعة من العقد الصغيرة أولاً، مما يضر بدرجة لامركزية Solana.
من الجدير بالذكر أن كلا الطرفين غير راضيين عن نموذج التضخم الحالي، ويعتقدان أنه يحتاج إلى تحسين. تكمن نقطة الخلاف في ما إذا كان يجب أن يتم التنفيذ بشكل متسرع خلال أسبوعين.
بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض العوامل المتعلقة بالمصالح. فإن حاملي SOL بكثرة، وخاصة أولئك الذين يمكنهم الحصول على عوائد مرتفعة من النظام البيئي غير المرهون (مثل DeFi)، بطبيعة الحال لا يرغبون في استمرار التضخم بمستويات مرتفعة.
من ناحية أخرى، قد يكون للأطراف المعنية التي تدفع نحو اعتماد المؤسسات موقف معارض. بالنسبة لاعتماد المؤسسات، هناك جدل حول ما إذا كان تمرير SIMD مفيدًا. يعتقد المؤيدون أن المؤسسات التقليدية تفضل الأصول ذات التضخم المرتفع، بينما يعرب المعارضون عن قلق أكبر بشأن عدم اليقين الذي يحيط بالأصول ذات التغير الديناميكي في معدلات التضخم.
لماذا اخترنا إطلاق الاقتراح في هذا الوقت؟
الأسباب المحتملة تشمل:
لا تزال Solana تحتفظ بحجم تداول مرتفع في ظل حرارة عملات الميم، ولا تزال الرسوم الحالية للعقد وإيرادات MEV عند مستويات مرتفعة، وبالتالي قد لا يؤدي تعديل آلية الرهان إلى إثارة جدل كبير.
سيتم فتح Restaking لـ Solana قريباً، مما قد يوفر عوائد إضافية للستاكينغ والمدققين، ويخفف الاعتماد على مكافآت التضخم.
قامت إحدى المؤسسات الخيرية العام الماضي بتقديم اقتراح مشابه لتحسين منحنى التضخم، وقدمت بعض الأدلة المرجعية لـ SIMD 0228.
كانت النتيجة النهائية متوقعة. قد يكون ذلك تحت قيادة مؤسسة معينة، حيث كان للمتحققين موقف سلبي تجاه الاقتراح، خوفًا من تأثيره على اعتماد المؤسسة. أو ربما كان القرار متسرعًا للغاية، مما أدى إلى عدم تشكيل إجماع داخلي بين المتحققين. أو قد يكون المتحققون الصغار قلقين بشأن ضغط الدخل على المدى القصير، مما دفعهم جماعيًا للاختيار ضد ذلك.
هذا يعكس عدم وضوح تحديد موقع سلسلة سولانا من قبل الأطراف المعنية بعد دورة العملات الميم الفائقة، واختلاف الآراء حول اتجاه التطور في المستقبل.
أبرز نقاط عملية الحوكمة
على الرغم من أن الاقتراح تم طرحه بشكل متسرع، إلا أنه أثار مناقشات شفافة ومفتوحة للغاية في غضون أسابيع قليلة. عبر الجانبان عن مواقفهما بوضوح وقدموا حججًا على وسائل التواصل الاجتماعي. في أشد مراحل النقاش حدة، تم إجراء مناقشات صوتية عبر الإنترنت حيث تبادل الأطراف الآراء مباشرة.
تتمثل النقطة البارزة الأخرى في التركيز على صوت المجتمع. تم الرد على العديد من الاقتراحات التي قدمها فريق مشاريع Solana والبناؤون على وسائل التواصل الاجتماعي وتم تضمينها في المناقشات.
جذبت الاقتراحات 74% من المشاركة في الإمدادات المضمونة، مما يظهر مستوى عالٍ من المشاركة المجتمعية. إن آلية التصويت الواضحة ومتطلبات العبور تجعل عملية اتخاذ القرار أكثر وضوحًا وقابلية للتنبؤ. بالمقارنة، فإن عملية اتخاذ القرار في بعض سلاسل الكتل العامة تكون غامضة نسبيًا، وتفتقر إلى آليات التصويت الرسمية.
أخيرًا، الكفاءة في الاقتراحات. من تقديم الاقتراح إلى إتمام التصويت لا يتجاوز شهرين، مما يعكس الكفاءة العالية لهذا النظام البيئي في تنفيذ الأفكار من الأعلى إلى الأسفل.
الخاتمة
يعكس اقتراح SIMD 0228 دخول Solana مرحلة اتخاذ القرار بعد فترة من الازدهار في ابتكار نماذج إصدار الأصول، حيث بدأت تظهر تناقضات في توزيع الفوائد، مما كان الشرارة التي أشعلت الحدث بأكمله.
يأمل المؤيدون في الاستفادة من فترة ازدهار الأنشطة على السلسلة لدفع الإصلاحات بسرعة مع القليل من الاحتكاك، لكن التسرع يؤدي إلى مناقشات حادة ولكن غير كافية، مما يجعل الدعم والتعليم للمحققين الصغار غير كافٍ، مما يؤدي إلى عدم توحيد إجماع المحققين.
ومع ذلك، تجسد هذه العملية قوة التنفيذ والانفتاح في نظام Solana البيئي، وهي حالة حوكمة ممتازة تستحق أن يتعلم منها جميع أنظمة البلوك تشين.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 10
أعجبني
10
5
مشاركة
تعليق
0/400
LiquidationSurvivor
· 07-16 16:59
خيانة المستثمرين تجزئة المستثمرين دائمًا إله
شاهد النسخة الأصليةرد0
NotGonnaMakeIt
· 07-15 17:54
لا يهتم أحد بما تقوله، فقط يريدون أن يفعلوا بك ما يريدون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
RugDocScientist
· 07-15 17:51
كما هو متوقع، توقفت.
شاهد النسخة الأصليةرد0
DefiSecurityGuard
· 07-15 17:40
هممم... فشل الاقتراح != خطر أمني، لكن ارتفاع نسبة الناخبين مشبوه للغاية. يجب تحليل نقاط هجوم الحوكمة المحتملة *ليس نصيحة مالية*
فشل اقتراح SIMD 0228. تظهر إدارة Solana حيوية اللامركزية.
فشل اقتراح SIMD 0228: انتصار كبير لحكومة Solana؟
اقتراح SIMD 0228 هو قرار مهم أثار مناقشات واسعة في نظام Solana البيئي مؤخرًا. على الرغم من أنه لم يتم تمريره في النهاية، إلا أن نسبة المشاركة في التصويت سجلت أعلى مستوى تاريخي في Solana، حيث اقتربت من 50% من العرض الكلي للرموز.
خلفية الاقتراح هي أن Solana شهدت مرحلة تراجع حجم التداول بعد جنون سلسلة الكتل الذي جلبته Memecoin. انخفض حجم التداول الأسبوعي من ما يقرب من 100 مليار دولار في بداية العام إلى أقل من 10 مليارات دولار، بانخفاض بلغ 90%، وأصبح أقل من مستوى بداية ظهور Memecoin.
مع تراجع جنون Memecoin، تواجه Solana تحديات التحول وإعادة التموقع. في هذا الوقت، قدم الداعمون الرئيسيون لرأس المال في Solana اقتراح 0228. بمجرد طرح الاقتراح، أثار على الفور مناقشات حادة في المجتمع. حيث جادل المعنيون من جميع الأطراف على وسائل التواصل الاجتماعي، معلنين مواقفهم حتى اللحظة الأخيرة من التصويت.
في هذه المناقشة حول الاقتراح، يمكننا أن نرى العديد من أوجه الشبه مع الأوقات السابقة عندما كان يتم دفع التغيير في مجتمع الإيثيريوم. كانت فترة الاقتراح قصيرة، وشملت اعتبارات طويلة الأجل وحلول قصيرة الأجل، بالطبع تضمنت بعض الاعتبارات الصعبة الوصف. لكن شفافية العملية بالكامل تتيح لنا رؤية موقف واستراتيجيات قادة نظام سولانا البيئي الحالي.
على الرغم من أن الاقتراح قد تم رفضه في النهاية، إلا أن مُقدِّم الاقتراح لا يزال يعتبره "انتصارًا". ويعتقد أن ارتفاع نسبة المشاركة في التصويت والنقاشات الواسعة في المجتمع تُظهر قدرة سولانا على الحكم اللامركزي.
نظرة عامة على اقتراح SIMD 0228
تهدف اقتراح SIMD 0228 إلى الحفاظ على معدل استثمار بنسبة 50% من خلال تعديل معدل التضخم ديناميكيًا وفقًا لمعدل الرهن ، وتقليل معدل إصدار SOL على المدى الطويل.
نموذج التضخم الحالي في Solana هو منحنى ينخفض تدريجياً مع مرور الوقت. تم تعيين معدل التضخم عند 8% عند إطلاق الشبكة الرئيسية (مارس 2019) وهو ينخفض تدريجياً، وهو الآن حوالي 4.8%، والهدف على المدى الطويل هو 1.5%-2%.
إذا تم تمرير الاقتراح، ستنخفض عوائد الرهن في المدى القصير (بناءً على معدل الرهن الذي يتراوح بين 1%-4.5%)، وستقترب نسبة التضخم على المدى الطويل من 1.5%. معدل الرهن الحالي هو 70%، لذا بعد الموافقة، ستنخفض عوائد رهن SOL في المدى القصير، ومن حيث المدى الطويل، ستقل عمليات إصدار العملات، وستتغير نسبة عوائد الرهن حسب معدل الرهن في الوقت الحقيقي.
على عكس بعض المقترحات الاختيارية، فإن 0228 إلزامي، وعند البدء سيؤثر على مصالح جميع المراهنين.
وجهات نظر المؤيدين
حظي الاقتراح بدعم من شركة رأس المال وبعض الباحثين السابقين في شركة معينة. تشمل أسبابهم ما يلي:
تقليل إصدار الرموز غير الضرورية، وخفض تكاليف التضخم. إنهم يعتقدون أن نموذج التضخم الثابت الحالي هو "زيادة غير مدروسة"، ولم يأخذ في الاعتبار الأنشطة الاقتصادية الفعلية للشبكة أو احتياجات الأمان.
تحرير رأس المال، وتعزيز تطوير نظام DeFi البيئي. إن معدل الرهن المرتفع الذي يصل إلى 65.7% يؤدي إلى قفل كميات كبيرة من SOL، مما يعيق تدفق رأس المال في نظام DeFi البيئي.
تقليل "ظاهرة دلو التسرب"، وزيادة الاستقلالية في النظام البيئي. ستزداد كمية التضخم الناتجة عن الإصدارات الجديدة بشكل متناسب مع استخراج القيمة من النظام البيئي ككل، بما في ذلك الضرائب وعمولات البورصات.
يعتقد المؤيدون أن Solana قد دخلت مرحلة مستقرة، وأن نموذج التضخم الذي تم تحديده في البداية يبدو غير منطقي. يجب أن يكون تطوير السلسلة موجهاً نحو زيادة النشاط الاقتصادي، وبالتالي تحسين خطة التضخم.
وجهة نظر المعارضين
تعارض مجموعة برئاسة رئيس مؤسسة معينة تمرير هذا الاقتراح. النقطة المثيرة للجدل هي ما إذا كان يجب تنفيذ هذا الاقتراح في فترة زمنية قصيرة مثل هذه، بدلاً من مناقشته لفترة أطول.
يخشى العديد من المعارضين من أن يتم فقدان المدققين الصغار. لا تتمتع العقد الصغيرة بنفس تأثير الحجم أو القدرة التفاوضية مثل العقد الكبيرة، وقد يؤدي انخفاض التضخم إلى استبعاد هذه المجموعة من العقد الصغيرة أولاً، مما يضر بدرجة لامركزية Solana.
من الجدير بالذكر أن كلا الطرفين غير راضيين عن نموذج التضخم الحالي، ويعتقدان أنه يحتاج إلى تحسين. تكمن نقطة الخلاف في ما إذا كان يجب أن يتم التنفيذ بشكل متسرع خلال أسبوعين.
بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض العوامل المتعلقة بالمصالح. فإن حاملي SOL بكثرة، وخاصة أولئك الذين يمكنهم الحصول على عوائد مرتفعة من النظام البيئي غير المرهون (مثل DeFi)، بطبيعة الحال لا يرغبون في استمرار التضخم بمستويات مرتفعة.
من ناحية أخرى، قد يكون للأطراف المعنية التي تدفع نحو اعتماد المؤسسات موقف معارض. بالنسبة لاعتماد المؤسسات، هناك جدل حول ما إذا كان تمرير SIMD مفيدًا. يعتقد المؤيدون أن المؤسسات التقليدية تفضل الأصول ذات التضخم المرتفع، بينما يعرب المعارضون عن قلق أكبر بشأن عدم اليقين الذي يحيط بالأصول ذات التغير الديناميكي في معدلات التضخم.
لماذا اخترنا إطلاق الاقتراح في هذا الوقت؟
الأسباب المحتملة تشمل:
لا تزال Solana تحتفظ بحجم تداول مرتفع في ظل حرارة عملات الميم، ولا تزال الرسوم الحالية للعقد وإيرادات MEV عند مستويات مرتفعة، وبالتالي قد لا يؤدي تعديل آلية الرهان إلى إثارة جدل كبير.
سيتم فتح Restaking لـ Solana قريباً، مما قد يوفر عوائد إضافية للستاكينغ والمدققين، ويخفف الاعتماد على مكافآت التضخم.
قامت إحدى المؤسسات الخيرية العام الماضي بتقديم اقتراح مشابه لتحسين منحنى التضخم، وقدمت بعض الأدلة المرجعية لـ SIMD 0228.
كانت النتيجة النهائية متوقعة. قد يكون ذلك تحت قيادة مؤسسة معينة، حيث كان للمتحققين موقف سلبي تجاه الاقتراح، خوفًا من تأثيره على اعتماد المؤسسة. أو ربما كان القرار متسرعًا للغاية، مما أدى إلى عدم تشكيل إجماع داخلي بين المتحققين. أو قد يكون المتحققون الصغار قلقين بشأن ضغط الدخل على المدى القصير، مما دفعهم جماعيًا للاختيار ضد ذلك.
هذا يعكس عدم وضوح تحديد موقع سلسلة سولانا من قبل الأطراف المعنية بعد دورة العملات الميم الفائقة، واختلاف الآراء حول اتجاه التطور في المستقبل.
أبرز نقاط عملية الحوكمة
على الرغم من أن الاقتراح تم طرحه بشكل متسرع، إلا أنه أثار مناقشات شفافة ومفتوحة للغاية في غضون أسابيع قليلة. عبر الجانبان عن مواقفهما بوضوح وقدموا حججًا على وسائل التواصل الاجتماعي. في أشد مراحل النقاش حدة، تم إجراء مناقشات صوتية عبر الإنترنت حيث تبادل الأطراف الآراء مباشرة.
تتمثل النقطة البارزة الأخرى في التركيز على صوت المجتمع. تم الرد على العديد من الاقتراحات التي قدمها فريق مشاريع Solana والبناؤون على وسائل التواصل الاجتماعي وتم تضمينها في المناقشات.
جذبت الاقتراحات 74% من المشاركة في الإمدادات المضمونة، مما يظهر مستوى عالٍ من المشاركة المجتمعية. إن آلية التصويت الواضحة ومتطلبات العبور تجعل عملية اتخاذ القرار أكثر وضوحًا وقابلية للتنبؤ. بالمقارنة، فإن عملية اتخاذ القرار في بعض سلاسل الكتل العامة تكون غامضة نسبيًا، وتفتقر إلى آليات التصويت الرسمية.
أخيرًا، الكفاءة في الاقتراحات. من تقديم الاقتراح إلى إتمام التصويت لا يتجاوز شهرين، مما يعكس الكفاءة العالية لهذا النظام البيئي في تنفيذ الأفكار من الأعلى إلى الأسفل.
الخاتمة
يعكس اقتراح SIMD 0228 دخول Solana مرحلة اتخاذ القرار بعد فترة من الازدهار في ابتكار نماذج إصدار الأصول، حيث بدأت تظهر تناقضات في توزيع الفوائد، مما كان الشرارة التي أشعلت الحدث بأكمله.
يأمل المؤيدون في الاستفادة من فترة ازدهار الأنشطة على السلسلة لدفع الإصلاحات بسرعة مع القليل من الاحتكاك، لكن التسرع يؤدي إلى مناقشات حادة ولكن غير كافية، مما يجعل الدعم والتعليم للمحققين الصغار غير كافٍ، مما يؤدي إلى عدم توحيد إجماع المحققين.
ومع ذلك، تجسد هذه العملية قوة التنفيذ والانفتاح في نظام Solana البيئي، وهي حالة حوكمة ممتازة تستحق أن يتعلم منها جميع أنظمة البلوك تشين.