مؤخراً، أثار اقتراح مثير للجدل على سلسلة Cronos مناقشة واسعة في مجتمع العملات المشفرة. يقترح هذا الاقتراح إعادة سك 700 مليار عملة CRO، وهو ما يعادل 3.3333 مرة من المعروض الحالي. كانت هذه العملات قد تم تدميرها في عام 2021، وهذه الخطوة تمثل في الواقع عكس عملية تدمير العملات السابقة.
تمت مواجهة الاقتراح بانتقادات شديدة حال نشره. على الرغم من معارضة المجتمع وزعماء الرأي، لا يزال فريق إدارة سلسلة Cronos مصمماً على المضي قدماً. في التواصل العام الذي تلا ذلك، ذكروا حتى أن المستخدمين الذين لا يوافقون يمكنهم اختيار الانسحاب.
في بداية التصويت، كانت الأصوات المعارضة تسود. ومع ذلك، قبل انتهاء التصويت بقليل، تدفقت حوالي 3.35 مليار CRO فجأة إلى بركة التصويت، وتم التصويت جميعًا لصالح. وتفيد الأنباء أن هذه العملات جاءت من عقد تتحكم فيه منصة تداول معينة، وهذه العقود تمتلك حوالي 70%-80% من حقوق التصويت.
بعد الموافقة على الاقتراح، وقع مجتمع CRO في الفوضى. بالنسبة للخبراء في الصناعة، على الرغم من أن هذه الخطوة غير مريحة، إلا أنها ليست غير متوقعة تمامًا. عند النظر إلى تاريخ تطور CRO، لم تكن هذه الحوادث المثيرة للجدل هي الأولى.
كان CRO سابقًا مشروع MONACO (MCO) الذي تم طرحه للاكتتاب العام الأولي في عام 2017، والذي يركز على بطاقات الدفع المشفرة. في أواخر عام 2018، تم تغيير اسم المشروع إلى CRO وتم إصدار عملة جديدة. في أغسطس 2020، أعلن المشروع عن دمج MCO في نظام CRO، مما أثار استياء حاملي العملة. في فبراير 2021، أعلن المشروع عن حرق 70% من العملة لتعزيز الحوكمة اللامركزية.
ومع ذلك، بعد أربع سنوات، اقترح الفريق القائم على المشروع إعادة سك العملة التي تم تدميرها سابقاً تحت ذريعة دعم ETF. وما هو أكثر إرباكاً هو أنه في اليوم التالي بعد الموافقة على اقتراح إعادة سك 700 مليون CRO، قدم الفريق المقترح الجديد لتدمير 50 مليون CRO.
هذا السلسلة من العمليات لا يمكن إلا أن تثير التساؤلات: إذا كان من الممكن إعادة إحياء العملات التي تم تدميرها بحرية، فما معنى عدم قابلية التلاعب في تقنية البلوكشين؟ هذه الحادثة بلا شك دقت ناقوس الخطر في صناعة العملات المشفرة، مما يذكر المستثمرين بضرورة تقييم آليات الحوكمة وموثوقية المشاريع بشكل أكثر حرصًا.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
CRO إعادة صك 700 مليار عملة يثير أزمة الثقة آلية الحكم محل تساؤل
حدث إعادة ولادة عملة CRO يثير الجدل
مؤخراً، أثار اقتراح مثير للجدل على سلسلة Cronos مناقشة واسعة في مجتمع العملات المشفرة. يقترح هذا الاقتراح إعادة سك 700 مليار عملة CRO، وهو ما يعادل 3.3333 مرة من المعروض الحالي. كانت هذه العملات قد تم تدميرها في عام 2021، وهذه الخطوة تمثل في الواقع عكس عملية تدمير العملات السابقة.
تمت مواجهة الاقتراح بانتقادات شديدة حال نشره. على الرغم من معارضة المجتمع وزعماء الرأي، لا يزال فريق إدارة سلسلة Cronos مصمماً على المضي قدماً. في التواصل العام الذي تلا ذلك، ذكروا حتى أن المستخدمين الذين لا يوافقون يمكنهم اختيار الانسحاب.
في بداية التصويت، كانت الأصوات المعارضة تسود. ومع ذلك، قبل انتهاء التصويت بقليل، تدفقت حوالي 3.35 مليار CRO فجأة إلى بركة التصويت، وتم التصويت جميعًا لصالح. وتفيد الأنباء أن هذه العملات جاءت من عقد تتحكم فيه منصة تداول معينة، وهذه العقود تمتلك حوالي 70%-80% من حقوق التصويت.
بعد الموافقة على الاقتراح، وقع مجتمع CRO في الفوضى. بالنسبة للخبراء في الصناعة، على الرغم من أن هذه الخطوة غير مريحة، إلا أنها ليست غير متوقعة تمامًا. عند النظر إلى تاريخ تطور CRO، لم تكن هذه الحوادث المثيرة للجدل هي الأولى.
كان CRO سابقًا مشروع MONACO (MCO) الذي تم طرحه للاكتتاب العام الأولي في عام 2017، والذي يركز على بطاقات الدفع المشفرة. في أواخر عام 2018، تم تغيير اسم المشروع إلى CRO وتم إصدار عملة جديدة. في أغسطس 2020، أعلن المشروع عن دمج MCO في نظام CRO، مما أثار استياء حاملي العملة. في فبراير 2021، أعلن المشروع عن حرق 70% من العملة لتعزيز الحوكمة اللامركزية.
ومع ذلك، بعد أربع سنوات، اقترح الفريق القائم على المشروع إعادة سك العملة التي تم تدميرها سابقاً تحت ذريعة دعم ETF. وما هو أكثر إرباكاً هو أنه في اليوم التالي بعد الموافقة على اقتراح إعادة سك 700 مليون CRO، قدم الفريق المقترح الجديد لتدمير 50 مليون CRO.
هذا السلسلة من العمليات لا يمكن إلا أن تثير التساؤلات: إذا كان من الممكن إعادة إحياء العملات التي تم تدميرها بحرية، فما معنى عدم قابلية التلاعب في تقنية البلوكشين؟ هذه الحادثة بلا شك دقت ناقوس الخطر في صناعة العملات المشفرة، مما يذكر المستثمرين بضرورة تقييم آليات الحوكمة وموثوقية المشاريع بشكل أكثر حرصًا.