حالة صناعة الأصول الرقمية وتطورها المستقبلي

لقد ظهرت بعض الاتجاهات المقلقة في صناعة الأصول الرقمية في السنوات الأخيرة. بعض المشاريع تتجاهل مصالح المستخدمين وأصل التشفير من أجل تلبية متطلبات بعض المنصات التجارية الكبرى. هذه الممارسة تتعارض مع القيم الأساسية للأصول الرقمية.

الأصول الرقمية之所以能成为增长最快的网络之一,主要基于三个原因:

1. يمكن أن تكون الخصائص اللامركزية بمثابة مقاومة لتركيز السلطة والثروة
2. تقنية البلوكشين هي ابتكار ثوري
3. جلبت تأثير ثروة هائل للمستخدمين العاديين

ومع ذلك، فقد انحرفت طرق جمع الأموال لمشاريع التشفير في السنوات الأخيرة عن الفكرة الأصلية. من التحول من تحفيز المشاركة المجتمعية إلى السعي لتحقيق تقييمات عالية وانخفاض في حجم التداول، كان هذا النموذج المدعوم من رأس المال المغامر ضعيف الأداء في السوق الصاعدة الأخيرة. على الرغم من أن المستثمرين الأفراد يمكنهم شراء هذه المشاريع من خلال البورصات، إلا أنهم غالبًا ما لا يرغبون في دفع الأسعار المرتفعة لها.

بالمقارنة، على الرغم من أن Memecoin ليس له استخدام فعلي، فإن طريقة جمع رأس المال الخاصة به أكثر مساواة. غالبًا ما تبدأ في التداول في البورصات اللامركزية، وتكون التقييمات الأولية منخفضة، مما يوفر فرصًا أكبر للمستثمرين العاديين.

لقد أصبحت عملية جمع الأموال في صناعة التشفير مشابهة لنظام الطرح العام الأولي التقليدي. ومع ذلك، كانت الفكرة الأصلية للأصول الرقمية هي توفير فرص للثروة للأشخاص العاديين، وليس أن تصبح قناة لخروج رأس المال الاستثماري. نحتاج إلى إعادة التفكير في كيفية تحقيق التوازن بين مصالح المشاريع، ورأس المال الاستثماري، والمستثمرين العاديين، والعودة إلى جوهر الأصول الرقمية.

في المستقبل، مع تطور تقنية blockchain، ستنخفض تكلفة إصدار وتداول الرموز بشكل كبير. قد يؤدي ذلك إلى موجة جديدة من الابتكار. ولكن في الوقت نفسه، يحتاج المستثمرون إلى توخي الحذر، والرفض لتلك المشاريع ذات التقييمات المبالغ فيها، وانخفاض حجم التداول، وكذلك الرموز التي يتم إدراجها بتقييمات مرتفعة في البورصات الكبيرة.

بشكل عام، لا يزال قطاع الأصول الرقمية مليئًا بالفرص، لكننا بحاجة إلى العودة إلى الأساسيات وإعادة التفكير في كيفية بناء نظام مالي أكثر عدلاً وانفتاحًا. فقط بهذه الطريقة، يمكن للعملات الرقمية أن تحقق بالفعل إمكاناتها الثورية وتخلق قيمة لعدد أكبر من الناس.