في عالم البلوكتشين، لم يعد الإصدار من قبل فريق المشروع للعملات هو القضية الرئيسية، بل التحدي الحقيقي يكمن في كيفية تحديد الأشخاص الذين ستوزع عليهم العملات. أدى ذلك إلى ظاهرة مثيرة للاهتمام: حيث يمكن لبعض المستخدمين الحصول على عملات بقيمة مئات الدولارات من خلال تفاعل بسيط واحد، بينما قد لا يحصل مستخدمون آخرون على أي شيء حتى بعد إجراء عشرات العمليات.



السبب الجذري وراء هذا الاختلاف هو ما إذا كان يتم اعتبار المستخدمين من قبل فريق المشروع ك"مجموعة يمكن التعرف عليها وموثوقة". لقد أنشأت مشاريع البلوكتشين الحالية مجموعة دقيقة من آليات الفرز، وعلى الرغم من أن هذه الآلية علنية، إلا أن العديد من المستخدمين لم يدركوا أهميتها.

تأخذ آلية التصفية هذه في الاعتبار الجوانب التالية:
1. الاحتفاظ بعملة على المدى الطويل دون سحبها
2. التفاعل مع عدة عقود ذكية
3. المشاركة بفاعلية في حوكمة DAO
4. البقاء نشطًا على عدة شبكات بلوكتشين، واستخدام عنوان متسق
5. وجود بيانات تاريخية قابلة للتحقق، بدون أي تلاعب

هذه المعايير التي تبدو معقدة في الواقع لا تتطلب مراجعة يدوية. استخدم فريق المشروع نظامًا يسمى Lagrange لأتمتة هذه العملية. الوظيفة الأساسية لنظام Lagrange هي تصفية العناوين التي تستوفي الشروط من خلال استعلامات SQL. على سبيل المثال، يمكن استعلام العناوين النشطة في شبكة الإيثيريوم والتي شاركت في تصويتين حكوميين على الأقل ولديها تاريخ عبر السلاسل.

لا يمكن لـ Lagrange البحث عن البيانات فقط عبر جميع البلوكتشينات، بل يمكنه أيضًا استخدام تقنية إثبات المعرفة الصفرية (ZK) لإنشاء إثباتات. يمكن للعقود الذكية قراءة هذه النتائج مباشرةً، لتحديد ما إذا كان ينبغي إصدار عملة إلى عنوان معين أو وضعه في القائمة السوداء.

هذا يعني أن ما إذا كان يمكن اختيار المستخدم أو استبعاده يعتمد بالكامل على سجلات سلوكهم على البلوكتشين. لاغرانج كعملة أساسية في هذا النظام البيئي يلعب دورًا رئيسيًا في استعلام منطق سلوك المستخدم.

بالنسبة لمشاركي البلوكتشين، أصبح من المهم بشكل متزايد فهم والتكيف مع هذه الآلية القائمة على سلوكيات على السلسلة. فهي تؤثر ليس فقط على مدى مشاركة الأفراد في المشروع، ولكنها تعكس أيضًا أن النظام البيئي للبلوكتشين بأسره يتجه نحو مزيد من الدقة والاعتماد على البيانات.
LA-1.26%
ETH0.86%
ZK1.35%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 1
  • مشاركة
تعليق
0/400
Layer3Dreamervip
· 07-25 04:42
من الناحية النظرية، يذكرني هذا التصفية المعتمدة على SQL بـ SNARKs التكرارية لأنظمة السمعة القابلة للتشكيل. بينما تعتبر طريقة لاغرانج أنيقة، هل نظر أحد في متجهات تصديق L3 للتحقق من الهوية عبر السلاسل؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت