مقارنة مشاريع السلاسل العامة PoS: ETH2.0 و Tezos و Cosmos
مؤخراً، أصبحت سلاسل الكتل العامة التي تعتمد على إثبات الحصة (PoS) واحدة من المواضيع الساخنة في السوق. ستقوم هذه المقالة من خلال تحليل البيانات على السلسلة، بمقارنة توزيع عناوين حاملي العملات وعددها في ثلاثة مشاريع معروفة تعتمد على PoS وهي ETH2.0 وTezos وCosmos.
ETH2.0 هو الترقية الكبيرة القادمة لـ Ethereum، والتي ستتحول من آلية PoW إلى PoS، ومن المتوقع أن تنخفض نسبة الإصدار الجديد من حوالي 10٪ إلى أقل من 2٪، وهو ما يقل عن معدل التضخم للعملات التقليدية، مما يعزز ندرة ETH.
Tezos هو سلسلة الكتل الأساسية عالية الأداء، ويتميز بميزة الإصلاح الذاتي. يمكن لحاملي العملات المراهنة بأنفسهم كعقد، أو تفويضها إلى "الخبازين" للمشاركة في الحكم، وإجراء ترقية تقنية تدريجية، لتجنب الانقسامات إلى أقصى حد.
Cosmos هو شبكة لامركزية توفر التوسع والتشغيل المتداخل، مبنية على خوارزمية توافق Tendermint، وتحقق التشغيل المتداخل بين السلاسل من خلال بروتوكول IBC.
يشارك نظام PoS في إدارة أمان الشبكة من خلال رهن الرموز لمنع تخفيف التضخم. بالمقارنة مع تعدين PoW، فإن PoS أكثر ودية للمستخدمين العاديين، لكنه أيضًا يواجه بعض المشكلات. تعتمد هذه المقالة على تحليل بيانات السلسلة لمشاريع ثلاثة كبرى.
توزيع الرموز
حتى منتصف يونيو 2020، كان هناك حوالي 100 مليون حساب ETH، لكن معظمها لا يحتفظ بالعملات. تظهر البيانات أن أكبر 10 عناوين ETH تمتلك 15.93% من الرموز، وأكبر 100 عنوان تمتلك 35.32%، وأكبر 1000 عنوان تمتلك 64.87%.
يوجد 31358 عنوانًا لـ ATOM، و125 مدققًا. تمتلك العناوين العشرة الأولى 88.82% من الرموز، والعناوين المئة الأولى تمتلك 98.62%، والعناوين الألف الأولى تمتلك 99.94%.
يوجد في Tezos 546382 عنوانًا، و494 مُخبزًا. تمتلك العناوين العشرة الأولى 20.71% من الرموز، وتمتلك المئة الأولى 53.24%، وتمتلك الألف الأولى 81.23%.
من المقارنة، يتضح أن ETH هو الأفضل من حيث مستوى اللامركزية. Tezos، كشبكة عامة ناشئة، تظهر توزيعاً جيداً للعملات في العناوين العشرة الأولى ومئة، لكنها تكون أقل قليلاً من ETH من حيث العناوين الألف الأولى. وهذا يدل على أن Tezos تتمتع بميزة معينة في مستوى اللامركزية.
بشكل عام، كلما زاد عدد الحسابات وتوزيع عناوين الاحتفاظ بالعملات، زادت درجة اللامركزية وإمكانية النمو. على المدى القصير، لا توجد العديد من الشبكات العامة التي يمكن أن تتحدى مكانة الإيثيريوم. في الوقت الحالي، يبدو أن Tezos هو الأكثر احتمالًا للتنافس مع ETH.
!
معدل الإيداع والعائد المتوقع
بالنسبة لسلاسل الكتل العامة المعتمدة على إثبات الحصة (PoS)، فإن آلية الرهن تتيح للمستخدمين مشاركة عائدات توسع الشبكة من خلال قفل الرموز. ولكن هذا سيؤدي أيضًا إلى قفل السيولة، مما يؤثر على العرض على المدى القصير.
حتى 18 يونيو 2020، كانت نسبة الرهن الديناميكية لـ ATOM 93.88%، وعائد سنوي 9.26%. القيمة السوقية الإجمالية حوالي 5.11 مليون دولار، والقيمة السوقية المتداولة غير المرهونة حوالي 31.3 مليون دولار فقط. وفقًا لنسبة الرهن الحالية وعائدها، فإن كمية الإصدار السنوي الجديدة حوالي 16580000، وهي 1.42 مرة من الرموز المتداولة غير المرهونة.
معدل الرهان الديناميكي لـ XTZ هو 79.93%، معدل العائد السنوي 6.94%، القيمة السوقية الإجمالية حوالي 19.37 مليار دولار أمريكي. كمية الإصدار السنوي الجديدة حوالي 40680000، بقيمة 1.07 مليون دولار أمريكي، وهو 27% من الرموز المتداولة غير المرهونة.
بالمقارنة، فإن نسبة إصدار ATOM مرتفعة نسبيًا، مما قد يكون ضارًا بالمشاركين في المراحل اللاحقة. بينما نسبة إصدار XTZ أكثر منطقية بكثير.
!
!
نشاط العنوان
38% من عناوين ETH كانت نشطة في العام الماضي، حيث تتعلق بـ 76.01% من الرموز المتداولة.
56.2% من العناوين في Tezos كانت نشطة في العام الماضي، مما يشمل 95.17% من الرموز المتداولة. نسبة التداول للعناوين الألف الأولى عالية خلال الثلاثين يومًا الماضية.
في Cosmos، كانت 44.25% من العناوين نشطة في الشهر الماضي، و95.5% كانت نشطة في الأشهر 1-5 الماضية.
بشكل عام، تتمتع عناوين Tezos و Cosmos بنشاط عالٍ، خاصةً أن أكثر من 60% من عناوين Tezos كانت نشطة في الشهر الماضي.
هذا يعود بشكل رئيسي إلى دعم البورصات والمحافظ لـ Staking، مما خفض من عتبة المشاركة. في المستقبل، سيكون الحكم اللامركزي وتحسين النظام البيئي هما المفتاحان للحفاظ على حيوية سلسلة الكتل العامة.
!
!
!
بناءً على ما سبق، تتفوق ETH في درجة اللامركزية، لكن أداء Tezos جيد أيضًا. معدل الرهان في كل من Tezos وCosmos مرتفع، لكن Cosmos يواجه ضغطًا اقتصاديًا أكبر. لذلك، من المرجح أن تصبح Tezos الحصان الأسود في سباق PoS، وتتنافس مع ETH 2.0. ستكون القدرة التنافسية لسلاسل الكتل العامة PoS في المستقبل أيضًا مرتبطة ببناء مجتمع مطورين قوي، والبحث عن مزايا تفاضلية، وتحسين هيكل الحوكمة، وغيرها.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 11
أعجبني
11
6
مشاركة
تعليق
0/400
TheWinnerTakesAnUnco
· منذ 17 س
أنت حقًا جريء في الحديث، وتفكر حقًا بشكل جريء
شاهد النسخة الأصليةرد0
degenwhisperer
· 07-25 13:48
مجرد النظر إلى البيانات ليس كافياً، فبيئة المطورين هي المفتاح.
شاهد النسخة الأصليةرد0
MetamaskMechanic
· 07-25 13:47
لقد مضى وقت طويل على Tezos وما شابه.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShadowStaker
· 07-25 13:45
مه، مقاييس المدققين لا تروي القصة كاملة... يظهر لي بيانات mev بصراحة
مقارنة بين ثلاث سلاسل الكتل PoS: ETH2.0 اللامركزية تتفوق، وتيزل قد تصبح أقوى منافس
مقارنة مشاريع السلاسل العامة PoS: ETH2.0 و Tezos و Cosmos
مؤخراً، أصبحت سلاسل الكتل العامة التي تعتمد على إثبات الحصة (PoS) واحدة من المواضيع الساخنة في السوق. ستقوم هذه المقالة من خلال تحليل البيانات على السلسلة، بمقارنة توزيع عناوين حاملي العملات وعددها في ثلاثة مشاريع معروفة تعتمد على PoS وهي ETH2.0 وTezos وCosmos.
ETH2.0 هو الترقية الكبيرة القادمة لـ Ethereum، والتي ستتحول من آلية PoW إلى PoS، ومن المتوقع أن تنخفض نسبة الإصدار الجديد من حوالي 10٪ إلى أقل من 2٪، وهو ما يقل عن معدل التضخم للعملات التقليدية، مما يعزز ندرة ETH.
Tezos هو سلسلة الكتل الأساسية عالية الأداء، ويتميز بميزة الإصلاح الذاتي. يمكن لحاملي العملات المراهنة بأنفسهم كعقد، أو تفويضها إلى "الخبازين" للمشاركة في الحكم، وإجراء ترقية تقنية تدريجية، لتجنب الانقسامات إلى أقصى حد.
Cosmos هو شبكة لامركزية توفر التوسع والتشغيل المتداخل، مبنية على خوارزمية توافق Tendermint، وتحقق التشغيل المتداخل بين السلاسل من خلال بروتوكول IBC.
يشارك نظام PoS في إدارة أمان الشبكة من خلال رهن الرموز لمنع تخفيف التضخم. بالمقارنة مع تعدين PoW، فإن PoS أكثر ودية للمستخدمين العاديين، لكنه أيضًا يواجه بعض المشكلات. تعتمد هذه المقالة على تحليل بيانات السلسلة لمشاريع ثلاثة كبرى.
توزيع الرموز
حتى منتصف يونيو 2020، كان هناك حوالي 100 مليون حساب ETH، لكن معظمها لا يحتفظ بالعملات. تظهر البيانات أن أكبر 10 عناوين ETH تمتلك 15.93% من الرموز، وأكبر 100 عنوان تمتلك 35.32%، وأكبر 1000 عنوان تمتلك 64.87%.
يوجد 31358 عنوانًا لـ ATOM، و125 مدققًا. تمتلك العناوين العشرة الأولى 88.82% من الرموز، والعناوين المئة الأولى تمتلك 98.62%، والعناوين الألف الأولى تمتلك 99.94%.
يوجد في Tezos 546382 عنوانًا، و494 مُخبزًا. تمتلك العناوين العشرة الأولى 20.71% من الرموز، وتمتلك المئة الأولى 53.24%، وتمتلك الألف الأولى 81.23%.
من المقارنة، يتضح أن ETH هو الأفضل من حيث مستوى اللامركزية. Tezos، كشبكة عامة ناشئة، تظهر توزيعاً جيداً للعملات في العناوين العشرة الأولى ومئة، لكنها تكون أقل قليلاً من ETH من حيث العناوين الألف الأولى. وهذا يدل على أن Tezos تتمتع بميزة معينة في مستوى اللامركزية.
بشكل عام، كلما زاد عدد الحسابات وتوزيع عناوين الاحتفاظ بالعملات، زادت درجة اللامركزية وإمكانية النمو. على المدى القصير، لا توجد العديد من الشبكات العامة التي يمكن أن تتحدى مكانة الإيثيريوم. في الوقت الحالي، يبدو أن Tezos هو الأكثر احتمالًا للتنافس مع ETH.
!
معدل الإيداع والعائد المتوقع
بالنسبة لسلاسل الكتل العامة المعتمدة على إثبات الحصة (PoS)، فإن آلية الرهن تتيح للمستخدمين مشاركة عائدات توسع الشبكة من خلال قفل الرموز. ولكن هذا سيؤدي أيضًا إلى قفل السيولة، مما يؤثر على العرض على المدى القصير.
حتى 18 يونيو 2020، كانت نسبة الرهن الديناميكية لـ ATOM 93.88%، وعائد سنوي 9.26%. القيمة السوقية الإجمالية حوالي 5.11 مليون دولار، والقيمة السوقية المتداولة غير المرهونة حوالي 31.3 مليون دولار فقط. وفقًا لنسبة الرهن الحالية وعائدها، فإن كمية الإصدار السنوي الجديدة حوالي 16580000، وهي 1.42 مرة من الرموز المتداولة غير المرهونة.
معدل الرهان الديناميكي لـ XTZ هو 79.93%، معدل العائد السنوي 6.94%، القيمة السوقية الإجمالية حوالي 19.37 مليار دولار أمريكي. كمية الإصدار السنوي الجديدة حوالي 40680000، بقيمة 1.07 مليون دولار أمريكي، وهو 27% من الرموز المتداولة غير المرهونة.
بالمقارنة، فإن نسبة إصدار ATOM مرتفعة نسبيًا، مما قد يكون ضارًا بالمشاركين في المراحل اللاحقة. بينما نسبة إصدار XTZ أكثر منطقية بكثير.
!
!
نشاط العنوان
38% من عناوين ETH كانت نشطة في العام الماضي، حيث تتعلق بـ 76.01% من الرموز المتداولة.
56.2% من العناوين في Tezos كانت نشطة في العام الماضي، مما يشمل 95.17% من الرموز المتداولة. نسبة التداول للعناوين الألف الأولى عالية خلال الثلاثين يومًا الماضية.
في Cosmos، كانت 44.25% من العناوين نشطة في الشهر الماضي، و95.5% كانت نشطة في الأشهر 1-5 الماضية.
بشكل عام، تتمتع عناوين Tezos و Cosmos بنشاط عالٍ، خاصةً أن أكثر من 60% من عناوين Tezos كانت نشطة في الشهر الماضي.
هذا يعود بشكل رئيسي إلى دعم البورصات والمحافظ لـ Staking، مما خفض من عتبة المشاركة. في المستقبل، سيكون الحكم اللامركزي وتحسين النظام البيئي هما المفتاحان للحفاظ على حيوية سلسلة الكتل العامة.
!
!
!
بناءً على ما سبق، تتفوق ETH في درجة اللامركزية، لكن أداء Tezos جيد أيضًا. معدل الرهان في كل من Tezos وCosmos مرتفع، لكن Cosmos يواجه ضغطًا اقتصاديًا أكبر. لذلك، من المرجح أن تصبح Tezos الحصان الأسود في سباق PoS، وتتنافس مع ETH 2.0. ستكون القدرة التنافسية لسلاسل الكتل العامة PoS في المستقبل أيضًا مرتبطة ببناء مجتمع مطورين قوي، والبحث عن مزايا تفاضلية، وتحسين هيكل الحوكمة، وغيرها.