"السلسلة سريعة، والقلب مؤلم، والمال قليل." هذه العبارة الساخرة تعبر عن مشاعر الإحباط لدى العديد من داعمي Aptos في المراحل المبكرة.
عندما كان مشروع Move آخر على الشبكة العامة يزدهر، كانت Aptos في وضع مختلف تمامًا. ولدت Aptos في البداية بدخول السوق بفضل TPS العالي، ولغة Move، والدعم القوي من رأس المال، ولكن دفع رأس المال، على الرغم من أنه يمكن أن يولد شبكة عامة، إلا أنه لا يمكن أن يمنحها حياة دائمة.
ما هي التحديات التي تواجه Aptos بالضبط؟ دعونا نتعمق في ذلك.
تلاشي الهالة ، ونمو النظام البيئي يواجه عقبات
ظهرت Aptos في عام 2022، مدعومة بفريق Meta السابق، مما جعلها تبرز ك"الجيل التالي من L1". بفضل دعم العديد من المؤسسات الاستثمارية المعروفة، حظيت Aptos في البداية بترحيب كبير في سوق رأس المال. ومع ذلك، مع تراجع المشاعر في السوق، بدأت ميزتها التقنية التي كانت تتفاخر بها تفقد جاذبيتها تدريجياً.
تظهر البيانات أن عدد العناوين النشطة يوميًا في Aptos قد انخفض حاليًا إلى حوالي 1 مليون، بينما يتراوح عدد المعاملات اليومية بين 3 إلى 4 ملايين، في حين أن سلسلة بلوكتشين أخرى تستخدم لغة Move قد تجاوزت عدد معاملات اليومية 10 مليون، كما أن حجم تداول DEX وإيرادات التطبيقات تتجاوز بكثير Aptos.
ما هي المشكلة التي حدثت في تطوير نظام Aptos البيئي؟
الازدهار السطحي الناتج عن تراكم الموارد
اعتمدت Aptos سابقًا في توسعها الإيكولوجي بشكل كبير على نموذج "التمويل المدفوع بالموارد" بدلاً من الطلب الحقيقي في السوق. وأشار بعض المحللين إلى أن Aptos وزعت كمية كبيرة من الرموز المميزة على الشركاء، وأدخلت مشاريع DeFi الشهيرة لتعزيز البنية التحتية، ومن خلال التداول خارج البورصة لإعادة التمويل، أدخلت عدة بورصات رائدة في بناء النظام البيئي. ومع ذلك، فإن هذه الاستراتيجية "السريعة" لم تؤد إلى انتقال حقيقي للمستخدمين، بل بدت أكثر مثل "لعبة تحكيم الموارد":
بعد إطلاق مشروع DeFi الرائد على Aptos، كان هناك نمو محدود للمستخدمين الحقيقيين، وبعد فتح قفل الرموز تم التخلص منها بسرعة؛
على الرغم من أن القيمة الإجمالية المقفلة قد زادت، إلا أن معظم الأموال قد تكون مجرد "تلاعب" من أجل كسب الدعم، ولم تشكل سيولة حقيقية؛
تميل الموارد البيئية نحو مشاريع الإيهام ، بدلاً من دعم المطورين الأصليين ، مما يؤدي إلى قيود في تطوير مشاريع Aptos الأصلية ، ويجعل من الصعب على النظام البيئي تشكيل قدرة على التوليد الذاتي.
دعم "البيئة" في Aptos: الشكل أهم من المضمون
في منتصف مارس، أطلقت Aptos خطة تهدف إلى مساعدة المشاريع البيئية في إعداد إصدار الرموز. ومع ذلك، أثار توزيع الرموز بشكل غير صحيح للدفعة الأولى من المشاريع التي تركز عليها المجتمع جدلاً.
أشار أعضاء المجتمع إلى أن توزيع الإطلاق المجاني لهذا المشروع مركز بشكل كبير: من بين 440,000 عنوان، حصل 10,000 شخص فقط على الإطلاق المجاني، مما أدى إلى عدم حصول العديد من المستخدمين الحقيقيين على أي شيء. هذه المسرحية "دعم النظام البيئي" للإطلاق المجاني، تكشف بدلاً من ذلك عن نقاط الضعف في مراجعة المشاريع وإدارة المجتمع من قبل Aptos.
"الدعم البيئي" من Aptos يبدو أكثر مثل تعاون سطحي، وليس بناء بيئي حقيقي. على الرغم من تقديم دعم كبير للمشاريع، بما في ذلك مكافآت الرموز، إلا أن الأخيرة قضت عامًا في التسويق والسحوبات. ومع ذلك، كانت العملية برمتها أكثر شكلية من حيث الجوهر، والنتيجة النهائية لم تكن نموًا بيئيًا، بل كانت فشلًا في العلاقات العامة:
لا توجد تأثيرات تآزرية مع النظام البيئي الأساسي.
لم يتم تقديم اقتراحات معقولة حول منطق الإطلاق أو توجيه المجتمع قبل التوزيع.
هناك وجهات نظر تعتبر أن هناك جدلاً حول توزيع هذا المشروع، بينما تختار Aptos الصمت والانسحاب، مكررة سلسلة من عدم الفعل في الماضي.
التغييرات المتكررة في الإدارة العليا
على مدار العام الماضي، شهدت Aptos اضطرابات مستمرة في المستويات العليا، حيث استقال العديد من كبار المديرين، مما أثار قلق السوق بشأن الفوضى في إدارتها الداخلية.
تشير التقارير إلى أن Aptos قامت العام الماضي بإجراء صفقات خارج البورصة بأسعار منخفضة للغاية مقارنة بالسوق. كانت أسعار السوق للعملات في ذلك الوقت تتراوح بين 10-13 دولارًا، لكن بعض المستثمرين تمكنوا من المشاركة في الصفقات بأسعار تصل إلى حوالي 40% من السعر. من المثير للاهتمام أنه بعد فترة قصيرة من كشف هذه القضية، غادر المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي والعديد من الموظفين الذين لديهم خلفية استثمارية في رأس المال المغامر.
يعتقد البعض أن السبب المباشر للتغييرات في الإدارة قد يتعلق بنقل المصالح، بينما السبب الجذري هو أن أداء Aptos بعد إصدار العملة لم يحقق التوقعات.
انتشار مشاعر خيبة الأمل في المجتمع
تمتعت Aptos بتوقعات عالية، لكنها اليوم غارقة في شكوك وخيبة المجتمع. "نقص في الحس السوقي، عدم وضوح الاتجاه الاستراتيجي، مشاكل في الإدارة الداخلية......" العديد من أعضاء المجتمع يشعرون بـ"الإحباط"، حيث يتم تقويض التوقعات العالية التي كانت موجودة سابقاً خطوة بخطوة بفعل الواقع.
أفاد أحد أعضاء المجتمع بصراحة أن Aptos وفرق العمل الأساسية لسلسلة الكتل Move الأخرى خرجوا من شركات كبيرة، لكن مسار تطورهم مختلف تمامًا. انتقد Aptos لعدم توافقه مع مسار تطور Web3 في مجالات مثل حاسة السوق، تخطيط الاستراتيجيات، الحفاظ على المستخدمين، وبناء النظام البيئي بشكل مشترك. بل إنهم وقعوا في فخ المبالغة في الترويج لقدرتهم على تحقيق TPS عالية، وأسلوب عملهم أصبح أكثر تشبهاً بشركة تقليدية جامدة من Web2. وأشار أيضًا إلى أن النظام البيئي لـ Aptos مليء بمشاريع تعتمد على نمط الحياة الطفيلية، وتعتمد بشكل مفرط على تدفق الأموال، مما أدى إلى نقص في الحيوية في整个 النظام، والذي يبدو ميتًا.
أحد أعضاء المجتمع استعرض التغيرات خلال العام الماضي، حيث قال: "في العام الماضي، كان هناك سلسلتان من Move في نفس نقطة الانطلاق، وكان هناك صدى أكبر لـ Aptos، وكان المجتمع كله مفعمًا بالثقة استعدادًا للاحتفال بنظام Aptos البيئي. ومع ذلك، مر عام، وتغيرت الأمور، أصبح أحدهم بطلاً والآخر خاسراً. بينما ارتفع سعر عملة سلسلة أخرى بشكل كبير، كان فريق Aptos مشغولاً ببيع العملات بأسعار منخفضة، وظهرت مشاكل داخلية باستمرار، وفي النهاية، تركت استقالة الرئيس التنفيذي وراءها فوضى كبيرة."
كما انتقد بعض أعضاء المجتمع موظفي Aptos الداخليين لكونهم متحفظين وكفاءة عملهم منخفضة للغاية. وأكد آخرون أن Aptos تستخدم "الامتثال" كستار، حيث تستغرق جميع الإجراءات ثلاثة أشهر.
قد يجلب هالة رأس المال ازدهارًا قصير الأمد، ولكن ما يحدد حقًا ما إذا كانت السلاسل العامة يمكن أن تستمر على المدى الطويل هو دائمًا استقرار المستخدمين والتنمية المستدامة للنظام البيئي.
لا يزال المنافسة على مسار L1 محتدمة، فهل يمكن لـ Aptos أن يخرج من الأزمة؟ فقط الوقت يمكنه أن يقدم الإجابة.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 18
أعجبني
18
7
مشاركة
تعليق
0/400
NFTArchaeologist
· منذ 4 س
لقد قلت من قبل إن معدل المعاملات في الثانية (TPS) غير مفيد.
شاهد النسخة الأصليةرد0
AirdropATM
· منذ 4 س
APT أسوأ حمقى يمثلون
شاهد النسخة الأصليةرد0
GasGrillMaster
· منذ 4 س
المحفظة曾经最惨的一批
شاهد النسخة الأصليةرد0
MultiSigFailMaster
· منذ 4 س
لا توجد سلسلة move يمكنها النجاة من أحضان VC
شاهد النسخة الأصليةرد0
SignatureVerifier
· منذ 4 س
من الناحية الفنية، فإن ادعاءات TPS الخاصة بـ Aptos تحتاج إلى تدقيق جاد... نوعية من الأمل المدعوم من قبل رأس المال الاستثماري
أزمة Aptos: الطريق الصعب للتحول بعد تلاشي الهالة
مأزق Aptos: التحول الصعب من الهالة إلى الواقع
"السلسلة سريعة، والقلب مؤلم، والمال قليل." هذه العبارة الساخرة تعبر عن مشاعر الإحباط لدى العديد من داعمي Aptos في المراحل المبكرة.
عندما كان مشروع Move آخر على الشبكة العامة يزدهر، كانت Aptos في وضع مختلف تمامًا. ولدت Aptos في البداية بدخول السوق بفضل TPS العالي، ولغة Move، والدعم القوي من رأس المال، ولكن دفع رأس المال، على الرغم من أنه يمكن أن يولد شبكة عامة، إلا أنه لا يمكن أن يمنحها حياة دائمة.
ما هي التحديات التي تواجه Aptos بالضبط؟ دعونا نتعمق في ذلك.
تلاشي الهالة ، ونمو النظام البيئي يواجه عقبات
ظهرت Aptos في عام 2022، مدعومة بفريق Meta السابق، مما جعلها تبرز ك"الجيل التالي من L1". بفضل دعم العديد من المؤسسات الاستثمارية المعروفة، حظيت Aptos في البداية بترحيب كبير في سوق رأس المال. ومع ذلك، مع تراجع المشاعر في السوق، بدأت ميزتها التقنية التي كانت تتفاخر بها تفقد جاذبيتها تدريجياً.
تظهر البيانات أن عدد العناوين النشطة يوميًا في Aptos قد انخفض حاليًا إلى حوالي 1 مليون، بينما يتراوح عدد المعاملات اليومية بين 3 إلى 4 ملايين، في حين أن سلسلة بلوكتشين أخرى تستخدم لغة Move قد تجاوزت عدد معاملات اليومية 10 مليون، كما أن حجم تداول DEX وإيرادات التطبيقات تتجاوز بكثير Aptos.
ما هي المشكلة التي حدثت في تطوير نظام Aptos البيئي؟
الازدهار السطحي الناتج عن تراكم الموارد
اعتمدت Aptos سابقًا في توسعها الإيكولوجي بشكل كبير على نموذج "التمويل المدفوع بالموارد" بدلاً من الطلب الحقيقي في السوق. وأشار بعض المحللين إلى أن Aptos وزعت كمية كبيرة من الرموز المميزة على الشركاء، وأدخلت مشاريع DeFi الشهيرة لتعزيز البنية التحتية، ومن خلال التداول خارج البورصة لإعادة التمويل، أدخلت عدة بورصات رائدة في بناء النظام البيئي. ومع ذلك، فإن هذه الاستراتيجية "السريعة" لم تؤد إلى انتقال حقيقي للمستخدمين، بل بدت أكثر مثل "لعبة تحكيم الموارد":
دعم "البيئة" في Aptos: الشكل أهم من المضمون
في منتصف مارس، أطلقت Aptos خطة تهدف إلى مساعدة المشاريع البيئية في إعداد إصدار الرموز. ومع ذلك، أثار توزيع الرموز بشكل غير صحيح للدفعة الأولى من المشاريع التي تركز عليها المجتمع جدلاً.
أشار أعضاء المجتمع إلى أن توزيع الإطلاق المجاني لهذا المشروع مركز بشكل كبير: من بين 440,000 عنوان، حصل 10,000 شخص فقط على الإطلاق المجاني، مما أدى إلى عدم حصول العديد من المستخدمين الحقيقيين على أي شيء. هذه المسرحية "دعم النظام البيئي" للإطلاق المجاني، تكشف بدلاً من ذلك عن نقاط الضعف في مراجعة المشاريع وإدارة المجتمع من قبل Aptos.
"الدعم البيئي" من Aptos يبدو أكثر مثل تعاون سطحي، وليس بناء بيئي حقيقي. على الرغم من تقديم دعم كبير للمشاريع، بما في ذلك مكافآت الرموز، إلا أن الأخيرة قضت عامًا في التسويق والسحوبات. ومع ذلك، كانت العملية برمتها أكثر شكلية من حيث الجوهر، والنتيجة النهائية لم تكن نموًا بيئيًا، بل كانت فشلًا في العلاقات العامة:
هناك وجهات نظر تعتبر أن هناك جدلاً حول توزيع هذا المشروع، بينما تختار Aptos الصمت والانسحاب، مكررة سلسلة من عدم الفعل في الماضي.
التغييرات المتكررة في الإدارة العليا
على مدار العام الماضي، شهدت Aptos اضطرابات مستمرة في المستويات العليا، حيث استقال العديد من كبار المديرين، مما أثار قلق السوق بشأن الفوضى في إدارتها الداخلية.
تشير التقارير إلى أن Aptos قامت العام الماضي بإجراء صفقات خارج البورصة بأسعار منخفضة للغاية مقارنة بالسوق. كانت أسعار السوق للعملات في ذلك الوقت تتراوح بين 10-13 دولارًا، لكن بعض المستثمرين تمكنوا من المشاركة في الصفقات بأسعار تصل إلى حوالي 40% من السعر. من المثير للاهتمام أنه بعد فترة قصيرة من كشف هذه القضية، غادر المؤسس المشارك والرئيس التنفيذي والعديد من الموظفين الذين لديهم خلفية استثمارية في رأس المال المغامر.
يعتقد البعض أن السبب المباشر للتغييرات في الإدارة قد يتعلق بنقل المصالح، بينما السبب الجذري هو أن أداء Aptos بعد إصدار العملة لم يحقق التوقعات.
انتشار مشاعر خيبة الأمل في المجتمع
تمتعت Aptos بتوقعات عالية، لكنها اليوم غارقة في شكوك وخيبة المجتمع. "نقص في الحس السوقي، عدم وضوح الاتجاه الاستراتيجي، مشاكل في الإدارة الداخلية......" العديد من أعضاء المجتمع يشعرون بـ"الإحباط"، حيث يتم تقويض التوقعات العالية التي كانت موجودة سابقاً خطوة بخطوة بفعل الواقع.
أفاد أحد أعضاء المجتمع بصراحة أن Aptos وفرق العمل الأساسية لسلسلة الكتل Move الأخرى خرجوا من شركات كبيرة، لكن مسار تطورهم مختلف تمامًا. انتقد Aptos لعدم توافقه مع مسار تطور Web3 في مجالات مثل حاسة السوق، تخطيط الاستراتيجيات، الحفاظ على المستخدمين، وبناء النظام البيئي بشكل مشترك. بل إنهم وقعوا في فخ المبالغة في الترويج لقدرتهم على تحقيق TPS عالية، وأسلوب عملهم أصبح أكثر تشبهاً بشركة تقليدية جامدة من Web2. وأشار أيضًا إلى أن النظام البيئي لـ Aptos مليء بمشاريع تعتمد على نمط الحياة الطفيلية، وتعتمد بشكل مفرط على تدفق الأموال، مما أدى إلى نقص في الحيوية في整个 النظام، والذي يبدو ميتًا.
أحد أعضاء المجتمع استعرض التغيرات خلال العام الماضي، حيث قال: "في العام الماضي، كان هناك سلسلتان من Move في نفس نقطة الانطلاق، وكان هناك صدى أكبر لـ Aptos، وكان المجتمع كله مفعمًا بالثقة استعدادًا للاحتفال بنظام Aptos البيئي. ومع ذلك، مر عام، وتغيرت الأمور، أصبح أحدهم بطلاً والآخر خاسراً. بينما ارتفع سعر عملة سلسلة أخرى بشكل كبير، كان فريق Aptos مشغولاً ببيع العملات بأسعار منخفضة، وظهرت مشاكل داخلية باستمرار، وفي النهاية، تركت استقالة الرئيس التنفيذي وراءها فوضى كبيرة."
كما انتقد بعض أعضاء المجتمع موظفي Aptos الداخليين لكونهم متحفظين وكفاءة عملهم منخفضة للغاية. وأكد آخرون أن Aptos تستخدم "الامتثال" كستار، حيث تستغرق جميع الإجراءات ثلاثة أشهر.
قد يجلب هالة رأس المال ازدهارًا قصير الأمد، ولكن ما يحدد حقًا ما إذا كانت السلاسل العامة يمكن أن تستمر على المدى الطويل هو دائمًا استقرار المستخدمين والتنمية المستدامة للنظام البيئي.
لا يزال المنافسة على مسار L1 محتدمة، فهل يمكن لـ Aptos أن يخرج من الأزمة؟ فقط الوقت يمكنه أن يقدم الإجابة.