"تحذير: لقد ظهر 'بروتوكول مصاص الدماء' في بيئة @Arbitrum! كيف يمكننا عكس الخداع؟"
الواقع القاسي:
70% من المشاريع البالغ عددها 300+ هي "فخاخ التعدين والبيع"، لكن الـ 30% المتبقية تخفي فرصًا بمئات الأضعاف.
حالة حقيقية: لاعب معين يركز على بروتوكولات تفاعلية نادرة، وعائدات الإيصالات تفوق مجموع رسوم الغاز على الشبكة الرئيسية لمدة 5 سنوات.
قوانين البقاء:
بروتوكول فحص ثلاث عناصر: هل سيتم استخدام Chainlink لتغذية الأسعار؟ (لمنع التلاعب) هل تتغير عنوان الفريق بشكل متكرر؟ (للوقاية من الهروب) هل تحتوي اقتصاديات الرموز على آلية إتلاف؟ (ضد التضخم)
استراتيجية إلغاء السحب: تفاعل جماعي في وقت ثابت كل أسبوع (توفير الغاز) اختيار DEX مع "خصم تداول" (مثل Camelot) كأولوية
الضربة النهائية: تثبيت ARB في حوكمة DAO، فحقوق التصويت هي في حد ذاتها مورد نادر.
استنتاج غير منطقي: "في Arbitrum، 'الكسل' هو أغلى عادة - فكلما قلت التفاعلات، قد تفوت فرصة الحصول على توزيع ARBI التالي."
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
"تحذير: لقد ظهر 'بروتوكول مصاص الدماء' في بيئة @Arbitrum! كيف يمكننا عكس الخداع؟"
الواقع القاسي:
70% من المشاريع البالغ عددها 300+ هي "فخاخ التعدين والبيع"، لكن الـ 30% المتبقية تخفي فرصًا بمئات الأضعاف.
حالة حقيقية: لاعب معين يركز على بروتوكولات تفاعلية نادرة، وعائدات الإيصالات تفوق مجموع رسوم الغاز على الشبكة الرئيسية لمدة 5 سنوات.
قوانين البقاء:
بروتوكول فحص ثلاث عناصر:
هل سيتم استخدام Chainlink لتغذية الأسعار؟ (لمنع التلاعب)
هل تتغير عنوان الفريق بشكل متكرر؟ (للوقاية من الهروب)
هل تحتوي اقتصاديات الرموز على آلية إتلاف؟ (ضد التضخم)
استراتيجية إلغاء السحب:
تفاعل جماعي في وقت ثابت كل أسبوع (توفير الغاز)
اختيار DEX مع "خصم تداول" (مثل Camelot) كأولوية
الضربة النهائية:
تثبيت ARB في حوكمة DAO، فحقوق التصويت هي في حد ذاتها مورد نادر.
استنتاج غير منطقي:
"في Arbitrum، 'الكسل' هو أغلى عادة - فكلما قلت التفاعلات، قد تفوت فرصة الحصول على توزيع ARBI التالي."
#Animayhem # أربيتريوم #Web3Gaming # ألعاب الذكاء الاصطناعي