أسبوع البلوكتشين في ستانفورد: تطبيق النظرية، ZK، التكوين وتلخيص حالة تطوير بيئة البيتكوين
من 26 أغسطس إلى 1 سبتمبر، نظمت جامعة ستانفورد سلسلة من الفعاليات حول البلوكتشين لمدة أسبوع. بالإضافة إلى المؤتمر الأكاديمي الرئيسي، شملت هذا العام قمة تطبيقات البلوكتشين في ستانفورد (BASS)، وقمة ستارك نت، فضلاً عن ورش العمل الأكاديمية التي تركز على مواضيع مثل الإجماع، وMEV، وDAO. ستستعرض هذه المقالة ثلاثة اتجاهات رئيسية تم تقديمها خلال هذا الأسبوع وتأثيرها على تطور الصناعة.
الاتجاه الأول: تحسين النظرية والممارسة لإثبات المعرفة الصفرية
أصبحت إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) واحدة من النقاط المحورية في المؤتمر. عرضت الأوساط الأكاديمية إنجازات فعالة مثل HyperNova وProtostar، كما تم مناقشة تطبيقات zkSNARKs في إثباتات Merkle المجمعة والتحقق من صحة الدوائر ZK.
تظهر الصناعة أيضًا اهتمامًا كبيرًا بأبحاث ZKP. عرضت العديد من الشركات الناشئة تطبيقات جديدة لـ ZKPs في مجالات متعددة، بما في ذلك الحسابات القابلة للتحقق، وأدوات التطوير والبنية التحتية، والمعاملات الخاصة وغيرها.
نظام ZKP الإيكولوجي يتجه نحو التخصص، حيث تركز شركات مختلفة على جوانب معينة من عملية ZK، مثل ربط التطبيقات بالجهات المُثبِتة، أو تقديم إثباتات ZK لمجالات معينة، أو توفير أدوات تكامل محسّنة. تشير هذه الاتجاهات التخصصية إلى أن الصناعة تتطور تدريجياً لتصبح نظامًا معياريًا ومعقدًا، مما يبرز نضوج تقنية ZKP بشكل متزايد.
الاتجاه الثاني: تحقيق قابلية التركيب "التوصيل والتشغيل" من خلال التهيئة
أصبح التعديل الجزيئي موضوعًا شائعًا في الآونة الأخيرة. تركز شركات مختلفة على مهام محددة ضمن مجموعة تقنيات البلوكتشين، مثل الترتيب، والتنفيذ، وتوفر البيانات، بدلاً من أن تتحمل كتلة واحدة جميع الوظائف. الهدف من هذه الظاهرة هو إنشاء مجموعة تقنيات أكثر قابلية للتجميع، مما يتيح للمطورين تعديل هيكل البلوكتشين بشكل مرن وفقًا للاحتياجات.
تجسد هذه الفكرة "التوصيل والتشغيل" في عدة مشاريع. على سبيل المثال، يهدف أحد المشاريع إلى توحيد بيئة تنفيذ كود EVM وWASM، مما يسمح للتعاقدات الذكية وكود WASM بالتفاعل بسلاسة. وهناك مشروع آخر يكرس جهوده لإنشاء بروتوكولات التشغيل البيني القياسية في الصناعة، بالإضافة إلى استكشاف تاريخ ومستقبل البلوكتشين القابلة للتعديل.
من الجدير بالذكر أن الشركات التي تدفع هذا الاتجاه غالبًا ما تكون شركات ناضجة نسبيًا وقد احتلت موقع الصدارة في الصناعة. هذه الشركات تجذب المطورين لاستخدام مجموعة تقنياتها من خلال تعزيز القابلية للتجميع، مما يعزز من ميزة النظام البيئي. بالنسبة لصناعة البلوكتشين بأكملها، تعتبر هذه إشارة إيجابية، لأنها تقلل من عتبة الدخول للمطورين الجدد، بينما تسمح لمجموعة تقنيات أكثر مرونة بالتكيف مع مجموعة واسعة من سيناريوهات التطبيقات.
الاتجاه الثالث: إعادة تركيز نظام مطوري بيتكوين
في هذه الفعالية، أعادت الصناعة التركيز على آفاق تطوير بيتكوين، أقدم بلوكتشين. وقد ركزت العديد من المناقشات على مستقبل الابتكار في نظام بيتكوين البيئي، خاصةً الفرص الجديدة التي ظهرت بعد ظهور Ordinals.
وجهة نظر مثيرة للاهتمام هي مقارنة فنون بيتكوين Ordinals بـ "المجوهرات الرقمية". إذا كانت بيتكوين هي "الذهب الرقمي"، فإن الأعمال الفنية المنقوشة عبر Ordinals تعادل "المجوهرات الرقمية"، مما يوفر للمستخدمين العاديين وسيلة للتفاعل بشكل غير مباشر مع بيتكوين.
علاوة على ذلك، يبدو أن التغيرات الثقافية والتكنولوجية التي جلبتها مشاريع جديدة مثل Ordinals قد أعادت إحياء اهتمام مطوري الإيثيريوم بنظام بيتكوين البيئي. من المتوقع أن يجلبوا خبراتهم في تصميم تطبيقات الإيثيريوم، ومعرفتهم في الاقتصاد الرمزي، وخبراتهم في التنفيذ إلى عالم بيتكوين، مما قد يضخ حيوية جديدة في هذا النظام البيئي القديم.
ومع ذلك، فإنه من السابق لأوانه الآن الجزم ما إذا كنا في فترة "نهضة بيتكوين" حقيقية. كانت مواقف مجتمع بيتكوين تجاه التغيير الثقافي والتكنولوجي دائمًا محافظة، وأحيانًا تبدو حتى متعصبة. ومع ذلك، فإن التطورات المحتملة في نظام بيتكوين البيئي لا تزال تستحق المراقبة، سواء من حيث حجم التداول أو من حيث الاعتراف الثقافي.
ملخص
تُعتبر التقدمات في ZK، والقدرة التراكمية التي تحققها النمذجة المعيارية، وتطور نظام بيتكوين، من الاتجاهات التي عرضها معرض ستانفورد للبلوكتشين، وهي مجرد جزء صغير من البحث والابتكار الحالي في مجال البلوكتشين. من أبحاث آليات الإجماع الجديدة إلى تقنيات نمذجة المعاملات وMEV، وصولاً إلى البديهيات التشفيرية الجديدة، تعرض هذه الفعالية تنوع وحيوية صناعة البلوكتشين.
على عكس مؤتمرات القمة الصناعية الأخرى أو المؤتمرات الأكاديمية، نجح أسبوع البلوكتشين في ستانفورد في دمج الممارسات الصناعية مع الأبحاث الأكاديمية، مما شكل تحالفًا نابضًا يتكون من الشركات الناشئة، والبروتوكولات الناضجة، والأوساط الأكاديمية. يكرس هذا التحالف جهوده لدفع تطوير مجال البلوكتشين، وبناء مستقبل أكثر لامركزية.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 8
أعجبني
8
6
مشاركة
تعليق
0/400
StablecoinEnjoyer
· منذ 1 س
ما فائدة هذه النظرية؟ الثور جميعهم من派.
شاهد النسخة الأصليةرد0
LiquiditySurfer
· منذ 1 س
إنها فرصة جيدة أخرى لموجة من السيولة!
شاهد النسخة الأصليةرد0
TokenSleuth
· منذ 1 س
لا تبالغ، نحن فقط نتحدث عن الوحدة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
ResearchChadButBroke
· منذ 1 س
مرة أخرى أبحث في أشياء جديدة
شاهد النسخة الأصليةرد0
TaxEvader
· منذ 2 س
مرة أخرى، تلاعب ستاندرد آند بورز بالنظرية ~ رائحة رائعة
تركز أسبوع بلوكتشين ستانفورد على ثلاثة اتجاهات رئيسية: تحسين ZK، التعديل، وإعادة تشكيل نظام بيتكوين البيئي
أسبوع البلوكتشين في ستانفورد: تطبيق النظرية، ZK، التكوين وتلخيص حالة تطوير بيئة البيتكوين
من 26 أغسطس إلى 1 سبتمبر، نظمت جامعة ستانفورد سلسلة من الفعاليات حول البلوكتشين لمدة أسبوع. بالإضافة إلى المؤتمر الأكاديمي الرئيسي، شملت هذا العام قمة تطبيقات البلوكتشين في ستانفورد (BASS)، وقمة ستارك نت، فضلاً عن ورش العمل الأكاديمية التي تركز على مواضيع مثل الإجماع، وMEV، وDAO. ستستعرض هذه المقالة ثلاثة اتجاهات رئيسية تم تقديمها خلال هذا الأسبوع وتأثيرها على تطور الصناعة.
الاتجاه الأول: تحسين النظرية والممارسة لإثبات المعرفة الصفرية
أصبحت إثباتات المعرفة الصفرية (ZKPs) واحدة من النقاط المحورية في المؤتمر. عرضت الأوساط الأكاديمية إنجازات فعالة مثل HyperNova وProtostar، كما تم مناقشة تطبيقات zkSNARKs في إثباتات Merkle المجمعة والتحقق من صحة الدوائر ZK.
تظهر الصناعة أيضًا اهتمامًا كبيرًا بأبحاث ZKP. عرضت العديد من الشركات الناشئة تطبيقات جديدة لـ ZKPs في مجالات متعددة، بما في ذلك الحسابات القابلة للتحقق، وأدوات التطوير والبنية التحتية، والمعاملات الخاصة وغيرها.
نظام ZKP الإيكولوجي يتجه نحو التخصص، حيث تركز شركات مختلفة على جوانب معينة من عملية ZK، مثل ربط التطبيقات بالجهات المُثبِتة، أو تقديم إثباتات ZK لمجالات معينة، أو توفير أدوات تكامل محسّنة. تشير هذه الاتجاهات التخصصية إلى أن الصناعة تتطور تدريجياً لتصبح نظامًا معياريًا ومعقدًا، مما يبرز نضوج تقنية ZKP بشكل متزايد.
الاتجاه الثاني: تحقيق قابلية التركيب "التوصيل والتشغيل" من خلال التهيئة
أصبح التعديل الجزيئي موضوعًا شائعًا في الآونة الأخيرة. تركز شركات مختلفة على مهام محددة ضمن مجموعة تقنيات البلوكتشين، مثل الترتيب، والتنفيذ، وتوفر البيانات، بدلاً من أن تتحمل كتلة واحدة جميع الوظائف. الهدف من هذه الظاهرة هو إنشاء مجموعة تقنيات أكثر قابلية للتجميع، مما يتيح للمطورين تعديل هيكل البلوكتشين بشكل مرن وفقًا للاحتياجات.
تجسد هذه الفكرة "التوصيل والتشغيل" في عدة مشاريع. على سبيل المثال، يهدف أحد المشاريع إلى توحيد بيئة تنفيذ كود EVM وWASM، مما يسمح للتعاقدات الذكية وكود WASM بالتفاعل بسلاسة. وهناك مشروع آخر يكرس جهوده لإنشاء بروتوكولات التشغيل البيني القياسية في الصناعة، بالإضافة إلى استكشاف تاريخ ومستقبل البلوكتشين القابلة للتعديل.
من الجدير بالذكر أن الشركات التي تدفع هذا الاتجاه غالبًا ما تكون شركات ناضجة نسبيًا وقد احتلت موقع الصدارة في الصناعة. هذه الشركات تجذب المطورين لاستخدام مجموعة تقنياتها من خلال تعزيز القابلية للتجميع، مما يعزز من ميزة النظام البيئي. بالنسبة لصناعة البلوكتشين بأكملها، تعتبر هذه إشارة إيجابية، لأنها تقلل من عتبة الدخول للمطورين الجدد، بينما تسمح لمجموعة تقنيات أكثر مرونة بالتكيف مع مجموعة واسعة من سيناريوهات التطبيقات.
الاتجاه الثالث: إعادة تركيز نظام مطوري بيتكوين
في هذه الفعالية، أعادت الصناعة التركيز على آفاق تطوير بيتكوين، أقدم بلوكتشين. وقد ركزت العديد من المناقشات على مستقبل الابتكار في نظام بيتكوين البيئي، خاصةً الفرص الجديدة التي ظهرت بعد ظهور Ordinals.
وجهة نظر مثيرة للاهتمام هي مقارنة فنون بيتكوين Ordinals بـ "المجوهرات الرقمية". إذا كانت بيتكوين هي "الذهب الرقمي"، فإن الأعمال الفنية المنقوشة عبر Ordinals تعادل "المجوهرات الرقمية"، مما يوفر للمستخدمين العاديين وسيلة للتفاعل بشكل غير مباشر مع بيتكوين.
علاوة على ذلك، يبدو أن التغيرات الثقافية والتكنولوجية التي جلبتها مشاريع جديدة مثل Ordinals قد أعادت إحياء اهتمام مطوري الإيثيريوم بنظام بيتكوين البيئي. من المتوقع أن يجلبوا خبراتهم في تصميم تطبيقات الإيثيريوم، ومعرفتهم في الاقتصاد الرمزي، وخبراتهم في التنفيذ إلى عالم بيتكوين، مما قد يضخ حيوية جديدة في هذا النظام البيئي القديم.
ومع ذلك، فإنه من السابق لأوانه الآن الجزم ما إذا كنا في فترة "نهضة بيتكوين" حقيقية. كانت مواقف مجتمع بيتكوين تجاه التغيير الثقافي والتكنولوجي دائمًا محافظة، وأحيانًا تبدو حتى متعصبة. ومع ذلك، فإن التطورات المحتملة في نظام بيتكوين البيئي لا تزال تستحق المراقبة، سواء من حيث حجم التداول أو من حيث الاعتراف الثقافي.
ملخص
تُعتبر التقدمات في ZK، والقدرة التراكمية التي تحققها النمذجة المعيارية، وتطور نظام بيتكوين، من الاتجاهات التي عرضها معرض ستانفورد للبلوكتشين، وهي مجرد جزء صغير من البحث والابتكار الحالي في مجال البلوكتشين. من أبحاث آليات الإجماع الجديدة إلى تقنيات نمذجة المعاملات وMEV، وصولاً إلى البديهيات التشفيرية الجديدة، تعرض هذه الفعالية تنوع وحيوية صناعة البلوكتشين.
على عكس مؤتمرات القمة الصناعية الأخرى أو المؤتمرات الأكاديمية، نجح أسبوع البلوكتشين في ستانفورد في دمج الممارسات الصناعية مع الأبحاث الأكاديمية، مما شكل تحالفًا نابضًا يتكون من الشركات الناشئة، والبروتوكولات الناضجة، والأوساط الأكاديمية. يكرس هذا التحالف جهوده لدفع تطوير مجال البلوكتشين، وبناء مستقبل أكثر لامركزية.