نموذج تداول مبتكر: صعوبة الربح عالية وضمان فرص عادلة

نموذج منصة تداول مبتكر: الربح ليس هو الأساس، بل الفرصة العادلة هي الجوهر

لدى البورصات المركزية الكبيرة رغبة في الحفاظ على الدخل والسمعة والمركز في السوق، فإن الحل الأمثل قد يكون اعتماد نموذج مشابه لمنصة تداول مبتكرة معينة.

تتمثل الخصوصية الفريدة لهذه المنصة الجديدة في أن معظم المشاركين يجدون صعوبة في تحقيق الأرباح. تشير البيانات إلى أن المستخدمين الذين يحققون أرباحًا تزيد عن 1000 دولار على هذه المنصة لا يمثلون سوى 3%. ومع ذلك، فإن هذا العيب الظاهر هو في الواقع أحد الخصائص الأساسية لها.

لأن الجميع يعرف أن احتمالية الربح منخفضة، سيقومون بدلاً من ذلك بمراجعة المشاريع على المنصة بعقلية أكثر مساواة. توفر هذه الآلية وقت مشاركة كافٍ لكل مشروع وفرصة شراء منخفضة السعر، ودرجتها من الإنصاف تتجاوز بكثير النموذج التقليدي "الفريق - رأس المال الاستثماري - التوزيع المجاني - الإدراج".

لماذا يجب على CEX الرئيسيين دراسة نموذج Pump.fun؟

نظرًا لتعرضهم لخسائر محتملة، يشارك المشاركون عادة بحذر شديد وتوقعات منخفضة، حيث لا تتجاوز حدود الخسارة 0.1 من عملة مشفرة معينة في كل مرة. بالمقابل، في المنصة الكبيرة، غالبًا ما يكون لدى الناس توقعات أعلى بسبب تأييد المنصة، وعندما تحدث خسائر، قد تبدأ من 50,000 أو 100,000 دولار.

إذا قامت البورصات الكبرى بإطلاق نماذج مشابهة، وتحديد عتبات أقل لإدراج العملات (مثل 50,000 دولار كضمان، وحظر البيع للمطورين لمدة سنة كشرط أساسي)، سيسمح ذلك للمشاريع بإدراج العملات بحرية، مما سيمكن السوق من التنافس بشكل أكثر كفاءة، بدلاً من الاعتماد على عمليات إدراج غير شفافة.

من المتوقع أن يضمن هذا النموذج ظهور كل مشروع محتمل في أقرب وقت على المنصة الكبيرة بدلاً من الظهور الأول في البورصات الثانوية. في الواقع، فإن العديد من المشاريع الشهيرة حالياً تظهر بالفعل في البداية على هذه المنصات الابتكارية.

بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تترك هذه الطريقة مساحة للربح في السوق الثانوية، مما يساعد المنصة على استعادة حصة السوق التي استحوذت عليها منصات التداول اللامركزية وتعزيز مكانتها الرائدة في الصناعة.

! [لماذا يجب أن يتعلم الرأس CEX Pump.fun الوضع؟] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-19213d393a36b1338271ded096292ecc.webp)

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 7
  • مشاركة
تعليق
0/400
CommunitySlackervip
· منذ 7 س
公平个锤子 还不是 يُستغل بغباء.
شاهد النسخة الأصليةرد0
retroactive_airdropvip
· منذ 7 س
هاها، خسارة المال تعني العدالة، أليس كذلك؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
MerkleDreamervip
· منذ 7 س
هل يجب عليك الاستمرار في العمل حتى لو خسرت المال؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
WalletDetectivevip
· منذ 7 س
أهذا يعني أن خسارة المال تعتبر عادلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
Deconstructionistvip
· منذ 7 س
هل من العادل أن يكسب الجميع المال بصعوبة؟ هذا نوع من الجنون.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CommunityWorkervip
· منذ 7 س
عندما تخسر المال، يكون ذلك حقًا مثل شريط أبيض واحد واحد
شاهد النسخة الأصليةرد0
ShibaMillionairen'tvip
· منذ 7 س
هل الخسارة الفادحة تُعتبر عادلة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت