مؤخراً، أثار حدث في مجمع مستثمري الأسهم الأمريكيين اهتمام الناس باللامركزية. يعتبر البيتكوين والإيثيريوم أكبر مشروعين لامركزيين في العالم، ومنذ نشأتهما كانا يسعيان لاستكشاف كيفية التخلص من ضمانات الأطراف الثالثة. جعل هذا الحدث الناس يعيدون النظر في أهمية اللامركزية.
كانت بداية الحدث عندما تعاونت مجموعة من المستثمرين الأفراد في منتدى ما، من خلال شراء كميات كبيرة من أسهم GME، لمواجهة المؤسسات التي تبيع على المكشوف في وول ستريت. هؤلاء المستثمرون الأفراد دفعوا سعر سهم GME من 3 دولارات إلى أكثر من 300 دولار، مما تسبب في خسائر فادحة للمؤسسات التي تبيع على المكشوف. ومع ذلك، لم تستمر فرحة النصر طويلاً. بدأت بعض منصات التداول في تقييد شراء أسهم GME وغيرها، والسماح فقط بالبيع. والأسوأ من ذلك، تم إغلاق خوادم المنتدى التي تجمع فيها المستثمرون الأفراد، مما قطع تمامًا اتصالاتهم.
تسلط هذه الحادثة الضوء على عدم موثوقية "الطرف الثالث" وأهمية مفهوم "اللامركزية". على الرغم من أن الإيثيريوم هو منصة ذات لامركزية عالية، إلا أن هناك بعض المخاطر المركزية.
تعتبر إيثريوم كأكبر بروتوكول لامركزي في العالم، وقد وفرت إمكانيات واسعة للسوق المالي المفتوح. ومع ذلك، فإن هيكلها النظامي المعقد يتطلب تخزينًا أعلى بكثير من بيتكوين، مما يزيد من صعوبة تشغيل العقد الكاملة. لذلك، اضطر معظم المطورين إلى الاعتماد على الخوادم التابعة لجهات خارجية.
هذا الخادم من الطرف الثالث يعالج حوالي 13 مليار طلب كود يوميًا، ويقدم للمطورين طريقة للاتصال بشبكة الإيثريوم دون الحاجة لتشغيل عقدة كاملة. ومع ذلك، يتم تشغيل هذا الخادم من قبل مزود واحد، ويعتمد على خوادم مزود خدمات سحابية معين، وقد تشكل هاتان الطبقتان من مخاطر المركزية نقطة ضعف محتملة لشبكة الإيثريوم.
مع التطور المزدهر لنظام الإيثيريوم البيئي، تجاوزت قيمته السوقية تريليون، ومع ظهور التمويل اللامركزي، يجب علينا إعادة النظر في هذه المسألة. في الوقت الحالي، قد تعتمد جميع التطبيقات اللامركزية تقريبًا على خادم طرف ثالث. هذا لا يمكن أن يؤدي فقط إلى انخفاض عدد العقد الكاملة التي تدعم الشبكة، ولكن قد يجلب أيضًا مخاطر تسرب الخصوصية.
كما قال أحد مؤسسي هذا الخادم، إذا قرروا إيقاف الخدمة، فإن معظم التطبيقات اللامركزية التي تعتمد عليها لن تكون قابلة للاستخدام. على الرغم من أن هناك من يبذل جهدًا لتقليل هذا الاعتماد، إلا أن معظم المطورين والمستخدمين حاليًا يبدو أنهم غير مدركين لخطورة هذه المشكلة.
تُظهر لنا هذه الحادثة أنه عندما تكون المصلحة السوقية كبيرة بما فيه الكفاية، وعندما يكون تأثير التنافس والرقابة كبيرًا، يجب علينا أن نكون مستعدين تمامًا للأسوأ. هذه مسألة يجب على جميع البروتوكولات اللامركزية، وخاصةً مطوري التطبيقات على الإيثريوم، التفكير فيها بعمق.
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تظهر أحداث WSB المخاطر المحتملة للتركيز في إثيريوم، ويجب أن تكون التطبيقات اللامركزية حذرة.
أثار حدث WSB تفكيراً عميقاً حول اللامركزية
مؤخراً، أثار حدث في مجمع مستثمري الأسهم الأمريكيين اهتمام الناس باللامركزية. يعتبر البيتكوين والإيثيريوم أكبر مشروعين لامركزيين في العالم، ومنذ نشأتهما كانا يسعيان لاستكشاف كيفية التخلص من ضمانات الأطراف الثالثة. جعل هذا الحدث الناس يعيدون النظر في أهمية اللامركزية.
كانت بداية الحدث عندما تعاونت مجموعة من المستثمرين الأفراد في منتدى ما، من خلال شراء كميات كبيرة من أسهم GME، لمواجهة المؤسسات التي تبيع على المكشوف في وول ستريت. هؤلاء المستثمرون الأفراد دفعوا سعر سهم GME من 3 دولارات إلى أكثر من 300 دولار، مما تسبب في خسائر فادحة للمؤسسات التي تبيع على المكشوف. ومع ذلك، لم تستمر فرحة النصر طويلاً. بدأت بعض منصات التداول في تقييد شراء أسهم GME وغيرها، والسماح فقط بالبيع. والأسوأ من ذلك، تم إغلاق خوادم المنتدى التي تجمع فيها المستثمرون الأفراد، مما قطع تمامًا اتصالاتهم.
تسلط هذه الحادثة الضوء على عدم موثوقية "الطرف الثالث" وأهمية مفهوم "اللامركزية". على الرغم من أن الإيثيريوم هو منصة ذات لامركزية عالية، إلا أن هناك بعض المخاطر المركزية.
تعتبر إيثريوم كأكبر بروتوكول لامركزي في العالم، وقد وفرت إمكانيات واسعة للسوق المالي المفتوح. ومع ذلك، فإن هيكلها النظامي المعقد يتطلب تخزينًا أعلى بكثير من بيتكوين، مما يزيد من صعوبة تشغيل العقد الكاملة. لذلك، اضطر معظم المطورين إلى الاعتماد على الخوادم التابعة لجهات خارجية.
هذا الخادم من الطرف الثالث يعالج حوالي 13 مليار طلب كود يوميًا، ويقدم للمطورين طريقة للاتصال بشبكة الإيثريوم دون الحاجة لتشغيل عقدة كاملة. ومع ذلك، يتم تشغيل هذا الخادم من قبل مزود واحد، ويعتمد على خوادم مزود خدمات سحابية معين، وقد تشكل هاتان الطبقتان من مخاطر المركزية نقطة ضعف محتملة لشبكة الإيثريوم.
مع التطور المزدهر لنظام الإيثيريوم البيئي، تجاوزت قيمته السوقية تريليون، ومع ظهور التمويل اللامركزي، يجب علينا إعادة النظر في هذه المسألة. في الوقت الحالي، قد تعتمد جميع التطبيقات اللامركزية تقريبًا على خادم طرف ثالث. هذا لا يمكن أن يؤدي فقط إلى انخفاض عدد العقد الكاملة التي تدعم الشبكة، ولكن قد يجلب أيضًا مخاطر تسرب الخصوصية.
كما قال أحد مؤسسي هذا الخادم، إذا قرروا إيقاف الخدمة، فإن معظم التطبيقات اللامركزية التي تعتمد عليها لن تكون قابلة للاستخدام. على الرغم من أن هناك من يبذل جهدًا لتقليل هذا الاعتماد، إلا أن معظم المطورين والمستخدمين حاليًا يبدو أنهم غير مدركين لخطورة هذه المشكلة.
تُظهر لنا هذه الحادثة أنه عندما تكون المصلحة السوقية كبيرة بما فيه الكفاية، وعندما يكون تأثير التنافس والرقابة كبيرًا، يجب علينا أن نكون مستعدين تمامًا للأسوأ. هذه مسألة يجب على جميع البروتوكولات اللامركزية، وخاصةً مطوري التطبيقات على الإيثريوم، التفكير فيها بعمق.