مناقشة علاقة MEV-Boost بآلية الإجماع لإثيريوم

في 2 أبريل، استخدم أحد المشاركين الخبيثين ثغرة في mev-boost-relay لسرقة 20 مليون دولار من باحث MEV. في الأيام التالية، نشر المطورون خمسة تصحيحات لإصلاح هذه الثغرة. مع الجمع بين تأخيرات الشبكة الحالية واستراتيجيات التحقق، شهدت شبكة إثيريوم عدم استقرار قصير في 6 أبريل. يعرض إعادة التنظيم صحة الشبكة للخطر، مما يقلل من معدل إنتاج الكتل وضمان التسويات.

تناقش هذه المقالة التفاعل بين mev-boost والإجماع، وتكشف عن الجوانب الدقيقة لآلية إثبات الحصة لإيثريوم، وتقترح بعض اتجاهات التحسين المحتملة.

نظرة عامة على mev-boost

mev-boost هو بروتوكول يهدف إلى تخفيف التأثيرات السلبية لأقصى قيمة قابلة للاستخراج (MEV) على شبكة إثيريوم. يحتوي على ثلاثة أدوار:

• Relays: الوسيط الموثوق الذي يربط بين المقترحين وبناة الكتل
• Builders: كائنات معقدة لبناء الكتل لتعظيم MEV
• المقترحون: ايثر PoS المدققين

تساعد mev-boost جميع المقترحين على الحصول على MEV بشكل عادل، دون الحاجة إلى إقامة علاقات ثقة مع البناة، مما يسهم في اللامركزية طويلة الأمد لإثيريوم.

قواعد اختيار الفروع لإثيريوم

تحدد قواعد اختيار الانقسام كيفية توافق الشبكة على رأس السلسلة. وعلاقتها بالوقت تؤثر بشكل كبير على عملية إنشاء الكتل.

في إثيريوم PoS، يتم تقسيم الوقت إلى فتحة مدتها 12 ثانية. يتم تعيين مدقق عشوائي ليكون مقترحًا لكل فتحة. يقوم المدققون الآخرون بالتصويت لدعم رأس السلسلة من خلال تطبيق قواعد اختيار الانقسام.

اللحظة الأكثر أهمية في الفتحة هي وقت انتهاء الإثبات عند t=4. إذا لم يرَ المدقق الكتلة قبل انتهاء الوقت، فسوف يصوت لرأس السلسلة السابق. كلما تم إصدار الكتلة مبكرًا، زادت الشهادات المتراكمة.

من منظور صحة الشبكة، فإن أفضل وقت لإنشاء الكتلة هو t=0. ولكن نظرًا لأن قيمة الكتلة تزداد مع مرور الوقت، فإن المقترح لديه حافز لتأخير النشر للحصول على المزيد من MEV.

لتحفيز السلوك الصادق، تم إدخال آلية "إعادة التنظيم الصادق".

مقترح تعزيز وإعادة هيكلة صادقة

تم تقديم مفهومين جديدين في آلية الإجماع.

1. رفع المقترح: يمنح المقترح خيار "رفع" الذي يعادل 40% من وزن الإثبات، ويستمر لمدة فترة زمنية واحدة.

2. إعادة تنظيم صادقة: يسمح للمقترحين الصادقين بإعادة تنظيم الكتل التي تكون وزنها الإثبات أقل من 20%.

أدى إعادة الهيكلة الأمينة إلى تغيير سلوك المدققين، مما جعلهم أكثر ميلاً إلى إعادة هيكلة الكتل التي تم إصدارها بتأخير.

تدابير الإصلاح ضد الهجمات

بعد الهجوم في 2 أبريل، أصدرت فرق التطوير الأساسية وفرق الإرسال العديد من التصحيحات:

1. تحقق من الوسطاء من المقترحين الضارين والكتل المكررة
2. إدخال تأخير عشوائي
3. تحقق عقد الإشارة من صحة الكتلة
4. تحقق مما إذا كان هناك كتل مكافئة على الشبكة

هذه التغييرات زادت من تأخير نشر كتل الوسيط، مما قد يؤدي إلى تفويت موعد إثبات الإجماع.

عواقب غير متوقعة

تفاعل التأخير الناتج عن التصحيح مع آلية إعادة التنظيم الصادقة أدى إلى زيادة حادة في عدد الكتل المتفرعة. في أسوأ الأحوال، يتم إعادة تنظيم 4.3% من الكتل كل ساعة، وهو خمسة أضعاف الوضع الطبيعي.

بفضل جهود المجتمع، تم إلغاء العديد من التغييرات، وعاد الشبكة إلى طبيعتها. التحسين الأكثر فائدة في الوقت الحالي هو التحقق من الكتل وفحص التكافؤ.

الاتجاه المستقبلي

بالنسبة لهذه القضايا، تستكشف الأوساط البحثية عدة اتجاهات:

• تنفيذ "headlock" لمنع هجمات المعادلة
• زيادة برنامج مكافآت الثغرات
• دراسة تأثير التسلسل الزمني على برامج المحاكاة الموسعة
• تحسين مسار نشر الوسيط
• دمج mev-boost في عميل الإجماع
• إضافة اختبارات ذات صلة
• تشجيع تنوع عملاء الوسيط
• تعديل تدابير العقوبات المعادلة

بشكل عام، عززت هذه الحادثة فهم الناس لعلاقة التأخير وmev-boost وآلية الإجماع. نأمل أن تستمر البروتوكولات في التعزيز والتحسين في المستقبل.