Este informe explorará la estructura de tarifas de Base y destacará las actividades que impulsan su ingreso subir.
Escrito por: Marsbit
La Base, creada por el intercambio de criptomonedas Coinbase, es la plataforma con mayor capacidad de generación de ingresos en la red Layer 2 (L2) de Ethereum, cuyos ingresos diarios a menudo superan la suma total de todos los principales proyectos Rollup. En los últimos 180 días, el ingreso diario promedio de Base alcanzó 185,291 dólares, muy por encima de los 55,025 dólares de Arbitrum, que ocupa el segundo lugar.
Es evidente que Base se ha convertido en una plataforma con ingresos altos de manera continua, pero ¿cuál es la fuerza que impulsa su actividad económica? ¿Qué otras ventajas tiene Base que no poseen otras L2 líderes que le permitan crear un valor tan alto?
Este informe explorará la estructura de tarifas de Base y destacará las actividades que impulsan su ingreso subir. Hemos descubierto que el mecanismo de orden de Base y las actividades de intercambio descentralizado (DEX) son los factores clave.
Mecanismo de ordenación de transacciones de Base
El orden de las transacciones en Base está determinado por dos variables:
Tiempo de envío de la transacción (retraso);
En relación con la complejidad de la transacción, los costos pagados por el remitente (incentivo económico).
Este mecanismo es similar al modelo operativo de empresas de logística como UPS: los paquetes se envían en el orden en que los usuarios los entregan, permitiendo al remitente pagar una tarifa adicional para elegir el envío "exprés" y obtener un servicio de entrega más rápido. El mecanismo de tarifas prioritarias forma un mercado de subasta dinámica, cuyo principio es consistente con el modelo de tarifas EIP-1559 de Ethereum, logrando un equilibrio entre el tiempo de entrega y los incentivos económicos.
En concreto, las transacciones en Base incluyen una "tarifa base" (minúscula "b", no confundir con el nombre de la cadena) y una tarifa prioritaria: todos los usuarios deben pagar la tarifa base al enviar una transacción, mientras que la tarifa prioritaria es opcional y solo se utiliza para acelerar la ejecución de la transacción.
¿Pero cómo decide el ordenamiento qué transacción "urgente" procesar primero? No considera directamente el costo total, sino que se centra en la oferta por unidad de Gas (recursos computacionales requeridos), es decir, la relación costo-beneficio de los recursos necesarios para la transacción en comparación con los ingresos que genera.
Utilicemos nuevamente el ejemplo de una empresa de logística: supongamos que el espacio del camión de entrega es limitado (similar al límite de Gas de un bloque), el conductor (ordenador) desea maximizar los ingresos por propinas dentro del espacio limitado. En este momento hay dos paquetes:
Un gran paquete, tarifa base de envío 50 dólares, pero la propina prioritaria es solo 10 dólares, ocupando la mitad del espacio del camión;
Un pequeño paquete, el costo de envío básico es solo 20 dólares, la propina prioritaria también es de 10 dólares, ocupa muy poco espacio.
A pesar de que el costo total del paquete grande es 30 dólares más alto que el del paquete pequeño, el conductor seguirá priorizando la carga del paquete pequeño, ya que ofrece una mejor relación calidad-precio en cuanto al uso del espacio.
El ordenamiento de Base sigue la misma lógica, priorizando el procesamiento de las transacciones con la tarifa de prioridad más alta por unidad de Gas, asegurando así que los bloques con los "costos más altos" de recursos computacionales sean también los bloques con mayores ingresos. Por lo tanto, cuando dos usuarios envían transacciones al mismo tiempo, independientemente de la complejidad de la transacción o del costo total, el usuario que paga una tarifa de prioridad más alta por unidad de Gas tiene más probabilidades de que su transacción sea incluida primero en el bloque.
La imagen a continuación muestra este proceso:
¿Por qué es esto importante? ¿Cuáles son las diferencias entre Base y las cadenas competidoras?
El modelo de tarifas estilo EIP-1559 de Base crea un entorno de subasta pública continua para el espacio en bloque, donde los usuarios pueden pujar directamente por el espacio en bloque según la urgencia y rentabilidad de las transacciones. Por lo tanto, aunque aún existen factores de competencia por la demora, el beneficio económico permite que los ingresos de los ordenadores aumenten directamente con la demanda de espacio en bloque y la rentabilidad de las transacciones en cadena.
Esto contrasta marcadamente con el mecanismo de ordenación principal de Arbitrum. Arbitrum utiliza un modelo estricto de "primero en llegar, primero en ser atendido" (FCFS), donde los usuarios compiten principalmente en latencia en lugar de en costos económicos. En este modelo, la competencia principal no es quién puede pagar más tarifas, ya que todas las tarifas de Gas son iguales para todos los usuarios y no se utilizan tarifas de prioridad, sino quién puede enviar sus transacciones al ordenante con mayor rapidez. Esto da lugar a una "competencia de latencia", donde los participantes profesionales aseguran el procesamiento prioritario de sus transacciones invirtiendo en infraestructura de baja latencia. En este entorno, las tarifas de Arbitrum solo aumentan con la escala de la demanda y no reflejan de manera efectiva la rentabilidad o la urgencia de una transacción individual.
En abril de 2025, Arbitrum lanzó la función Timeboost, diseñada para crear un sistema FCFS más flexible, permitiendo a los ordenadores obtener ingresos similares a las tarifas prioritarias. De hecho, Timeboost añade un "carril rápido" para la ejecución de transacciones en Arbitrum, donde los usuarios pueden pujar para utilizar este carril por un tiempo limitado. Los usuarios que ingresan al carril rápido pueden obtener una ejecución casi instantánea, mientras que los demás usuarios son procesados en orden FCFS, con solo 200 milisegundos de retraso añadido para compensar la prioridad del carril rápido. Aunque Timeboost introduce cierta forma de puja prioritaria, su mecanismo es más predictivo que reactivo en comparación con el modelo de tarifas prioritarias de Base. Los pujadores deben predecir el ingreso total potencial durante un período futuro y hacer ofertas basadas en esa estimación. Esto significa que Arbitrum obtiene una tarifa fija de los pujadores ganadores, sin tener en cuenta la situación real de ingresos durante ese período. Este modelo de tarifa fija proactiva no es tan efectivo como un sistema reactivo, donde los usuarios pujan por cada transacción individualmente para capturar el valor de las transacciones de alta rentabilidad en momentos de alta demanda.
¿Cuánto ingreso genera Base?
En los últimos 180 días, la ganancia diaria promedio de Base ha sido de 185,291 dólares. En comparación, la ganancia diaria promedio de Arbitrum ha sido de 55,025 dólares, y la ganancia diaria promedio combinada de otros 14 redes L2 de Ethereum ha sido de 46,742 dólares.
Desde principios de este año, los ingresos totales de Base alcanzaron 33.4 millones de dólares, Arbitrum 9.9 millones de dólares y otros 14 redes L2 8.4 millones de dólares.
En comparación, en los últimos 180 días, Base ha ocupado el 64% de los ingresos totales de las principales redes L2 de Ethereum clasificadas por valor total garantizado. Su participación ha aumentado drásticamente en el último año, calculando la media móvil de 7 días de la participación de ingresos diarios, subió 48 puntos porcentuales desde el 37% de participación media diaria en julio de 2024. Hasta el 20 de julio, debido al aumento de otras actividades en la cadena, la participación de Base en los ingresos de Rollup de Ethereum ha disminuido al 49.7%.
El importante papel de las tarifas prioritarias
Las tarifas de transacción en Base incluyen dos partes principales y una tarifa prioritaria opcional:
Costos de Layer1 (L1): se utilizan para pagar el costo de enviar un lote de transacciones L2 a la red principal de Ethereum. Después de la actualización de Ethereum Pectra en marzo de 2024, que introdujo "blob (bloques de datos)" a través del EIP-4844, la parte de costos L1 de Base (y las transacciones L2 en general) disminuyó drásticamente. Esto se debe a que enviar datos en lote a través de blobs es más económicamente eficiente que enviarlos en forma de datos de llamada en transacciones L1.
Costo base: el costo obligatorio de ejecutar transacciones en Base. Establecido por el protocolo, fluctúa según el grado de uso del espacio del bloque anterior: cuanto más ocupado está la red, mayor es el costo base; por el contrario, es menor.
Tarifas prioritarias: tarifas opcionales, también conocidas como "propinas", utilizadas para ejecutar transacciones de manera prioritaria. Las tarifas prioritarias ayudan a que las transacciones obtengan una posición más avanzada en el bloque, o aseguran que la transacción se incluya en el bloque actual en lugar de retrasarse hasta el siguiente bloque. Un bloque puede contener miles de transacciones, que se ejecutan según su orden de slot. Por lo general, el primer slot de un bloque tiene el valor más alto, ya que las transacciones en esa posición se ejecutan primero y no se ven afectadas por las transacciones posteriores.
Las tarifas prioritarias son la principal fuente de ingresos de Base, donde los usuarios obtienen una ejecución acelerada mediante pujas. En los últimos 180 días, los ingresos diarios promedio por tarifas prioritarias de Base alcanzaron los 156,138 dólares, lo que representa el 86.1% de sus ingresos diarios promedio.
En concreto, la tarifa preferencial del slot en la parte superior del bloque Base es un contribuyente importante a los ingresos de los ordenadores, ya que los usuarios compiten por posiciones cerca de la parte superior del bloque. Desde 2025, las tarifas preferenciales pagadas por las transacciones del primer slot del bloque han contribuido entre el 30% y el 45% de los ingresos diarios. Además, las tarifas preferenciales pagadas por las transacciones de los 10 slots superiores de cada bloque han contribuido entre el 50% y el 80% de los ingresos diarios durante el mismo período. Sin embargo, en las semanas posteriores al 5 de julio, la participación de las tarifas preferenciales de los slots superiores en el ingreso total diario disminuyó drásticamente. Esto se atribuye a dos factores: 1) El aumento del tráfico elevó la tarifa base, diluyendo así la proporción de ingresos de las tarifas preferenciales; 2) La implementación de "Flashblocks" el 16 de julio (que se explicará en detalle a continuación) hizo que las transacciones de alta prioridad cayeran en slots más bajos dentro del bloque (pero como veremos, esto no es algo negativo).
Las tarifas prioritarias provienen principalmente de un pequeño número de direcciones. En el último año, el 64.9% de las tarifas prioritarias provino de solo 250 direcciones. La dirección que ocupa el primer lugar pagó el 3.6% de todas las tarifas prioritarias en el mismo período, lo que equivale a 1.99 millones de dólares, calculado según el precio del ETH en el momento del pago.
¿Qué son los Flashblocks?
Flashblocks, desarrollado por Flashbots, tiene como objetivo aumentar la velocidad de procesamiento de transacciones en Base. Para lograr esto, introduce "subbloques", que son partes de bloques de alta confirmación previa creadas cada 200 milisegundos aproximadamente. Por ejemplo, un bloque puede contener tres partes diferentes, y los usuarios pueden obtener la confirmación previa de las transacciones de estas partes antes de que el bloque se confirme en la cadena con un intervalo establecido de 2 segundos. Esto permite que, incluso si el intervalo de bloques en Base se mantiene constante, los usuarios finales sientan que las transacciones se completan casi instantáneamente, lo que brinda una experiencia más fluida y sensible.
¿Por qué es crucial para el análisis de tarifas base de la red por slot? Porque desde el punto de vista del orden de las transacciones, cada "subbloque" se considera en realidad como un nuevo bloque. Por lo tanto, las transacciones con tarifas de alta prioridad pueden caer en un slot más bajo del "bloque confirmado" general, pero estar en la parte superior del "subbloque preconfirmado".
La imagen a continuación muestra la diferencia en la distribución de las tarifas prioritarias de los 200 primeros slots de bloques antes y después de la implementación de Flashblocks. El gráfico de barras negras representa la proporción de tarifas prioritarias de cada slot; la línea azul representa la proporción acumulativa de todos los slots hasta ese slot (distribución de Pareto).
Una semana antes de la implementación de Flashblocks, la curva de Pareto aumentó drásticamente en los 10 primeros slots, y luego creció linealmente hasta el slot 200. En comparación, durante la semana posterior a la implementación de Flashblocks, la curva de Pareto fue más plana en los slots más bajos, comenzando a subir abruptamente cerca del slot 50 de cada bloque, lo que indica que las transacciones de alta prioridad están cayendo en los slots más tardíos de los bloques confirmados.
Impacto del comercio DEX
La actividad DEX en Base es muy activa. En todas las redes L2 de Ethereum, el volumen diario de transacciones DEX de Base es el más alto, representando entre el 50% y el 65% del volumen de transacciones DEX de la red L2, y su valor total de fondos bloqueados (TVL) es el más alto entre todas las redes L2 (sin incluir DEX de futuros perpetuos).
La actividad activa de DEX es una de las razones importantes por las que las tarifas prioritarias de Base se mantienen altas. De los ingresos totales que el ordenante de Base recibe a diario, entre el 50% y el 70% proviene de las tarifas prioritarias de las transacciones DEX. Sin embargo, desde el 7 de julio, la proporción de tarifas de transacción DEX en el total diario ha disminuido del 67% al 34%. Esto se debe a dos aspectos: 1) El aumento de las tarifas base ha diluido la proporción de tarifas prioritarias; 2) La competencia por el espacio en bloques en la cadena se ha intensificado, obligando a los usuarios a pagar tarifas prioritarias por transacciones que no son DEX.
Desde 2025, solo las tarifas prioritarias pagadas por el primer slot de las transacciones DEX han contribuido entre el 30% y el 35% del total diario de tarifas prioritarias, mientras que las tarifas prioritarias de las tres principales slots de transacciones DEX han contribuido entre el 50% y el 62% del total diario de tarifas prioritarias. Recientemente, la proporción de tarifas prioritarias de DEX en los slots principales ha disminuido, debido a un aumento en las tarifas prioritarias de transacciones no DEX causado por una mayor competencia general en la cadena, así como a la implementación de Flashblocks que ha hecho que las transacciones DEX de alta prioridad caigan en slots más bajos dentro de los bloques.
Conclusión
A través del análisis de la DeFi y la estructura de ingresos de Base, descubrimos:
Los costos prioritarios constituyen la mayor parte de los ingresos;
En el último año, más del 60% de las tarifas prioritarias provienen de solo 250 direcciones;
Alto volumen de operaciones DEX y TVL;
Las contribuciones de tarifas prioritarias de las transacciones DEX representaron casi tres cuartas partes del total de tarifas prioritarias.
Estos puntos indican que las transacciones de valor máximo extraíble (MEV), especialmente actividades competitivas como el arbitraje DEX, son una fuente importante de ingresos para los ordenadores de Base. El modelo de tarifas al estilo EIP-1559 adoptado por los ordenadores es el mecanismo directo para lograr esto: convierte la competencia por el espacio en bloque de una carrera ineficiente basada en la latencia en una subasta económica eficiente.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Cómo logró Base ingresar 180,000 dólares al día?
Escrito por: Marsbit
La Base, creada por el intercambio de criptomonedas Coinbase, es la plataforma con mayor capacidad de generación de ingresos en la red Layer 2 (L2) de Ethereum, cuyos ingresos diarios a menudo superan la suma total de todos los principales proyectos Rollup. En los últimos 180 días, el ingreso diario promedio de Base alcanzó 185,291 dólares, muy por encima de los 55,025 dólares de Arbitrum, que ocupa el segundo lugar.
Es evidente que Base se ha convertido en una plataforma con ingresos altos de manera continua, pero ¿cuál es la fuerza que impulsa su actividad económica? ¿Qué otras ventajas tiene Base que no poseen otras L2 líderes que le permitan crear un valor tan alto?
Este informe explorará la estructura de tarifas de Base y destacará las actividades que impulsan su ingreso subir. Hemos descubierto que el mecanismo de orden de Base y las actividades de intercambio descentralizado (DEX) son los factores clave.
Mecanismo de ordenación de transacciones de Base
El orden de las transacciones en Base está determinado por dos variables:
Este mecanismo es similar al modelo operativo de empresas de logística como UPS: los paquetes se envían en el orden en que los usuarios los entregan, permitiendo al remitente pagar una tarifa adicional para elegir el envío "exprés" y obtener un servicio de entrega más rápido. El mecanismo de tarifas prioritarias forma un mercado de subasta dinámica, cuyo principio es consistente con el modelo de tarifas EIP-1559 de Ethereum, logrando un equilibrio entre el tiempo de entrega y los incentivos económicos.
En concreto, las transacciones en Base incluyen una "tarifa base" (minúscula "b", no confundir con el nombre de la cadena) y una tarifa prioritaria: todos los usuarios deben pagar la tarifa base al enviar una transacción, mientras que la tarifa prioritaria es opcional y solo se utiliza para acelerar la ejecución de la transacción.
¿Pero cómo decide el ordenamiento qué transacción "urgente" procesar primero? No considera directamente el costo total, sino que se centra en la oferta por unidad de Gas (recursos computacionales requeridos), es decir, la relación costo-beneficio de los recursos necesarios para la transacción en comparación con los ingresos que genera.
Utilicemos nuevamente el ejemplo de una empresa de logística: supongamos que el espacio del camión de entrega es limitado (similar al límite de Gas de un bloque), el conductor (ordenador) desea maximizar los ingresos por propinas dentro del espacio limitado. En este momento hay dos paquetes:
A pesar de que el costo total del paquete grande es 30 dólares más alto que el del paquete pequeño, el conductor seguirá priorizando la carga del paquete pequeño, ya que ofrece una mejor relación calidad-precio en cuanto al uso del espacio.
El ordenamiento de Base sigue la misma lógica, priorizando el procesamiento de las transacciones con la tarifa de prioridad más alta por unidad de Gas, asegurando así que los bloques con los "costos más altos" de recursos computacionales sean también los bloques con mayores ingresos. Por lo tanto, cuando dos usuarios envían transacciones al mismo tiempo, independientemente de la complejidad de la transacción o del costo total, el usuario que paga una tarifa de prioridad más alta por unidad de Gas tiene más probabilidades de que su transacción sea incluida primero en el bloque.
La imagen a continuación muestra este proceso:
¿Por qué es esto importante? ¿Cuáles son las diferencias entre Base y las cadenas competidoras?
El modelo de tarifas estilo EIP-1559 de Base crea un entorno de subasta pública continua para el espacio en bloque, donde los usuarios pueden pujar directamente por el espacio en bloque según la urgencia y rentabilidad de las transacciones. Por lo tanto, aunque aún existen factores de competencia por la demora, el beneficio económico permite que los ingresos de los ordenadores aumenten directamente con la demanda de espacio en bloque y la rentabilidad de las transacciones en cadena.
Esto contrasta marcadamente con el mecanismo de ordenación principal de Arbitrum. Arbitrum utiliza un modelo estricto de "primero en llegar, primero en ser atendido" (FCFS), donde los usuarios compiten principalmente en latencia en lugar de en costos económicos. En este modelo, la competencia principal no es quién puede pagar más tarifas, ya que todas las tarifas de Gas son iguales para todos los usuarios y no se utilizan tarifas de prioridad, sino quién puede enviar sus transacciones al ordenante con mayor rapidez. Esto da lugar a una "competencia de latencia", donde los participantes profesionales aseguran el procesamiento prioritario de sus transacciones invirtiendo en infraestructura de baja latencia. En este entorno, las tarifas de Arbitrum solo aumentan con la escala de la demanda y no reflejan de manera efectiva la rentabilidad o la urgencia de una transacción individual.
En abril de 2025, Arbitrum lanzó la función Timeboost, diseñada para crear un sistema FCFS más flexible, permitiendo a los ordenadores obtener ingresos similares a las tarifas prioritarias. De hecho, Timeboost añade un "carril rápido" para la ejecución de transacciones en Arbitrum, donde los usuarios pueden pujar para utilizar este carril por un tiempo limitado. Los usuarios que ingresan al carril rápido pueden obtener una ejecución casi instantánea, mientras que los demás usuarios son procesados en orden FCFS, con solo 200 milisegundos de retraso añadido para compensar la prioridad del carril rápido. Aunque Timeboost introduce cierta forma de puja prioritaria, su mecanismo es más predictivo que reactivo en comparación con el modelo de tarifas prioritarias de Base. Los pujadores deben predecir el ingreso total potencial durante un período futuro y hacer ofertas basadas en esa estimación. Esto significa que Arbitrum obtiene una tarifa fija de los pujadores ganadores, sin tener en cuenta la situación real de ingresos durante ese período. Este modelo de tarifa fija proactiva no es tan efectivo como un sistema reactivo, donde los usuarios pujan por cada transacción individualmente para capturar el valor de las transacciones de alta rentabilidad en momentos de alta demanda.
¿Cuánto ingreso genera Base?
En los últimos 180 días, la ganancia diaria promedio de Base ha sido de 185,291 dólares. En comparación, la ganancia diaria promedio de Arbitrum ha sido de 55,025 dólares, y la ganancia diaria promedio combinada de otros 14 redes L2 de Ethereum ha sido de 46,742 dólares.
Desde principios de este año, los ingresos totales de Base alcanzaron 33.4 millones de dólares, Arbitrum 9.9 millones de dólares y otros 14 redes L2 8.4 millones de dólares.
En comparación, en los últimos 180 días, Base ha ocupado el 64% de los ingresos totales de las principales redes L2 de Ethereum clasificadas por valor total garantizado. Su participación ha aumentado drásticamente en el último año, calculando la media móvil de 7 días de la participación de ingresos diarios, subió 48 puntos porcentuales desde el 37% de participación media diaria en julio de 2024. Hasta el 20 de julio, debido al aumento de otras actividades en la cadena, la participación de Base en los ingresos de Rollup de Ethereum ha disminuido al 49.7%.
El importante papel de las tarifas prioritarias
Las tarifas de transacción en Base incluyen dos partes principales y una tarifa prioritaria opcional:
Las tarifas prioritarias son la principal fuente de ingresos de Base, donde los usuarios obtienen una ejecución acelerada mediante pujas. En los últimos 180 días, los ingresos diarios promedio por tarifas prioritarias de Base alcanzaron los 156,138 dólares, lo que representa el 86.1% de sus ingresos diarios promedio.
En concreto, la tarifa preferencial del slot en la parte superior del bloque Base es un contribuyente importante a los ingresos de los ordenadores, ya que los usuarios compiten por posiciones cerca de la parte superior del bloque. Desde 2025, las tarifas preferenciales pagadas por las transacciones del primer slot del bloque han contribuido entre el 30% y el 45% de los ingresos diarios. Además, las tarifas preferenciales pagadas por las transacciones de los 10 slots superiores de cada bloque han contribuido entre el 50% y el 80% de los ingresos diarios durante el mismo período. Sin embargo, en las semanas posteriores al 5 de julio, la participación de las tarifas preferenciales de los slots superiores en el ingreso total diario disminuyó drásticamente. Esto se atribuye a dos factores: 1) El aumento del tráfico elevó la tarifa base, diluyendo así la proporción de ingresos de las tarifas preferenciales; 2) La implementación de "Flashblocks" el 16 de julio (que se explicará en detalle a continuación) hizo que las transacciones de alta prioridad cayeran en slots más bajos dentro del bloque (pero como veremos, esto no es algo negativo).
Las tarifas prioritarias provienen principalmente de un pequeño número de direcciones. En el último año, el 64.9% de las tarifas prioritarias provino de solo 250 direcciones. La dirección que ocupa el primer lugar pagó el 3.6% de todas las tarifas prioritarias en el mismo período, lo que equivale a 1.99 millones de dólares, calculado según el precio del ETH en el momento del pago.
¿Qué son los Flashblocks?
Flashblocks, desarrollado por Flashbots, tiene como objetivo aumentar la velocidad de procesamiento de transacciones en Base. Para lograr esto, introduce "subbloques", que son partes de bloques de alta confirmación previa creadas cada 200 milisegundos aproximadamente. Por ejemplo, un bloque puede contener tres partes diferentes, y los usuarios pueden obtener la confirmación previa de las transacciones de estas partes antes de que el bloque se confirme en la cadena con un intervalo establecido de 2 segundos. Esto permite que, incluso si el intervalo de bloques en Base se mantiene constante, los usuarios finales sientan que las transacciones se completan casi instantáneamente, lo que brinda una experiencia más fluida y sensible.
¿Por qué es crucial para el análisis de tarifas base de la red por slot? Porque desde el punto de vista del orden de las transacciones, cada "subbloque" se considera en realidad como un nuevo bloque. Por lo tanto, las transacciones con tarifas de alta prioridad pueden caer en un slot más bajo del "bloque confirmado" general, pero estar en la parte superior del "subbloque preconfirmado".
La imagen a continuación muestra la diferencia en la distribución de las tarifas prioritarias de los 200 primeros slots de bloques antes y después de la implementación de Flashblocks. El gráfico de barras negras representa la proporción de tarifas prioritarias de cada slot; la línea azul representa la proporción acumulativa de todos los slots hasta ese slot (distribución de Pareto).
Una semana antes de la implementación de Flashblocks, la curva de Pareto aumentó drásticamente en los 10 primeros slots, y luego creció linealmente hasta el slot 200. En comparación, durante la semana posterior a la implementación de Flashblocks, la curva de Pareto fue más plana en los slots más bajos, comenzando a subir abruptamente cerca del slot 50 de cada bloque, lo que indica que las transacciones de alta prioridad están cayendo en los slots más tardíos de los bloques confirmados.
Impacto del comercio DEX
La actividad DEX en Base es muy activa. En todas las redes L2 de Ethereum, el volumen diario de transacciones DEX de Base es el más alto, representando entre el 50% y el 65% del volumen de transacciones DEX de la red L2, y su valor total de fondos bloqueados (TVL) es el más alto entre todas las redes L2 (sin incluir DEX de futuros perpetuos).
La actividad activa de DEX es una de las razones importantes por las que las tarifas prioritarias de Base se mantienen altas. De los ingresos totales que el ordenante de Base recibe a diario, entre el 50% y el 70% proviene de las tarifas prioritarias de las transacciones DEX. Sin embargo, desde el 7 de julio, la proporción de tarifas de transacción DEX en el total diario ha disminuido del 67% al 34%. Esto se debe a dos aspectos: 1) El aumento de las tarifas base ha diluido la proporción de tarifas prioritarias; 2) La competencia por el espacio en bloques en la cadena se ha intensificado, obligando a los usuarios a pagar tarifas prioritarias por transacciones que no son DEX.
Desde 2025, solo las tarifas prioritarias pagadas por el primer slot de las transacciones DEX han contribuido entre el 30% y el 35% del total diario de tarifas prioritarias, mientras que las tarifas prioritarias de las tres principales slots de transacciones DEX han contribuido entre el 50% y el 62% del total diario de tarifas prioritarias. Recientemente, la proporción de tarifas prioritarias de DEX en los slots principales ha disminuido, debido a un aumento en las tarifas prioritarias de transacciones no DEX causado por una mayor competencia general en la cadena, así como a la implementación de Flashblocks que ha hecho que las transacciones DEX de alta prioridad caigan en slots más bajos dentro de los bloques.
Conclusión
A través del análisis de la DeFi y la estructura de ingresos de Base, descubrimos:
Estos puntos indican que las transacciones de valor máximo extraíble (MEV), especialmente actividades competitivas como el arbitraje DEX, son una fuente importante de ingresos para los ordenadores de Base. El modelo de tarifas al estilo EIP-1559 adoptado por los ordenadores es el mecanismo directo para lograr esto: convierte la competencia por el espacio en bloque de una carrera ineficiente basada en la latencia en una subasta económica eficiente.