Un comentario resurgido del Director de Tecnología de Ripple, David Schwartz, ha llamado la atención renovada tras un tuit del inversor cripto XRP Governor.
El tuit hace referencia a la respuesta de Schwartz en Quora de hace varios años, en la que argumenta que un alto precio de mercado para XRP es beneficioso para su uso en pagos a gran escala, en lugar de ser un obstáculo para la adopción.
Esta afirmación se basa en los comentarios originales de Schwartz que abordan la preocupación de que un XRP finito y potencialmente caro podría obstruir la adopción masiva por parte de los bancos.
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;}
}
@media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) {
div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;}
}
La preocupación, planteada por un usuario de Quora, sugería que si XRP no puede ser minado y debe ser comprado, las instituciones financieras podrían preferir que el activo se mantuviera a un precio bajo para evitar costos incrementados. Schwartz rechazó esa opinión explicando los mecanismos económicos subyacentes de los activos digitales de alto valor y su correlación con la liquidez.
Respuesta de David Schwartz sobre la fijación de precios de activos y liquidez
El argumento de Schwartz se centra en la relación entre la valoración de activos, la liquidez y la eficiencia de las transacciones. Afirmó claramente que para realizar un pago de $1 millón, siempre se necesitarían $1 millón en XRP, independientemente del precio unitario del activo.
Según Schwartz, la preocupación por los altos precios que disuaden la adopción pasa por alto una dinámica crítica: los precios más altos generalmente implican una mayor liquidez del mercado, lo que facilita y abarata la ejecución de grandes pagos sin interrumpir el mercado.
Para ilustrar su punto, Schwartz utilizó el ejemplo histórico de Bitcoin. Describió un escenario en el que una persona intentó usar Bitcoin valorado en $100 para comprar una propiedad de $1 millón.
Tal compra habría requerido comprar una cantidad masiva de Bitcoin, moviendo significativamente el mercado hacia arriba durante la compra, y luego empujando el precio hacia abajo nuevamente cuando el receptor intentara convertirlo. Schwartz señaló que esta volatilidad y deslizamiento habrían hecho que tal transacción fuera impráctica.
Contrastó esto con el estado de Bitcoin cuando superó los $10,000. A esta valoración más alta, se podría adquirir $1 millón en Bitcoin utilizando una porción mucho más pequeña del suministro circulante total, reduciendo el impacto en el precio del mercado y asegurando una transacción más fluida.
Schwartz concluyó que este mismo principio se aplica a XRP. Escribió que “un activo de mayor precio es un mejor vehículo para pagos, al menos si estás apuntando a pagos de alto valor.”
El Gobernador de XRP Enfatiza la Práctica de una Alta Valoración de XRP
El tweet del gobernador de XRP enfatizó que estas opiniones no eran comentarios especulativos de un extraño, sino que provenían directamente del CTO de Ripple y uno de los arquitectos originales del libro mayor de XRP.
Al resaltar la cita sobre $1 millón por XRP siendo más práctica que $1, el Gobernador de XRP enmarcó los comentarios pasados de Schwartz como una validación del potencial a largo plazo de XRP para alcanzar altas valoraciones, siempre que se convierta en un activo utilizado globalmente para pagos transfronterizos a gran escala.
El tuit también incluyó la declaración "KNOW WHAT YOU HODL", reforzando una narrativa de que los tenedores de XRP a largo plazo deberían considerar el argumento de liquidez de Schwartz como parte de su justificación para mantener el activo. La sugerencia es que la utilidad principal de XRP a un precio unitario alto no es incompatible con la adopción, sino que puede ser un facilitador de la misma.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse como asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
El CTO de Ripple dijo una vez que $1,000,000 por XRP es más práctico que $1. Aquí está el porqué.
Un comentario resurgido del Director de Tecnología de Ripple, David Schwartz, ha llamado la atención renovada tras un tuit del inversor cripto XRP Governor.
El tuit hace referencia a la respuesta de Schwartz en Quora de hace varios años, en la que argumenta que un alto precio de mercado para XRP es beneficioso para su uso en pagos a gran escala, en lugar de ser un obstáculo para la adopción.
Esta afirmación se basa en los comentarios originales de Schwartz que abordan la preocupación de que un XRP finito y potencialmente caro podría obstruir la adopción masiva por parte de los bancos.
@media only screen and (min-width: 0px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:320px;height:100px;} } @media only screen and (min-width: 728px) and (min-height: 0px) { div[id^="wrapper-sevio-6a57f7be-8f6e-4deb-ae2c-5477f86653a5"]{width:728px;height:90px;} }
La preocupación, planteada por un usuario de Quora, sugería que si XRP no puede ser minado y debe ser comprado, las instituciones financieras podrían preferir que el activo se mantuviera a un precio bajo para evitar costos incrementados. Schwartz rechazó esa opinión explicando los mecanismos económicos subyacentes de los activos digitales de alto valor y su correlación con la liquidez.
Respuesta de David Schwartz sobre la fijación de precios de activos y liquidez
El argumento de Schwartz se centra en la relación entre la valoración de activos, la liquidez y la eficiencia de las transacciones. Afirmó claramente que para realizar un pago de $1 millón, siempre se necesitarían $1 millón en XRP, independientemente del precio unitario del activo.
Según Schwartz, la preocupación por los altos precios que disuaden la adopción pasa por alto una dinámica crítica: los precios más altos generalmente implican una mayor liquidez del mercado, lo que facilita y abarata la ejecución de grandes pagos sin interrumpir el mercado.
Para ilustrar su punto, Schwartz utilizó el ejemplo histórico de Bitcoin. Describió un escenario en el que una persona intentó usar Bitcoin valorado en $100 para comprar una propiedad de $1 millón.
Tal compra habría requerido comprar una cantidad masiva de Bitcoin, moviendo significativamente el mercado hacia arriba durante la compra, y luego empujando el precio hacia abajo nuevamente cuando el receptor intentara convertirlo. Schwartz señaló que esta volatilidad y deslizamiento habrían hecho que tal transacción fuera impráctica.
Contrastó esto con el estado de Bitcoin cuando superó los $10,000. A esta valoración más alta, se podría adquirir $1 millón en Bitcoin utilizando una porción mucho más pequeña del suministro circulante total, reduciendo el impacto en el precio del mercado y asegurando una transacción más fluida.
Schwartz concluyó que este mismo principio se aplica a XRP. Escribió que “un activo de mayor precio es un mejor vehículo para pagos, al menos si estás apuntando a pagos de alto valor.”
El Gobernador de XRP Enfatiza la Práctica de una Alta Valoración de XRP
El tweet del gobernador de XRP enfatizó que estas opiniones no eran comentarios especulativos de un extraño, sino que provenían directamente del CTO de Ripple y uno de los arquitectos originales del libro mayor de XRP.
Al resaltar la cita sobre $1 millón por XRP siendo más práctica que $1, el Gobernador de XRP enmarcó los comentarios pasados de Schwartz como una validación del potencial a largo plazo de XRP para alcanzar altas valoraciones, siempre que se convierta en un activo utilizado globalmente para pagos transfronterizos a gran escala.
El tuit también incluyó la declaración "KNOW WHAT YOU HODL", reforzando una narrativa de que los tenedores de XRP a largo plazo deberían considerar el argumento de liquidez de Schwartz como parte de su justificación para mantener el activo. La sugerencia es que la utilidad principal de XRP a un precio unitario alto no es incompatible con la adopción, sino que puede ser un facilitador de la misma.
Descargo de responsabilidad*: Este contenido tiene como objetivo informar y no debe considerarse como asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir las opiniones personales del autor y no representan la opinión de Times Tabloid. Se aconseja a los lectores que realicen una investigación exhaustiva antes de tomar decisiones de inversión. Cualquier acción tomada por el lector es estrictamente bajo su propio riesgo. Times Tabloid no se hace responsable de ninguna pérdida financiera.*