USDC primero incluye una DIRECCIÓN en la lista negra, ¿cuál es el impacto en el sector de Finanzas descentralizadas?
Recientemente, una DIRECCIÓN USDC fue incluida en la lista negra y se congelaron aproximadamente 100,000 USD en fondos, lo que ha generado una amplia discusión en el mundo de las criptomonedas, especialmente sobre el posible impacto en la industria de Finanzas descentralizadas en rápido desarrollo.
En marzo de este año, debido al impacto de la pandemia de COVID-19, el mercado de criptomonedas sufrió un fuerte golpe, y la stablecoin descentralizada DAI no fue la excepción. Para hacer frente a esta situación, la comunidad de MakerDAO decidió introducir USDC, que está vinculado al dólar, como colateral. Sin embargo, una reciente decisión del emisor de USDC, el CENTRE Consortium, ha generado controversia.
Según informes, el Consorcio CENTRE ha incluido una dirección en la lista negra y ha congelado el USDC que posee a solicitud de las autoridades. Esto significa que la dirección ya no puede recibir USDC, y todos los USDC controlados por ella no podrán transferirse en la cadena. Esta acción ha llevado a algunas personas a cuestionar el grado de "descentralización" de DAI.
El CEO de un protocolo de préstamos de Finanzas descentralizadas señaló que si USDC se bloquea en la Maker Vault, podría afectar el tipo de cambio entre DAI y el dólar. Esto destaca el riesgo de que los protocolos de DeFi subyacentes puedan verse afectados.
Aunque las empresas de criptomonedas suelen operar en un entorno regulatorio relativamente laxo, aún deben cumplir con la ley. Un asesor legal de una plataforma de préstamos indicó que el riesgo de que la DIRECCIÓN de USDC sea incluida en una lista negra se ha convertido en una realidad, lo que representa una amenaza concreta para la sector de Finanzas descentralizadas.
Cabe destacar que USDC no es la primera stablecoin en tomar medidas de este tipo. Según análisis de expertos en desarrollo de blockchain, otra importante stablecoin ha incluido en su lista negra 39 direcciones de Ethereum desde noviembre de 2017, involucrando montos que alcanzan varios millones de dólares.
La práctica de estas empresas centralizadas de colaborar con las autoridades y bloquear unilateralmente transacciones contradice los principios de descentralización promovidos por las criptomonedas. Sin embargo, los documentos de política del CENTRE Consortium indican que se reservan el derecho a bloquear transferencias de USDC para abordar posibles amenazas al red de USDC.
El CTO de un proyecto de blockchain cree que, aunque unas pocas transacciones congeladas pueden no afectar la posición de mercado de USDC, si esta práctica se convierte en la norma, establecerá un mal precedente. Le preocupa que, si las stablecoins con "puertas traseras" se adoptan ampliamente, los reguladores podrían obtener una mayor influencia.
Los problemas de centralización en la industria DeFi también han llamado la atención de los inversores. Un representante de un fondo de capital de riesgo DeFi declaró que los emisores de stablecoins, como entidades centralizadas, pueden tomar diversas medidas, como bloquear transacciones o congelar activos, y esa es precisamente la razón por la que no invierte en DAI. Prefiere invertir en proyectos con un poder más distribuido.
Finalmente, los expertos señalan que este evento destaca la importancia de Bitcoin como herramienta de transferencia de valor global. Aunque Bitcoin todavía presenta problemas de volatilidad, si se necesita una herramienta de transferencia de valor que sea indivisible e imparable, Bitcoin sigue siendo la opción preferida. Por supuesto, esto supone evitar operar en intercambios centralizados.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Compartir
Comentar
0/400
LoneValidator
· 07-11 14:16
¡Solo BTC! No se puede detener.
Ver originalesResponder0
OnchainArchaeologist
· 07-09 20:27
Mejor mantener BTC por si acaso.
Ver originalesResponder0
HalfPositionRunner
· 07-08 15:49
Realmente, solo BTC es Descentralización.
Ver originalesResponder0
ForkPrince
· 07-08 15:47
BTC es el verdadero producto, ¿qué se puede jugar con USDC?
La DIRECCIÓN de congelación de USDC enfrenta desafíos de centralización en la industria de Finanzas descentralizadas.
USDC primero incluye una DIRECCIÓN en la lista negra, ¿cuál es el impacto en el sector de Finanzas descentralizadas?
Recientemente, una DIRECCIÓN USDC fue incluida en la lista negra y se congelaron aproximadamente 100,000 USD en fondos, lo que ha generado una amplia discusión en el mundo de las criptomonedas, especialmente sobre el posible impacto en la industria de Finanzas descentralizadas en rápido desarrollo.
En marzo de este año, debido al impacto de la pandemia de COVID-19, el mercado de criptomonedas sufrió un fuerte golpe, y la stablecoin descentralizada DAI no fue la excepción. Para hacer frente a esta situación, la comunidad de MakerDAO decidió introducir USDC, que está vinculado al dólar, como colateral. Sin embargo, una reciente decisión del emisor de USDC, el CENTRE Consortium, ha generado controversia.
Según informes, el Consorcio CENTRE ha incluido una dirección en la lista negra y ha congelado el USDC que posee a solicitud de las autoridades. Esto significa que la dirección ya no puede recibir USDC, y todos los USDC controlados por ella no podrán transferirse en la cadena. Esta acción ha llevado a algunas personas a cuestionar el grado de "descentralización" de DAI.
El CEO de un protocolo de préstamos de Finanzas descentralizadas señaló que si USDC se bloquea en la Maker Vault, podría afectar el tipo de cambio entre DAI y el dólar. Esto destaca el riesgo de que los protocolos de DeFi subyacentes puedan verse afectados.
Aunque las empresas de criptomonedas suelen operar en un entorno regulatorio relativamente laxo, aún deben cumplir con la ley. Un asesor legal de una plataforma de préstamos indicó que el riesgo de que la DIRECCIÓN de USDC sea incluida en una lista negra se ha convertido en una realidad, lo que representa una amenaza concreta para la sector de Finanzas descentralizadas.
Cabe destacar que USDC no es la primera stablecoin en tomar medidas de este tipo. Según análisis de expertos en desarrollo de blockchain, otra importante stablecoin ha incluido en su lista negra 39 direcciones de Ethereum desde noviembre de 2017, involucrando montos que alcanzan varios millones de dólares.
La práctica de estas empresas centralizadas de colaborar con las autoridades y bloquear unilateralmente transacciones contradice los principios de descentralización promovidos por las criptomonedas. Sin embargo, los documentos de política del CENTRE Consortium indican que se reservan el derecho a bloquear transferencias de USDC para abordar posibles amenazas al red de USDC.
El CTO de un proyecto de blockchain cree que, aunque unas pocas transacciones congeladas pueden no afectar la posición de mercado de USDC, si esta práctica se convierte en la norma, establecerá un mal precedente. Le preocupa que, si las stablecoins con "puertas traseras" se adoptan ampliamente, los reguladores podrían obtener una mayor influencia.
Los problemas de centralización en la industria DeFi también han llamado la atención de los inversores. Un representante de un fondo de capital de riesgo DeFi declaró que los emisores de stablecoins, como entidades centralizadas, pueden tomar diversas medidas, como bloquear transacciones o congelar activos, y esa es precisamente la razón por la que no invierte en DAI. Prefiere invertir en proyectos con un poder más distribuido.
Finalmente, los expertos señalan que este evento destaca la importancia de Bitcoin como herramienta de transferencia de valor global. Aunque Bitcoin todavía presenta problemas de volatilidad, si se necesita una herramienta de transferencia de valor que sea indivisible e imparable, Bitcoin sigue siendo la opción preferida. Por supuesto, esto supone evitar operar en intercambios centralizados.