Análisis de las diferencias en los modelos comerciales de staking de Ethereum y Solana
Ethereum y Solana, como dos de las principales cadenas públicas, tienen diferencias significativas en sus ecosistemas de staking. Este artículo explorará en profundidad las diferencias en los modelos comerciales de staking entre las dos cadenas, comenzando con los dos proyectos representativos: Lido y Solayer.
Resumen del ecosistema de staking de Ethereum
El ecosistema de staking de Ethereum incluye principalmente las siguientes categorías de proyectos:
Protocolo de Liquid Staking: como Lido, Rocket Pool, etc.
Protocolo de Restaking: como Eigenlayer, Symbiotic, etc.
Protocolo de Liquid Restaking: como Etherfi, Puffer, etc.
Estos proyectos se centran en la actividad de stake y pueden obtener tres beneficios principales:
Rendimiento de PoS en la base: la red paga ETH por mantener el consenso
Rendimiento de orden de transacciones: incluye tarifas prioritarias y MEV
Rendimiento por alquiler de activos en staking: alquilar activos en staking a otros protocolos
Actualmente, la tasa de rendimiento de staking de Ethereum muestra una tendencia general a la baja, el rendimiento base de PoS es de aproximadamente 2.8%, el rendimiento de orden de transacciones es de aproximadamente 0.5%, y los ingresos por alquiler de activos en staking aún no han alcanzado una escala.
Características del ecosistema de staking de Solana
El ecosistema de staking de Solana presenta las siguientes diferencias significativas con Ethereum:
Mecanismo swQoS: asignación de prioridad en las transacciones según la proporción de stake.
Mayor rendimiento subyacente de PoS: aproximadamente 6.5%
Más escenarios de aplicación de Restaking diversificados: además de la necesidad de seguridad, también hay demanda de transacción.
El proyecto de Restaking de Solana, representado por Solayer, permite obtener simultáneamente ingresos de la base PoS, ingresos por orden de transacciones y ingresos por alquiler de activos en stake, lo que enriquece aún más el modelo de negocio.
Comparación de modelos de negocio de staking en dos cadenas
En comparación con Ethereum, los proyectos relacionados con el stake de Solana tienen un mayor espacio de mercado y potencial de desarrollo:
Mayor rendimiento de la base de PoS
Mayor vitalidad económica en cadena ( indicador REV )
Más escenarios de aplicación de activos de stake más diversificados
Espacio de expansión de modelos de negocio más flexibles
Estas ventajas hacen que el staking y el Restaking de Solana sean más atractivos en comparación con Ethereum. Aunque el modelo de negocio aún no está completamente validado, las perspectivas de desarrollo del ecosistema de staking de Solana son más amplias.
Conclusión
A través de la comparación entre Lido y Solayer, podemos ver las diferencias significativas en el modelo comercial de staking entre Ethereum y Solana. Solana, gracias a su arquitectura tecnológica única y mayores incentivos económicos, ofrece un mayor espacio de desarrollo para los proyectos relacionados con el staking. En el futuro, se espera que el ecosistema de staking de Solana continúe manteniendo una ventaja relativa sobre Ethereum.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
4
Compartir
Comentar
0/400
TopBuyerBottomSeller
· 07-17 01:16
stake y ganar, ¿dónde hay comprar la caída para cambiar el destino?
Ver originalesResponder0
SerumSquirrel
· 07-14 13:31
Solana es realmente bueno
Ver originalesResponder0
SundayDegen
· 07-14 10:27
Me gusta un poco estacar sin pensar.
Ver originalesResponder0
GhostChainLoyalist
· 07-14 10:10
Solana stake es muy bueno, ¿por qué no se especificó claramente la tasa de rendimiento de sol?
Ethereum vs Solana: Análisis comparativo de los ecosistemas de stake de las dos principales cadenas públicas
Análisis de las diferencias en los modelos comerciales de staking de Ethereum y Solana
Ethereum y Solana, como dos de las principales cadenas públicas, tienen diferencias significativas en sus ecosistemas de staking. Este artículo explorará en profundidad las diferencias en los modelos comerciales de staking entre las dos cadenas, comenzando con los dos proyectos representativos: Lido y Solayer.
Resumen del ecosistema de staking de Ethereum
El ecosistema de staking de Ethereum incluye principalmente las siguientes categorías de proyectos:
Estos proyectos se centran en la actividad de stake y pueden obtener tres beneficios principales:
Actualmente, la tasa de rendimiento de staking de Ethereum muestra una tendencia general a la baja, el rendimiento base de PoS es de aproximadamente 2.8%, el rendimiento de orden de transacciones es de aproximadamente 0.5%, y los ingresos por alquiler de activos en staking aún no han alcanzado una escala.
Características del ecosistema de staking de Solana
El ecosistema de staking de Solana presenta las siguientes diferencias significativas con Ethereum:
El proyecto de Restaking de Solana, representado por Solayer, permite obtener simultáneamente ingresos de la base PoS, ingresos por orden de transacciones y ingresos por alquiler de activos en stake, lo que enriquece aún más el modelo de negocio.
Comparación de modelos de negocio de staking en dos cadenas
En comparación con Ethereum, los proyectos relacionados con el stake de Solana tienen un mayor espacio de mercado y potencial de desarrollo:
Estas ventajas hacen que el staking y el Restaking de Solana sean más atractivos en comparación con Ethereum. Aunque el modelo de negocio aún no está completamente validado, las perspectivas de desarrollo del ecosistema de staking de Solana son más amplias.
Conclusión
A través de la comparación entre Lido y Solayer, podemos ver las diferencias significativas en el modelo comercial de staking entre Ethereum y Solana. Solana, gracias a su arquitectura tecnológica única y mayores incentivos económicos, ofrece un mayor espacio de desarrollo para los proyectos relacionados con el staking. En el futuro, se espera que el ecosistema de staking de Solana continúe manteniendo una ventaja relativa sobre Ethereum.