Recientemente, ha llegado una noticia importante del ámbito judicial de Corea del Sur. El Tribunal de Distrito del Sur de Seúl ha emitido un fallo en el caso del ex CEO de la empresa de juegos de cadena de bloques Wemade, Jang Hyun-guk, acusado de manipulación en la circulación del token WEMIX. El tribunal finalmente determinó que Jang Hyun-guk era inocente, y este fallo ha generado un amplio debate en la industria.

El tribunal señaló en su fallo que no hay suficiente evidencia para demostrar que Jang Hyun-guk tenía la intención de influir en el precio del mercado de criptomonedas mediante medios engañosos. Por lo tanto, el tribunal considera que su conducta no constituye una violación de la ley de mercados de capital de Corea del Sur.

Anteriormente, la fiscalía había presentado múltiples cargos contra Jang Hyun-guk. Estos incluían el anuncio falso de la suspensión de la liquidación del token WEMIX para estabilizar los precios y aumentar la confianza de los inversores, así como la venta secreta de tokens WEMIX por un valor superior a 200 millones de dólares entre febrero y octubre de 2022. Sin embargo, después de la audiencia, el tribunal consideró que estos cargos carecían de suficiente evidencia para demostrar que Jang Hyun-guk tenía la intención subjetiva de manipular el mercado.

Sin duda, este fallo ha traído un nuevo tema de discusión a la industria de criptomonedas de Corea del Sur. Por un lado, refleja la actitud cautelosa de las instituciones judiciales al manejar casos en el ámbito de tecnologías emergentes; por otro lado, también destaca que definir y regular el comportamiento del mercado en un entorno de rápida evolución de la Cadena de bloques y el mercado de criptomonedas sigue siendo un problema complejo.

Con el cierre de este caso, los profesionales de la industria generalmente creen que las autoridades reguladoras y los participantes del mercado necesitan trabajar juntos para establecer normas de la industria más claras y razonables, para promover el desarrollo saludable de la Cadena de bloques y el mercado de criptomonedas. Al mismo tiempo, este fallo también podría tener cierto valor de referencia para otros casos similares, y vale la pena que la industria lo siga de cerca.