Los legisladores estadounidenses consideran el proyecto de ley Genius como un caballo de Troya para el CBDC.

La congresista estadounidense Marjorie Taylor Greene advirtió claramente sobre la nueva ley de talentos, ya que le preocupa que esto impulse la agenda coercitiva de los Dinero Digital apoyados por Estados Unidos. Green dijo que, aunque se considera un marco regulador estable, el proyecto de ley incluye funciones y capacidades de control que encontrarías en una moneda digital del banco central. "La ley establece una estabilidad estable y prevé un backdoor para la moneda digital del banco central." escribió Green en X. La "Ley de Genios" exige claridad legal en torno a la emisión de monedas estables en Estados Unidos y su operación. Sin embargo, Green y otros temen que, bajo el capó, esto efectivamente pueda permitir la vigilancia y el control financiero como lo haría una moneda digital del banco central. Alerta de voz de la industria sobre riesgos de privacidad En la comunidad más amplia de redes de criptomonedas, las críticas de Green han recibido un fuerte apoyo. Sus preocupaciones no son desconocidas; otros varios líderes y expertos de la industria han expresado temores similares, argumentando que la propuesta de la ley Genius amenaza con afectar el espíritu fundamental de la descentralización en el Dinero Digital. El economista y maximalista de Bitcoin Saifedean Ammous, autor de "El estándar Bitcoin", dijo en un reciente pódcast que el dólar ya es, en muchos aspectos, una moneda digital. Él considera que, ya sea en forma física o a través de aplicaciones, el dólar actúa como un token digital del país, monitoreado y rastreado por el gobierno. El cofundador de Smardex, Jean Rausis, afirmó que el gobierno sabe que controlar las Stablecoins significa controlar las transacciones financieras. Agregó que, con sistemas centralizados, las autoridades pueden congelar activos, revertir pagos y rastrear gastos, lo que hace que los estabilizadores estables sean casi iguales a la moneda digital del banco central. Esta emoción representa un escepticismo compartido en el mundo de las criptomonedas sobre cualquier marco regulatorio que ponga a los estabilizadores bajo control centralizado. La privacidad y la autonomía financiera son el comienzo del puente. Para muchas de estas personas, el concepto de privacidad y autonomía financiera es simplemente innegociable, y cualquier proyecto de ley que amenace con interferir con estos principios es completamente inaceptable. Genius Act despierta la atención de las personas hacia la supervisión financiera Desde su primera publicación, la "Ley de Genios" ha sufrido múltiples revisiones, siendo la última revisión importante en marzo de 2025. Estos desarrollos introdujeron obligaciones de AML más estrictas, requisitos de "KYC" y requisitos de cumplimiento de sanciones. Aunque se consideran un escudo necesario contra el abuso criminal, los críticos argumentan que constituyen una vigilancia financiera invasiva. Los emisores de stablecoins estarán obligados a recopilar y compartir información de los clientes y a rastrear todas las transacciones; si las autoridades regulatorias se lo indican, a veces necesitarán suspender los pagos sin transmitir la información sobre por qué ocurrió la transacción. Para muchos en el ámbito de las criptomonedas, esto no es una represión autoritaria a menos de una pulgada de distancia, sino una milla aterradora. Todo estaba bien hasta que, 10 años después, el emisor tuvo que mantener parte de ese dinero en un banco regulado y someterse a estrictos controles de AML, mientras que el gobierno podía congelar o confiscar los fondos como cualquier otra cuenta bancaria. Este problema no se limita a Estados Unidos. La moneda digital del banco central (CBDC) se está lanzando activamente en otros países, como China y la Unión Europea. Los partidarios de las criptomonedas en Estados Unidos temen que la ley Genius finja apoyar la innovación, lo que podría llevar a Estados Unidos por el mismo camino, pero de manera discreta.