Nuevas tendencias en la fiscalidad de activos encriptados: Perspectivas del sistema fiscal Web3 y análisis de estrategias de tributación transfronteriza
Encriptación de activos y cumplimiento fiscal global con perspectivas futuras
En un momento en que la regulación y el cumplimiento de los activos encriptados están ganando impulso a nivel mundial, se ha llevado a cabo una profunda discusión sobre temas candentes como el cumplimiento fiscal global de los activos encriptados, la planificación fiscal y la lucha regulatoria. Dos participantes en la conversación, combinando su experiencia práctica en impuestos transfronterizos y su experiencia en negocios en cadena, compartieron sus visiones sobre la forma ideal del sistema fiscal Web3 en el futuro y, utilizando casos reales, discutieron la lógica fiscal en diversas situaciones, como el cumplimiento de las bolsas, DeFi, minería y airdrops.
La atribución fiscal de los ingresos transfronterizos
Para los profesionales de Web3, las fuentes de ingresos a menudo cruzan múltiples países y regiones, lo que dificulta atribuirlas con precisión a un lugar específico. La actividad económica está relacionada tanto con el origen de los clientes como con las plataformas, redes e infraestructuras utilizadas. La velocidad de evolución del sistema de regulación fiscal global es difícil de seguir el ritmo de los avances tecnológicos y del desarrollo de la industria, la regulación ha estado intentando ponerse al día, pero los cambios en la industria y la innovación tecnológica siempre van por delante. Este estado de "ser alcanzado" puede existir a largo plazo, y siempre habrá un equilibrio dinámico entre la regulación y la industria.
Análisis de tendencias fiscales sobre activos encriptados
Recientemente, los casos de personas que se han visto obligadas a pagar impuestos por operar con criptomonedas han provocado una amplia discusión. Esto refleja que, con el avance de mecanismos como el intercambio de información CRS, las autoridades fiscales están intensificando el seguimiento de los ingresos en el extranjero de las personas. Al mismo tiempo, la conexión entre los activos encriptados y los mercados financieros tradicionales se está volviendo cada vez más estrecha, y la intersección entre el mercado de valores de EE. UU. y el mundo de las criptomonedas está aumentando, lo que hace que la regulación fiscal de los activos encriptados sea inevitable.
Desde la perspectiva de las tendencias, la atención que prestan las grandes instituciones al Cumplimiento solo aumentará, lo cual es un requisito para la operación sostenible. En cuanto a los inversores individuales, la capacidad de cumplir depende más de la cantidad real invertida. En la aplicación de la ley, también se debe considerar la relación costo-beneficio, a menos que surjan algunos casos típicos que tengan un "significado ejemplar".
Límite entre ingresos inapropiados y cumplimiento de activos
El hecho de pagar impuestos o no solo puede demostrar el cumplimiento de las obligaciones fiscales, pero no puede probar fundamentalmente que esos fondos son legales en un sentido más amplio. Si un dinero en sí mismo también infringe otras regulaciones financieras, incluso si se pagan los impuestos, no afecta las sanciones y el rastreo de otras agencias reguladoras sobre el origen de esos fondos. El cumplimiento fiscal y la legalidad de los fondos son dos niveles legales que no se pueden igualar de manera simple.
Espacio de planificación fiscal en el mundo de las criptomonedas para empresas e individuos
Para la mayoría de las personas comunes, el espacio para la planificación fiscal es en realidad muy limitado. La principal razón es que los ingresos de las personas comunes son bastante únicos, principalmente salarios, bonificaciones o algunas pequeñas subvenciones, los cuales están completamente registrados en la empresa, lo que dificulta que los individuos tengan margen para "optimizar" adicionalmente.
Pero para individuos o empresas de alto patrimonio, la situación es diferente. Sus formas y estructuras de ingresos suelen ser más complejas, con múltiples fuentes, y sus volúmenes de transacción son mayores, además de tener más asuntos fiscales transfronterizos. Esta diversidad y complejidad traen naturalmente más espacio para la operatividad.
Obligaciones fiscales potenciales y espacios de optimización para ingresos de minería, airdrops, DeFi, etc.
Los ingresos de diferentes formas de encriptación de activos pueden implicar diferentes obligaciones fiscales. Por ejemplo, la minería se considera ingresos empresariales en la mayoría de las regiones; los airdrops, si solo se reciben pero no se disponen, generalmente no activan temporalmente la obligación de pagar impuestos, solo se necesita declarar cuando se convierten en moneda fiduciaria o se intercambian, generando ingresos reales. Los ingresos por staking o DeFi pueden considerarse ganancias de capital en algunas jurisdicciones, mientras que la tasa del impuesto sobre las ganancias de capital suele ser más baja que la de los ingresos empresariales, y en algunas regiones ni siquiera se grava.
Consideraciones reales para la planificación de la identidad de nómada digital
La planificación de la identidad transfronteriza se puede considerar, pero de todos modos la información y los registros deben estar completos, y lo que se deba declarar debe declararse con veracidad. Incluso si no has residido en un lugar durante más de 183 días en un año, no se puede asumir simplemente que es completamente "seguro". En la tributación internacional existe la "regla de la vinculación", que evaluará tus relaciones familiares, el centro de tus intereses económicos, tu trayectoria de vida diaria, entre otros factores, para determinar gradualmente tu lugar principal de tributación.
Reflexiones sobre el futuro del régimen fiscal de encriptación
En el futuro podría surgir un modelo fiscal de dos niveles:
Los proveedores de infraestructura (mineros, nodos) pagan impuestos al mundo físico;
Los usuarios individuales pagan indirectamente tarifas a la red a través de tarifas de Gas, y la red luego retroalimenta al sistema fiscal del mundo real.
A medida que la proporción del gasto digital de la humanidad sigue aumentando, la carga fiscal directa en el mundo físico disminuirá gradualmente, mientras que dentro de la red blockchain se asemeja más a un micro sistema tributario autónomo, que asume las obligaciones reales a través del mecanismo de Gas y la estructura de distribución.
El futuro de la encriptación sin duda soportará volúmenes de activos cada vez mayores y se integrará profundamente con las finanzas tradicionales. Podría reemplazar algunas partes de las finanzas tradicionales que son ineficientes y carecen de transparencia en la información, y en ese momento también será necesario adaptar nuevos marcos legales y de supervisión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Compartir
Comentar
0/400
ChainSpy
· hace13h
Ganar dinero es difícil, pagar impuestos es aún más difícil...
Ver originalesResponder0
IronHeadMiner
· hace23h
Realmente me he rendido, incluso están cobrando impuestos.
Ver originalesResponder0
0xSherlock
· hace23h
¿Otra vez pagaste el impuesto sobre la inteligencia?
Nuevas tendencias en la fiscalidad de activos encriptados: Perspectivas del sistema fiscal Web3 y análisis de estrategias de tributación transfronteriza
Encriptación de activos y cumplimiento fiscal global con perspectivas futuras
En un momento en que la regulación y el cumplimiento de los activos encriptados están ganando impulso a nivel mundial, se ha llevado a cabo una profunda discusión sobre temas candentes como el cumplimiento fiscal global de los activos encriptados, la planificación fiscal y la lucha regulatoria. Dos participantes en la conversación, combinando su experiencia práctica en impuestos transfronterizos y su experiencia en negocios en cadena, compartieron sus visiones sobre la forma ideal del sistema fiscal Web3 en el futuro y, utilizando casos reales, discutieron la lógica fiscal en diversas situaciones, como el cumplimiento de las bolsas, DeFi, minería y airdrops.
La atribución fiscal de los ingresos transfronterizos
Para los profesionales de Web3, las fuentes de ingresos a menudo cruzan múltiples países y regiones, lo que dificulta atribuirlas con precisión a un lugar específico. La actividad económica está relacionada tanto con el origen de los clientes como con las plataformas, redes e infraestructuras utilizadas. La velocidad de evolución del sistema de regulación fiscal global es difícil de seguir el ritmo de los avances tecnológicos y del desarrollo de la industria, la regulación ha estado intentando ponerse al día, pero los cambios en la industria y la innovación tecnológica siempre van por delante. Este estado de "ser alcanzado" puede existir a largo plazo, y siempre habrá un equilibrio dinámico entre la regulación y la industria.
Análisis de tendencias fiscales sobre activos encriptados
Recientemente, los casos de personas que se han visto obligadas a pagar impuestos por operar con criptomonedas han provocado una amplia discusión. Esto refleja que, con el avance de mecanismos como el intercambio de información CRS, las autoridades fiscales están intensificando el seguimiento de los ingresos en el extranjero de las personas. Al mismo tiempo, la conexión entre los activos encriptados y los mercados financieros tradicionales se está volviendo cada vez más estrecha, y la intersección entre el mercado de valores de EE. UU. y el mundo de las criptomonedas está aumentando, lo que hace que la regulación fiscal de los activos encriptados sea inevitable.
Desde la perspectiva de las tendencias, la atención que prestan las grandes instituciones al Cumplimiento solo aumentará, lo cual es un requisito para la operación sostenible. En cuanto a los inversores individuales, la capacidad de cumplir depende más de la cantidad real invertida. En la aplicación de la ley, también se debe considerar la relación costo-beneficio, a menos que surjan algunos casos típicos que tengan un "significado ejemplar".
Límite entre ingresos inapropiados y cumplimiento de activos
El hecho de pagar impuestos o no solo puede demostrar el cumplimiento de las obligaciones fiscales, pero no puede probar fundamentalmente que esos fondos son legales en un sentido más amplio. Si un dinero en sí mismo también infringe otras regulaciones financieras, incluso si se pagan los impuestos, no afecta las sanciones y el rastreo de otras agencias reguladoras sobre el origen de esos fondos. El cumplimiento fiscal y la legalidad de los fondos son dos niveles legales que no se pueden igualar de manera simple.
Espacio de planificación fiscal en el mundo de las criptomonedas para empresas e individuos
Para la mayoría de las personas comunes, el espacio para la planificación fiscal es en realidad muy limitado. La principal razón es que los ingresos de las personas comunes son bastante únicos, principalmente salarios, bonificaciones o algunas pequeñas subvenciones, los cuales están completamente registrados en la empresa, lo que dificulta que los individuos tengan margen para "optimizar" adicionalmente.
Pero para individuos o empresas de alto patrimonio, la situación es diferente. Sus formas y estructuras de ingresos suelen ser más complejas, con múltiples fuentes, y sus volúmenes de transacción son mayores, además de tener más asuntos fiscales transfronterizos. Esta diversidad y complejidad traen naturalmente más espacio para la operatividad.
Obligaciones fiscales potenciales y espacios de optimización para ingresos de minería, airdrops, DeFi, etc.
Los ingresos de diferentes formas de encriptación de activos pueden implicar diferentes obligaciones fiscales. Por ejemplo, la minería se considera ingresos empresariales en la mayoría de las regiones; los airdrops, si solo se reciben pero no se disponen, generalmente no activan temporalmente la obligación de pagar impuestos, solo se necesita declarar cuando se convierten en moneda fiduciaria o se intercambian, generando ingresos reales. Los ingresos por staking o DeFi pueden considerarse ganancias de capital en algunas jurisdicciones, mientras que la tasa del impuesto sobre las ganancias de capital suele ser más baja que la de los ingresos empresariales, y en algunas regiones ni siquiera se grava.
Consideraciones reales para la planificación de la identidad de nómada digital
La planificación de la identidad transfronteriza se puede considerar, pero de todos modos la información y los registros deben estar completos, y lo que se deba declarar debe declararse con veracidad. Incluso si no has residido en un lugar durante más de 183 días en un año, no se puede asumir simplemente que es completamente "seguro". En la tributación internacional existe la "regla de la vinculación", que evaluará tus relaciones familiares, el centro de tus intereses económicos, tu trayectoria de vida diaria, entre otros factores, para determinar gradualmente tu lugar principal de tributación.
Reflexiones sobre el futuro del régimen fiscal de encriptación
En el futuro podría surgir un modelo fiscal de dos niveles:
A medida que la proporción del gasto digital de la humanidad sigue aumentando, la carga fiscal directa en el mundo físico disminuirá gradualmente, mientras que dentro de la red blockchain se asemeja más a un micro sistema tributario autónomo, que asume las obligaciones reales a través del mecanismo de Gas y la estructura de distribución.
El futuro de la encriptación sin duda soportará volúmenes de activos cada vez mayores y se integrará profundamente con las finanzas tradicionales. Podría reemplazar algunas partes de las finanzas tradicionales que son ineficientes y carecen de transparencia en la información, y en ese momento también será necesario adaptar nuevos marcos legales y de supervisión.