Elecciones en EE. UU. y Bitcoin: Posiciones de los partidos y tendencias futuras

Recientemente, una cumbre de alto nivel sobre Bitcoin ha suscitado una amplia atención. Un político en la conferencia hizo una serie de declaraciones amistosas hacia Bitcoin, lo que provocó una cálida respuesta de los entusiastas de las criptomonedas. Prometió que el valor de mercado de Bitcoin superará al del oro, y señaló que tras ser elegido, reemplazará a los responsables de las agencias reguladoras que no son amigables con las criptomonedas, además de considerar a Bitcoin como parte de las reservas estratégicas del país. Estas declaraciones son prácticamente equivalentes a un apoyo total a Bitcoin, y la reacción del público presente fue entusiasta.

Actualmente, Estados Unidos se ha convertido en la fuerza dominante en el mercado de las criptomonedas. Eventos importantes como ETFs, regulaciones, políticas de tasas de interés y elecciones están centrados en Estados Unidos, casi controlando el "poder de fijación de precios" de activos criptográficos como Bitcoin. Las próximas elecciones en Estados Unidos tendrán un profundo impacto en el mercado de criptomonedas, por lo que la comunidad cripto ha estado siguiendo de cerca las dinámicas relacionadas.

Con respecto a la conducta de ciertos políticos que frecuentemente muestran simpatía hacia los activos criptográficos, algunas personas creen que es una señal positiva, mientras que otras piensan que solo es una táctica para ganar votos. Entonces, ¿cuál es la credibilidad de estas promesas? Para entender este problema, necesitamos comenzar con las afirmaciones y valores de los dos principales partidos políticos de Estados Unidos.

¿Por qué al Partido Republicano le gusta Bitcoin?

Los valores del Partido Republicano determinan su dirección política futura. El partido siempre ha abogado por políticas económicas que apoyen el libre mercado y la libertad individual, así como por conceptos sociales conservadores, inclinándose hacia el conservadurismo de derecha. Al mismo tiempo, proponen apoyar la innovación tecnológica, abogan por la privacidad y la seguridad personal, y se oponen al control monetario y la regulación financiera excesivos. En general, las personas de derecha tienden a apoyar y participar en la innovación tecnológica y la libertad de mercado.

La idea central de que el Bitcoin devuelve el poder financiero a las personas está completamente alineada con los valores del Partido Republicano sobre la libertad individual y la libertad de mercado. Al mismo tiempo, el Bitcoin, como una nueva tecnología y oportunidad de inversión, recibe aún más su preferencia y apoyo.

Un conocido empresario declaró recientemente en una entrevista que es un admirador de los valores estadounidenses. Cree que actualmente el Partido Republicano se alinea más con los principios básicos de América que él valora, como la defensa de la libertad individual, y por eso ahora apoya al Partido Republicano.

Aunque el discurso de cierto político en la conferencia de Bitcoin fue algo exagerado, sus promesas podrían no cumplirse. Después de todo, el objetivo actual es más bien conseguir votos, y una vez en el poder, también se deben equilibrar los intereses de todas las partes, la implementación de nuevas políticas podría generar controversia.

A partir de la reacción fría del mercado de Bitcoin a este discurso, se puede ver que los inversores son conscientes de que no solo deben escuchar las palabras, sino también observar las acciones.

¿Por qué al Partido Demócrata no le gusta mucho Bitcoin?

Como la fuerza dominante del gobierno actual, la actitud del Partido Demócrata en los últimos años ha quedado muy clara. Aunque la actitud se ha suavizado un poco cerca de las elecciones, en realidad, los líderes demócratas, incluidos el presidente actual y los responsables de las agencias reguladoras, parecen no estar muy entusiasmados con Bitcoin.

Esto sigue siendo una cuestión de valores. Los demócratas claramente tienen una postura de izquierda, y algunos incluso los critican por ser "extrema izquierda". Las posiciones del Partido Demócrata incluyen la atención a los impactos ambientales y la sostenibilidad, abordar la desigualdad financiera y los problemas de justicia social, y fortalecer la regulación, lo que refleja una valoración que debilita la libertad y el poder individuales, enfatizando los intereses públicos y colectivos.

Evidentemente, bajo esta perspectiva de valores de izquierda, la idea central de Bitcoin no es tan armoniosa, por lo que los líderes demócratas de izquierda en realidad no son tan aficionados a Bitcoin.

No importa quién sea elegido, no se puede cambiar el curso de la historia.

1. También hay muchos partidarios dentro del Partido Demócrata

Aunque el Partido Demócrata es en general de izquierda, no todos son "extrema izquierda". La mayoría de las personas son racionales y tratarán los asuntos de manera objetiva. Anteriormente, el Partido Demócrata ya había dejado claro que se acercarán a los centristas en cuestiones de regulación del mercado y financiera, alejándose de la extrema izquierda.

En una votación sobre un proyecto de ley que prohíbe políticas contables de criptomonedas desfavorables, aunque finalmente fue vetado por el presidente, se puede ver que hay una parte considerable de personas en el Partido Demócrata que apoyan Bitcoin. Se cree que, con la internacionalización y la masificación de los activos criptográficos, se lograrán más avances en el futuro.

2. Valores fundamentales de Estados Unidos

Durante años, se ha considerado que Bitcoin es uno de los principales desafiantes de la hegemonía del dólar y debería ser bloqueado. Aunque Estados Unidos no puede bloquearlo por completo, tiene la capacidad de marginarlo. Sin embargo, esto no es así, no solo por la antifragilidad de Bitcoin, sino también por una razón importante: a los estadounidenses les resulta difícil ir en contra de los valores fundamentales de Estados Unidos.

En la historia de Estados Unidos, se prohibió a los individuos poseer oro, pero esta prohibición se considera que violaba los principios de libertad personal y se veía como una invasión de la libertad individual y la propiedad privada. La derogación de la prohibición en 1974 se considera una recuperación de la libertad económica y los derechos individuales. A pesar de que la prohibición tuvo cierto efecto al abordar la Gran Depresión, a largo plazo, la mayoría de las personas la ven como una política fallida, ya que limitó la libertad individual y no logró resolver fundamentalmente los problemas económicos.

Ahora los estadounidenses son muy conscientes de que es difícil prohibir la posesión privada de Bitcoin como lo hicieron en su día con el oro, primero porque ya tienen una lección de un fracaso anterior, y segundo porque el Bitcoin, en comparación con el oro físico, es solo una cadena de caracteres, lo que hace imposible ejecutar esta prohibición a través de la vigilancia de la privacidad personal de cada estadounidense.

Si los estadounidenses no tienen ni siquiera el poder de poseer un conjunto de cadenas de caracteres en un Bitcoin cuyo núcleo es la libertad y el poder individual, entonces tendrían que derrocar primero la Estatua de la Libertad. De hecho, no importa cuán divergentes sean los demócratas y los republicanos, nadie podría levantarse para derrocar la Estatua de la Libertad, que simboliza la libertad, la democracia y el sueño americano; estos valores fundamentales pueden considerarse la base de la fundación de Estados Unidos.

Resumen

En la controversia, los activos criptográficos como Bitcoin también han encontrado un terreno fértil para crecer, ascendiendo en espiral. No importa quién sea elegido al final, no puede cambiar el hecho de que la rueda de la historia sigue avanzando, si no lo crees, mira, Bitcoin solo necesita romper una capa de papel para convertirse en un activo de reserva......