La primavera del UTXO: nuevas expectativas para el ecosistema de Bitcoin
Como es bien sabido, Bitcoin no posee la capacidad de contratos inteligentes como Ethereum. En comparación con los contratos ERC20 de Ethereum, el manejo de UTXO de Bitcoin es un paso inevitable. Construir aplicaciones basadas en UTXO tiene una seguridad compartida con la cadena principal, y este modelo ha traído muchas expectativas al mercado, pudiendo formar un ecosistema diferente al de Ethereum L2.
UTXO es el modelo de datos más característico de Bitcoin, por lo que se espera que el ecosistema Layer2 de Bitcoin presente una forma diferente a la de Ethereum. En los últimos años, el desarrollo rápido de Ethereum L2 y el próspero ecosistema han controlado en general las tarifas en la cadena de Ethereum. En comparación, el desarrollo del ecosistema de la red Bitcoin aún se encuentra en una etapa primaria. Las transacciones en cadena activadas por las inscripciones de 2023 y las aplicaciones de runas de este año han sentado las bases para explorar el potencial de UTXO.
La actualización de Taproot mejora aún más el potencial de desarrollo del ecosistema de Bitcoin. Como se sabe, Taproot es la actualización más importante de Bitcoin desde la activación de SegWit, y tiene como objetivo mejorar aún más la privacidad y eficiencia de la red. El cambio más notable de Taproot es que permite la verificación de múltiples firmas complejas en forma agregada, en lugar de verificarlas por separado. Esto hace que el rendimiento de la red sea más rápido, los costos más bajos y ahorra espacio en los bloques. Taproot, al mejorar la privacidad y flexibilidad, ofrece una nueva forma de ejecutar transacciones de Bitcoin, lo que aumentará significativamente la escalabilidad de Bitcoin.
El modelo Cell de Nervos CKB es similar a un UTXO más inteligente. Se puede entender así: el UTXO de Bitcoin es una caja que contiene un libro de contabilidad en papel, mientras que el Cell actualiza el libro de contabilidad en la caja a un documento electrónico de Excel. Nervos CKB hereda la arquitectura del UTXO de Bitcoin y crea el modelo Cell, que es un modelo de almacenamiento de estado UTXO genérico, manteniendo la simplicidad y consistencia del UTXO. En CKB, todo el estado se almacena en Cells, y el cálculo se realiza fuera de la cadena, siendo verificado por nodos y luego subido a la cadena. A diferencia del UTXO de Bitcoin, un Cell puede contener varios tipos de datos, como CKByte, Token, código JavaScript o datos serializados como cadenas JSON. Este tipo de datos más rico amplía las capacidades del Cell, extendiendo el UTXO, como la implementación de contratos inteligentes ( e incluso contratos inteligentes personalizados, como la emisión de NFT, la limitación del suministro de tokens y el establecimiento de condiciones de uso que satisfacen necesidades específicas ).
¿La singularidad de UTXO dará lugar a un mundo ecológico diferente? La minería profunda de inscripciones y runas sobre el UTXO de Bitcoin hace posible el despliegue de activos basado en UTXO, mientras que la actualización de UTXO en Nervos CKB libera aún más la capacidad de cálculo. Esto presagia diferentes potenciales de aplicación para UTXO, que parecen más atractivos y se convierten en nuevas expectativas para la industria. Al revisar el desarrollo de Ethereum, desde el estándar ERC20 que dio lugar a ICOs, hasta el desarrollo de AMM que impulsa DeFi, y luego la aparición de NFT y el metaverso, su paradigma ecológico se ha ido enriqueciendo gradualmente. Pero este proceso no ha sido un camino de rosas, ha pasado por muchas dificultades. La reciente innovación de Bitcoin ha ganado cierta popularidad en el mercado desde el principio, lo cual es un buen signo, indica que el mercado tiene grandes expectativas y confianza en el potencial de UTXO. Pero la popularidad llega rápido y se va también rápido; después de la aparición de runas, la popularidad de las inscripciones naturalmente disminuyó. Actualmente, tanto las inscripciones como las runas aún están en la etapa de competir por "acuñar". La acuñación es solo el comienzo, cómo llevar a cabo aplicaciones y enriquecer el ecosistema es la cuestión más crucial. La situación de Nervos CKB es similar; las aplicaciones ecológicas actuales pueden considerarse una simple "copia" del ecosistema de Ethereum.
Advertencia de riesgos: el desarrollo de la tecnología blockchain no cumple con las expectativas; existe incertidumbre en las políticas regulatorias; el modelo comercial de Web3.0 no se implementa como se esperaba.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
8
Compartir
Comentar
0/400
GateUser-cff9c776
· hace14h
Otro experimento de Schrödinger corriendo hacia la burbuja.
Ver originalesResponder0
RooftopReserver
· 07-22 16:35
Un poco de volatilidad, no lo eleves tanto.
Ver originalesResponder0
MemeCoinSavant
· 07-20 23:51
tesis utxo lowkey alcista rn ngl
Ver originalesResponder0
WhaleSurfer
· 07-20 23:49
¿No es el fervor simplemente un truco publicitario?
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 07-20 23:48
¡Vamos a animarnos en la primera fila!
Ver originalesResponder0
CoffeeOnChain
· 07-20 23:48
btc yyds!
Responder0
ImpermanentPhilosopher
· 07-20 23:46
Después de la especulación, viene una Gran caída.
Ver originalesResponder0
InscriptionGriller
· 07-20 23:44
¿Con este poco capital también quieren involucrarse en la tecnología? ¿Siguen soñando con un ecosistema?
Innovación UTXO: nuevas oportunidades y desafíos en el ecosistema Bitcoin
La primavera del UTXO: nuevas expectativas para el ecosistema de Bitcoin
Como es bien sabido, Bitcoin no posee la capacidad de contratos inteligentes como Ethereum. En comparación con los contratos ERC20 de Ethereum, el manejo de UTXO de Bitcoin es un paso inevitable. Construir aplicaciones basadas en UTXO tiene una seguridad compartida con la cadena principal, y este modelo ha traído muchas expectativas al mercado, pudiendo formar un ecosistema diferente al de Ethereum L2.
UTXO es el modelo de datos más característico de Bitcoin, por lo que se espera que el ecosistema Layer2 de Bitcoin presente una forma diferente a la de Ethereum. En los últimos años, el desarrollo rápido de Ethereum L2 y el próspero ecosistema han controlado en general las tarifas en la cadena de Ethereum. En comparación, el desarrollo del ecosistema de la red Bitcoin aún se encuentra en una etapa primaria. Las transacciones en cadena activadas por las inscripciones de 2023 y las aplicaciones de runas de este año han sentado las bases para explorar el potencial de UTXO.
La actualización de Taproot mejora aún más el potencial de desarrollo del ecosistema de Bitcoin. Como se sabe, Taproot es la actualización más importante de Bitcoin desde la activación de SegWit, y tiene como objetivo mejorar aún más la privacidad y eficiencia de la red. El cambio más notable de Taproot es que permite la verificación de múltiples firmas complejas en forma agregada, en lugar de verificarlas por separado. Esto hace que el rendimiento de la red sea más rápido, los costos más bajos y ahorra espacio en los bloques. Taproot, al mejorar la privacidad y flexibilidad, ofrece una nueva forma de ejecutar transacciones de Bitcoin, lo que aumentará significativamente la escalabilidad de Bitcoin.
El modelo Cell de Nervos CKB es similar a un UTXO más inteligente. Se puede entender así: el UTXO de Bitcoin es una caja que contiene un libro de contabilidad en papel, mientras que el Cell actualiza el libro de contabilidad en la caja a un documento electrónico de Excel. Nervos CKB hereda la arquitectura del UTXO de Bitcoin y crea el modelo Cell, que es un modelo de almacenamiento de estado UTXO genérico, manteniendo la simplicidad y consistencia del UTXO. En CKB, todo el estado se almacena en Cells, y el cálculo se realiza fuera de la cadena, siendo verificado por nodos y luego subido a la cadena. A diferencia del UTXO de Bitcoin, un Cell puede contener varios tipos de datos, como CKByte, Token, código JavaScript o datos serializados como cadenas JSON. Este tipo de datos más rico amplía las capacidades del Cell, extendiendo el UTXO, como la implementación de contratos inteligentes ( e incluso contratos inteligentes personalizados, como la emisión de NFT, la limitación del suministro de tokens y el establecimiento de condiciones de uso que satisfacen necesidades específicas ).
¿La singularidad de UTXO dará lugar a un mundo ecológico diferente? La minería profunda de inscripciones y runas sobre el UTXO de Bitcoin hace posible el despliegue de activos basado en UTXO, mientras que la actualización de UTXO en Nervos CKB libera aún más la capacidad de cálculo. Esto presagia diferentes potenciales de aplicación para UTXO, que parecen más atractivos y se convierten en nuevas expectativas para la industria. Al revisar el desarrollo de Ethereum, desde el estándar ERC20 que dio lugar a ICOs, hasta el desarrollo de AMM que impulsa DeFi, y luego la aparición de NFT y el metaverso, su paradigma ecológico se ha ido enriqueciendo gradualmente. Pero este proceso no ha sido un camino de rosas, ha pasado por muchas dificultades. La reciente innovación de Bitcoin ha ganado cierta popularidad en el mercado desde el principio, lo cual es un buen signo, indica que el mercado tiene grandes expectativas y confianza en el potencial de UTXO. Pero la popularidad llega rápido y se va también rápido; después de la aparición de runas, la popularidad de las inscripciones naturalmente disminuyó. Actualmente, tanto las inscripciones como las runas aún están en la etapa de competir por "acuñar". La acuñación es solo el comienzo, cómo llevar a cabo aplicaciones y enriquecer el ecosistema es la cuestión más crucial. La situación de Nervos CKB es similar; las aplicaciones ecológicas actuales pueden considerarse una simple "copia" del ecosistema de Ethereum.
Advertencia de riesgos: el desarrollo de la tecnología blockchain no cumple con las expectativas; existe incertidumbre en las políticas regulatorias; el modelo comercial de Web3.0 no se implementa como se esperaba.