Capa 2: Desarrollo y competencia de la tecnología Rollup
Layer2 es una de las soluciones clave diseñadas para abordar el problema de escalabilidad de Ethereum. Al construir una capa de red adicional sobre la cadena principal de Ethereum, puede manejar más transacciones mientras mantiene la seguridad y las características de descentralización de la cadena principal.
Rollup, como la solución de escalado Layer2 más popular en la actualidad, logra la escalabilidad procesando transacciones fuera de la cadena y luego "empaquetando" los datos de las transacciones en la cadena principal. En comparación con otras soluciones de transacciones fuera de la cadena, Rollup tiene las siguientes características:
Layer2 es una plataforma relativamente independiente, donde los usuarios pueden comerciar entre sí, pero la interacción con las cuentas de Layer1 debe llevarse a cabo a través de contratos inteligentes.
Toda la información de las transacciones se registrará de manera completa en la cadena principal, asegurando que incluso si se pierde el estado de Layer2, se pueda recuperar de la cadena principal.
La ejecución de transacciones y los cambios de estado se realizan en Layer2, pero el resumen del estado se publicará en Layer1, bloqueando el estado de Layer2 a través de la validación de la efectividad de los datos.
Según el método de verificación de la validez de los datos, los Rollups se pueden dividir en Rollups Optimistas y Rollups ZK.
La evolución de Rollup
Las primeras soluciones de Layer 2 incluyen cadenas laterales y Plasma. Las cadenas laterales son blockchains independientes conectadas a la cadena principal, que permiten el movimiento de activos entre ambas. Plasma es una solución de escalado propuesta por Joseph Poon y Vitalik Buterin en 2017, que mejora la eficiencia al delegar cálculos complejos a subcadenas.
Sin embargo, Plasma presenta problemas como ataques de disponibilidad de datos, retrasos en las salidas y altos costos de supervisión. Para abordar estas deficiencias, en 2019 John Adler propuso el esquema de Optimistic Rollup, que se centra principalmente en resolver el problema de la disponibilidad de datos.
Al mismo tiempo, Vitalik Buterin introdujo la tecnología de pruebas de conocimiento cero en 2018 para demostrar la validez de los cambios en el estado de la cadena de bloques, sentando las bases para ZK Rollup. En 2019, el equipo de investigación de Aztec propuso el algoritmo Plonk, que resolvió el problema de generalidad de zk-SNARK, impulsando en gran medida el desarrollo de ZK Rollup.
Competencia en la pista de Rollup
Actualmente, los Optimistic Rollups representan la mayor parte del TVL en los Rollups Layer2 ya lanzados, principalmente debido a su implementación temprana. Sin embargo, a medida que la tecnología de ZK Rollups madura, cada vez más personas comienzan a prestar atención y participar en el ecosistema de ZK Rollups.
Rollups Optimistas
Las Rollups Optimistas suponen que la mayoría de las transacciones son válidas y permiten desafíos y retrocesos cuando se detectan comportamientos fraudulentos. Los principales representantes son Arbitrum y Optimism.
Arbitrum lanzó su red principal en septiembre de 2021 y es actualmente el protocolo Layer 2 con el TVL más alto. Su ecosistema incluye tres redes: Arbitrum One, Arbitrum Nova y Arbitrum Orbit.
Optimism lanzó su red principal en agosto de 2021, teniendo el segundo mayor TVL de Layer 2. Logró la equivalencia EVM y lanzó un kit de herramientas modular de código abierto, OP Stack, que apoya a los desarrolladores en la construcción de redes Layer 2 personalizadas.
ZK Rollups
ZK Rollups utilizan tecnología de pruebas de conocimiento cero para garantizar la validez de las transacciones procesadas fuera de la cadena, ofreciendo mayor seguridad y eficiencia. Los principales representantes son zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM y Scroll.
zkSync es el primer proyecto zkEVM que se lanzó en la mainnet, utilizando transferencias "optimistas" y otras tecnologías para mejorar la escalabilidad y la seguridad.
StarkNet utiliza la solución de escalado zkSTARK, combinando la tecnología de fragmentación para mejorar la capacidad de procesamiento y la velocidad de las transacciones.
Polygon zkEVM resuelve el problema de escalabilidad de Ethereum a través de pruebas de conocimiento cero, logrando compatibilidad con EVM a nivel de bytecode.
Scroll es un ZK Rollup compatible con EVM, que soporta el mismo lenguaje de programación y contratos inteligentes que Ethereum.
Perspectivas
A corto plazo, los Optimistic Rollups pueden dominar en el cálculo EVM general, mientras que los ZK Rollups podrían sobresalir en escenarios específicos como pagos simples y transacciones. A largo plazo, con la mejora de la tecnología ZK-SNARK, se espera que los ZK Rollups triunfen en todos los escenarios y se conviertan en la solución definitiva para la escalabilidad de Ethereum.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Compartir
Comentar
0/400
MissingSats
· hace11h
ZK trae puntos explosivos, está asegurado.
Ver originalesResponder0
SandwichVictim
· 07-21 05:59
zk está bien, solo se necesita enrollar.
Ver originalesResponder0
LiquidityWizard
· 07-21 05:59
zk aullando
Ver originalesResponder0
SandwichTrader
· 07-21 05:57
ZK el número uno en el mundo, no hay necesidad de explicaciones.
Competencia de Layer2: Desarrollo de la tecnología Rollup y comparación entre las soluciones Optimistic y ZK
Capa 2: Desarrollo y competencia de la tecnología Rollup
Layer2 es una de las soluciones clave diseñadas para abordar el problema de escalabilidad de Ethereum. Al construir una capa de red adicional sobre la cadena principal de Ethereum, puede manejar más transacciones mientras mantiene la seguridad y las características de descentralización de la cadena principal.
Rollup, como la solución de escalado Layer2 más popular en la actualidad, logra la escalabilidad procesando transacciones fuera de la cadena y luego "empaquetando" los datos de las transacciones en la cadena principal. En comparación con otras soluciones de transacciones fuera de la cadena, Rollup tiene las siguientes características:
Layer2 es una plataforma relativamente independiente, donde los usuarios pueden comerciar entre sí, pero la interacción con las cuentas de Layer1 debe llevarse a cabo a través de contratos inteligentes.
Toda la información de las transacciones se registrará de manera completa en la cadena principal, asegurando que incluso si se pierde el estado de Layer2, se pueda recuperar de la cadena principal.
La ejecución de transacciones y los cambios de estado se realizan en Layer2, pero el resumen del estado se publicará en Layer1, bloqueando el estado de Layer2 a través de la validación de la efectividad de los datos.
Según el método de verificación de la validez de los datos, los Rollups se pueden dividir en Rollups Optimistas y Rollups ZK.
La evolución de Rollup
Las primeras soluciones de Layer 2 incluyen cadenas laterales y Plasma. Las cadenas laterales son blockchains independientes conectadas a la cadena principal, que permiten el movimiento de activos entre ambas. Plasma es una solución de escalado propuesta por Joseph Poon y Vitalik Buterin en 2017, que mejora la eficiencia al delegar cálculos complejos a subcadenas.
Sin embargo, Plasma presenta problemas como ataques de disponibilidad de datos, retrasos en las salidas y altos costos de supervisión. Para abordar estas deficiencias, en 2019 John Adler propuso el esquema de Optimistic Rollup, que se centra principalmente en resolver el problema de la disponibilidad de datos.
Al mismo tiempo, Vitalik Buterin introdujo la tecnología de pruebas de conocimiento cero en 2018 para demostrar la validez de los cambios en el estado de la cadena de bloques, sentando las bases para ZK Rollup. En 2019, el equipo de investigación de Aztec propuso el algoritmo Plonk, que resolvió el problema de generalidad de zk-SNARK, impulsando en gran medida el desarrollo de ZK Rollup.
Competencia en la pista de Rollup
Actualmente, los Optimistic Rollups representan la mayor parte del TVL en los Rollups Layer2 ya lanzados, principalmente debido a su implementación temprana. Sin embargo, a medida que la tecnología de ZK Rollups madura, cada vez más personas comienzan a prestar atención y participar en el ecosistema de ZK Rollups.
Rollups Optimistas
Las Rollups Optimistas suponen que la mayoría de las transacciones son válidas y permiten desafíos y retrocesos cuando se detectan comportamientos fraudulentos. Los principales representantes son Arbitrum y Optimism.
Arbitrum lanzó su red principal en septiembre de 2021 y es actualmente el protocolo Layer 2 con el TVL más alto. Su ecosistema incluye tres redes: Arbitrum One, Arbitrum Nova y Arbitrum Orbit.
Optimism lanzó su red principal en agosto de 2021, teniendo el segundo mayor TVL de Layer 2. Logró la equivalencia EVM y lanzó un kit de herramientas modular de código abierto, OP Stack, que apoya a los desarrolladores en la construcción de redes Layer 2 personalizadas.
ZK Rollups
ZK Rollups utilizan tecnología de pruebas de conocimiento cero para garantizar la validez de las transacciones procesadas fuera de la cadena, ofreciendo mayor seguridad y eficiencia. Los principales representantes son zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM y Scroll.
zkSync es el primer proyecto zkEVM que se lanzó en la mainnet, utilizando transferencias "optimistas" y otras tecnologías para mejorar la escalabilidad y la seguridad.
StarkNet utiliza la solución de escalado zkSTARK, combinando la tecnología de fragmentación para mejorar la capacidad de procesamiento y la velocidad de las transacciones.
Polygon zkEVM resuelve el problema de escalabilidad de Ethereum a través de pruebas de conocimiento cero, logrando compatibilidad con EVM a nivel de bytecode.
Scroll es un ZK Rollup compatible con EVM, que soporta el mismo lenguaje de programación y contratos inteligentes que Ethereum.
Perspectivas
A corto plazo, los Optimistic Rollups pueden dominar en el cálculo EVM general, mientras que los ZK Rollups podrían sobresalir en escenarios específicos como pagos simples y transacciones. A largo plazo, con la mejora de la tecnología ZK-SNARK, se espera que los ZK Rollups triunfen en todos los escenarios y se conviertan en la solución definitiva para la escalabilidad de Ethereum.