La conferencia de desarrolladores de Ethereum está marcada por corrientes subterráneas: coexistencia de innovación tecnológica y divergencias en la diversidad.
Conferencia de desarrolladores de Ethereum: divisiones ocultas y atmósfera tensa
Del 19 al 23 de mayo de 2023, concluyó en la capital de Montenegro, Podgorica, la conferencia de la comunidad de desarrolladores de Ethereum 2023, que tuvo una duración de 5 días. Durante la conferencia, se realizaron 48 presentaciones y 53 charlas temáticas, mientras que fuera del evento también hubo múltiples intercambios técnicos y actividades sociales organizadas por varios DAO e inversores.
En esta intensa y densa interacción, parece que entre los asistentes se van manifestando gradualmente conflictos de opiniones y diferencias ideológicas, especialmente la tensión entre los profesionales del ámbito chino y sus homólogos de Europa y América es más evidente. La generación de esta atmósfera tensa está estrechamente relacionada con el contenido de la conferencia, la forma de organización y la composición de los participantes.
Zuzalu se convierte en el foco
Los principales participantes de esta reunión incluyen a Vitalik Buterin y su equipo, la Fundación Ethereum, la comunidad de Ethereum, los desarrolladores de Zuzalu y varios nómadas digitales. Se reúnen en el proyecto Zuzalu, iniciado por Vitalik y otros, que es un nuevo experimento de comunidad en forma de ciudad efímera, ubicado en el resort Sea Forest en Montenegro.
Zuzalu tiene como objetivo la toma de decisiones a través de la co-creación y la co-existencia, resolviendo las direcciones y problemas del desarrollo de la industria Web3 para la próxima década. Vitalik ha aportado personalmente 2 millones de dólares para financiar organizaciones, proyectos o desarrolladores elegibles para participar en Zuzalu y proporcionar el apoyo necesario. Esta combinación diversa de participantes no solo enfatiza la importancia de la tecnología subyacente, sino que también destaca la relevancia de infraestructuras como la abstracción de cuentas y la privacidad del usuario.
A pesar de que Zuzalu, como un experimento social de estilo hippie, ha llamado mucho la atención en la comunidad de desarrolladores, también ha recibido algunas críticas, como la excesiva centralización de su organización, la existencia de nepotismo en el modelo de selección y la exhibición de un estilo de vida elitista de Silicon Valley.
La dificultad de los participantes en el mundo de habla china
Otro grupo destacado son los participantes de Asia, que buscan activamente expandir su influencia y valor en el mercado global. En particular, los representantes de proyectos chinos tienen un fuerte enfoque e intuición en el crecimiento de usuarios y la experiencia del producto, lo que ofrece ricas posibilidades para el desarrollo de la blockchain.
Sin embargo, debido a que la dirección de sus prácticas innovadoras difiere de la filosofía predominante de la comunidad de Ethereum, estos participantes sienten en general que sus puntos de vista y voces no han sido comprendidos ni valorados adecuadamente. Este sentimiento puede manifestarse como una profunda insatisfacción y frustración, añadiendo una tensión indefinible a la atmósfera de la reunión.
Estallido del conflicto
Esta potencial contradicción alcanzó su clímax en un incidente fortuito. Según un participante anónimo, al intentar tomarse una foto con Vitalik, fue rechazado, y la otra parte dijo: "no Chinese, thank you, but sorry." El participante entendió esta actitud, ya que muchos proyectos de habla china habían buscado tomarse fotos con Vitalik para respaldar sus proyectos.
Este evento ha generado controversia en la comunidad china, y al finalizar la reunión, las emociones parecen no haberse disipado. Por el contrario, ha dejado una impresión más profunda en la mente de los asistentes, presagiando que en la dinámica del mercado global futuro no solo se enfrentarán a problemas superficiales, sino también a esta presión, competencia y tensión invisibles.
Preocupación excesiva por los proyectos de infraestructura ZK
Ethereum ha estado comprometido en resolver desafíos fundamentales como la escalabilidad, la abstracción de cuentas y la privacidad del usuario. Aunque estos esfuerzos allanan el camino para la innovación futura, es posible que sea difícil formar una nueva narrativa distintiva a corto plazo. Las decisiones de Ethereum en proyectos de infraestructura ZK parecen estar más impulsadas por las posibilidades tecnológicas que por el potencial de la base de usuarios existente y el ecosistema de aplicaciones.
A pesar de que Ethereum ha invertido enormemente en tecnología subyacente e infraestructura, aún hay un gran margen de mejora en la experiencia del usuario y en el nivel de aplicación. Los emprendedores de Europa y Oriente Medio están demasiado centrados en la construcción de infraestructura y servicios B2B, ignorando los proyectos potenciales que podrían impulsar una nueva narrativa en la industria. La comunidad de Ethereum necesita más apoyo para proyectos que se centren en la experiencia del usuario y el diseño de productos, para satisfacer las necesidades de los usuarios actuales y futuros.
La industria Web3 ha pasado de la etapa de crecimiento natural de usuarios. Los nuevos usuarios necesitan escenarios de aplicación más amplios para aprovechar al máximo la infraestructura mejorada, este es un principio fundamental.
Advertencia sobre la nueva tendencia centralizada
La inversión en proyectos de infraestructura por parte de los capitalistas de riesgo en Europa y América del Norte está aumentando, lo que lleva a un aumento disparado en la valoración de los proyectos relacionados. Sin embargo, muchos proyectos aún no han mostrado ventajas diferenciadoras claras y solo pueden depender de las expectativas de airdrop para atraer y retener usuarios. Esto ha creado una atmósfera de tensión y ansiedad en el mercado bajista.
Ver los nuevos proyectos de infraestructura como un medio para bloquear la liquidez puede ser un pensamiento dependiente del camino, o puede ser un acto de desesperación. Aunque esta estrategia puede ser efectiva a corto plazo, a largo plazo puede suprimir la innovación, llevar a una concentración excesiva del ecosistema e incluso provocar inestabilidad en el mercado.
Necesitamos buscar maneras más saludables y sostenibles de gestionar y aumentar la liquidez, como fomentar la competencia y la innovación, así como establecer mecanismos sólidos de gestión de riesgos.
El camino de desarrollo de Ethereum
En esta EDCON, los temas clave del desarrollo de Ethereum incluyen la escalabilidad Roll-up, la hoja de ruta zkEVM, la abstracción de cuentas, la privacidad del usuario, entre otros. Ethereum ha estado avanzando de manera progresiva en la infraestructura clave y ha logrado buenos resultados de entrega.
Los avances tecnológicos de Ethereum también han influido en los diversos participantes del ecosistema, desde la transición a PoS que afecta a la comunidad minera, hasta las soluciones de escalabilidad orientadas a los desarrolladores, y ahora la construcción de infraestructuras de privacidad en cadena que sirven directamente a los usuarios comunes.
Ethereum está allanando el camino para el próximo proyecto o paradigma revolucionario a su manera. En este proceso, la Fundación Ethereum y el círculo cercano de Vitalik seguramente tienen muchas consideraciones estratégicas en la priorización de avances técnicos e iteraciones de productos.
Según la clasificación del tema de la agenda de la reunión, podemos ver en qué dirección y cómo se distribuye la atención de Ethereum en la actualidad. Es evidente que ahora es el momento de impulsar fuertemente la abstracción de cuentas y la privacidad del usuario. Esto tiene sentido: la industria necesita asegurar primero que la infraestructura subyacente pueda soportar un gran volumen de tráfico y transacciones masivas, y luego optimizar la interfaz de usuario y establecer estándares unificados.
Vigilancia contra la cultura Ponzi
Las comunidades de desarrolladores en el extranjero muestran precaución y preocupación por la cultura Ponzi. Entre los emprendedores de Asia-Pacífico, el FOMO y Ponzi se consideran manifestaciones importantes de la capacidad operativa del mercado en las primeras etapas de crecimiento del proyecto. Sin embargo, fuera de Asia-Pacífico, la mayoría de las personas parecen centrarse únicamente en el proceso de caída del precio de los activos del proyecto desde su punto máximo, subestimando el impacto positivo inicial de pasar de 0 a 100.
Toda la industria necesita mejores mecanismos de consenso y comunidad para restringir a los proyectos, exigiendo una mayor autorregulación y autocontrol. Al mismo tiempo, los inversores también deben mejorar su capacidad de discernimiento para juzgar mejor la confiabilidad y el riesgo de los proyectos.
En el futuro, a medida que se mejore la infraestructura y aumente el flujo de tráfico, las siguientes estrategias de respuesta podrían perfeccionarse gradualmente:
Mejorar la capacidad de autorregulación de la industria
Fortalecer la educación de los inversores y la conciencia pública
Mejorar los métodos de supervisión técnica
Fortalecer las leyes y regulaciones
Fomentar la transparencia y la responsabilidad
Intercambio entre Oriente y Occidente: ¿Cómo dialogar de manera más efectiva?
La Fundación Ethereum mostró durante el evento una actitud algo egocéntrica, y parece que no tiene suficiente sensibilidad hacia el desarrollo en el lado de las aplicaciones. Los emprendedores chinos y de la región de Asia-Pacífico pueden sentir que sus puntos de vista y contribuciones no reciben la atención y comprensión adecuadas. Esto refleja que la comunidad de Ethereum necesita voces más inclusivas y diversas, para comprender y apoyar mejor las aplicaciones orientadas al usuario, con el fin de mejorar la salud y prosperidad de todo el ecosistema.
Al mismo tiempo, aunque los proyectos chinos valoran el crecimiento de usuarios y la experiencia del producto, la narrativa central a un nivel abstracto suele ser insuficientemente firme y fuerte. Las imaginaciones de necesidades del equipo fundador a menudo superan el pensamiento basado en escenarios reales, lo que resalta la necesidad de fortalecer su posicionamiento de producto a nivel internacional.
Esta colisión y tensión, aunque parecen un conflicto, también pueden verse como una valiosa oportunidad de aprendizaje y crecimiento. Proporciona una plataforma para el intercambio y la comprensión de diferentes patrones de pensamiento, culturas y valores, dando a todas las partes la oportunidad de reevaluar sus puntos de vista y suposiciones.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
4
Compartir
Comentar
0/400
StakeOrRegret
· hace13h
Seguir quejándose, trabajar es la única verdad.
Ver originalesResponder0
MelonField
· hace13h
Si el círculo es demasiado pequeño, entonces habrá competencia interna.
Ver originalesResponder0
PoetryOnChain
· hace13h
¿Sigues enrollándote? ¿No puedes ser un poco más original?
Ver originalesResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· hace13h
La conferencia se ha dividido de nuevo, ¿podrá llevarse a cabo de manera adecuada?
La conferencia de desarrolladores de Ethereum está marcada por corrientes subterráneas: coexistencia de innovación tecnológica y divergencias en la diversidad.
Conferencia de desarrolladores de Ethereum: divisiones ocultas y atmósfera tensa
Del 19 al 23 de mayo de 2023, concluyó en la capital de Montenegro, Podgorica, la conferencia de la comunidad de desarrolladores de Ethereum 2023, que tuvo una duración de 5 días. Durante la conferencia, se realizaron 48 presentaciones y 53 charlas temáticas, mientras que fuera del evento también hubo múltiples intercambios técnicos y actividades sociales organizadas por varios DAO e inversores.
En esta intensa y densa interacción, parece que entre los asistentes se van manifestando gradualmente conflictos de opiniones y diferencias ideológicas, especialmente la tensión entre los profesionales del ámbito chino y sus homólogos de Europa y América es más evidente. La generación de esta atmósfera tensa está estrechamente relacionada con el contenido de la conferencia, la forma de organización y la composición de los participantes.
Zuzalu se convierte en el foco
Los principales participantes de esta reunión incluyen a Vitalik Buterin y su equipo, la Fundación Ethereum, la comunidad de Ethereum, los desarrolladores de Zuzalu y varios nómadas digitales. Se reúnen en el proyecto Zuzalu, iniciado por Vitalik y otros, que es un nuevo experimento de comunidad en forma de ciudad efímera, ubicado en el resort Sea Forest en Montenegro.
Zuzalu tiene como objetivo la toma de decisiones a través de la co-creación y la co-existencia, resolviendo las direcciones y problemas del desarrollo de la industria Web3 para la próxima década. Vitalik ha aportado personalmente 2 millones de dólares para financiar organizaciones, proyectos o desarrolladores elegibles para participar en Zuzalu y proporcionar el apoyo necesario. Esta combinación diversa de participantes no solo enfatiza la importancia de la tecnología subyacente, sino que también destaca la relevancia de infraestructuras como la abstracción de cuentas y la privacidad del usuario.
A pesar de que Zuzalu, como un experimento social de estilo hippie, ha llamado mucho la atención en la comunidad de desarrolladores, también ha recibido algunas críticas, como la excesiva centralización de su organización, la existencia de nepotismo en el modelo de selección y la exhibición de un estilo de vida elitista de Silicon Valley.
La dificultad de los participantes en el mundo de habla china
Otro grupo destacado son los participantes de Asia, que buscan activamente expandir su influencia y valor en el mercado global. En particular, los representantes de proyectos chinos tienen un fuerte enfoque e intuición en el crecimiento de usuarios y la experiencia del producto, lo que ofrece ricas posibilidades para el desarrollo de la blockchain.
Sin embargo, debido a que la dirección de sus prácticas innovadoras difiere de la filosofía predominante de la comunidad de Ethereum, estos participantes sienten en general que sus puntos de vista y voces no han sido comprendidos ni valorados adecuadamente. Este sentimiento puede manifestarse como una profunda insatisfacción y frustración, añadiendo una tensión indefinible a la atmósfera de la reunión.
Estallido del conflicto
Esta potencial contradicción alcanzó su clímax en un incidente fortuito. Según un participante anónimo, al intentar tomarse una foto con Vitalik, fue rechazado, y la otra parte dijo: "no Chinese, thank you, but sorry." El participante entendió esta actitud, ya que muchos proyectos de habla china habían buscado tomarse fotos con Vitalik para respaldar sus proyectos.
Este evento ha generado controversia en la comunidad china, y al finalizar la reunión, las emociones parecen no haberse disipado. Por el contrario, ha dejado una impresión más profunda en la mente de los asistentes, presagiando que en la dinámica del mercado global futuro no solo se enfrentarán a problemas superficiales, sino también a esta presión, competencia y tensión invisibles.
Preocupación excesiva por los proyectos de infraestructura ZK
Ethereum ha estado comprometido en resolver desafíos fundamentales como la escalabilidad, la abstracción de cuentas y la privacidad del usuario. Aunque estos esfuerzos allanan el camino para la innovación futura, es posible que sea difícil formar una nueva narrativa distintiva a corto plazo. Las decisiones de Ethereum en proyectos de infraestructura ZK parecen estar más impulsadas por las posibilidades tecnológicas que por el potencial de la base de usuarios existente y el ecosistema de aplicaciones.
A pesar de que Ethereum ha invertido enormemente en tecnología subyacente e infraestructura, aún hay un gran margen de mejora en la experiencia del usuario y en el nivel de aplicación. Los emprendedores de Europa y Oriente Medio están demasiado centrados en la construcción de infraestructura y servicios B2B, ignorando los proyectos potenciales que podrían impulsar una nueva narrativa en la industria. La comunidad de Ethereum necesita más apoyo para proyectos que se centren en la experiencia del usuario y el diseño de productos, para satisfacer las necesidades de los usuarios actuales y futuros.
La industria Web3 ha pasado de la etapa de crecimiento natural de usuarios. Los nuevos usuarios necesitan escenarios de aplicación más amplios para aprovechar al máximo la infraestructura mejorada, este es un principio fundamental.
Advertencia sobre la nueva tendencia centralizada
La inversión en proyectos de infraestructura por parte de los capitalistas de riesgo en Europa y América del Norte está aumentando, lo que lleva a un aumento disparado en la valoración de los proyectos relacionados. Sin embargo, muchos proyectos aún no han mostrado ventajas diferenciadoras claras y solo pueden depender de las expectativas de airdrop para atraer y retener usuarios. Esto ha creado una atmósfera de tensión y ansiedad en el mercado bajista.
Ver los nuevos proyectos de infraestructura como un medio para bloquear la liquidez puede ser un pensamiento dependiente del camino, o puede ser un acto de desesperación. Aunque esta estrategia puede ser efectiva a corto plazo, a largo plazo puede suprimir la innovación, llevar a una concentración excesiva del ecosistema e incluso provocar inestabilidad en el mercado.
Necesitamos buscar maneras más saludables y sostenibles de gestionar y aumentar la liquidez, como fomentar la competencia y la innovación, así como establecer mecanismos sólidos de gestión de riesgos.
El camino de desarrollo de Ethereum
En esta EDCON, los temas clave del desarrollo de Ethereum incluyen la escalabilidad Roll-up, la hoja de ruta zkEVM, la abstracción de cuentas, la privacidad del usuario, entre otros. Ethereum ha estado avanzando de manera progresiva en la infraestructura clave y ha logrado buenos resultados de entrega.
Los avances tecnológicos de Ethereum también han influido en los diversos participantes del ecosistema, desde la transición a PoS que afecta a la comunidad minera, hasta las soluciones de escalabilidad orientadas a los desarrolladores, y ahora la construcción de infraestructuras de privacidad en cadena que sirven directamente a los usuarios comunes.
Ethereum está allanando el camino para el próximo proyecto o paradigma revolucionario a su manera. En este proceso, la Fundación Ethereum y el círculo cercano de Vitalik seguramente tienen muchas consideraciones estratégicas en la priorización de avances técnicos e iteraciones de productos.
Según la clasificación del tema de la agenda de la reunión, podemos ver en qué dirección y cómo se distribuye la atención de Ethereum en la actualidad. Es evidente que ahora es el momento de impulsar fuertemente la abstracción de cuentas y la privacidad del usuario. Esto tiene sentido: la industria necesita asegurar primero que la infraestructura subyacente pueda soportar un gran volumen de tráfico y transacciones masivas, y luego optimizar la interfaz de usuario y establecer estándares unificados.
Vigilancia contra la cultura Ponzi
Las comunidades de desarrolladores en el extranjero muestran precaución y preocupación por la cultura Ponzi. Entre los emprendedores de Asia-Pacífico, el FOMO y Ponzi se consideran manifestaciones importantes de la capacidad operativa del mercado en las primeras etapas de crecimiento del proyecto. Sin embargo, fuera de Asia-Pacífico, la mayoría de las personas parecen centrarse únicamente en el proceso de caída del precio de los activos del proyecto desde su punto máximo, subestimando el impacto positivo inicial de pasar de 0 a 100.
Toda la industria necesita mejores mecanismos de consenso y comunidad para restringir a los proyectos, exigiendo una mayor autorregulación y autocontrol. Al mismo tiempo, los inversores también deben mejorar su capacidad de discernimiento para juzgar mejor la confiabilidad y el riesgo de los proyectos.
En el futuro, a medida que se mejore la infraestructura y aumente el flujo de tráfico, las siguientes estrategias de respuesta podrían perfeccionarse gradualmente:
Intercambio entre Oriente y Occidente: ¿Cómo dialogar de manera más efectiva?
La Fundación Ethereum mostró durante el evento una actitud algo egocéntrica, y parece que no tiene suficiente sensibilidad hacia el desarrollo en el lado de las aplicaciones. Los emprendedores chinos y de la región de Asia-Pacífico pueden sentir que sus puntos de vista y contribuciones no reciben la atención y comprensión adecuadas. Esto refleja que la comunidad de Ethereum necesita voces más inclusivas y diversas, para comprender y apoyar mejor las aplicaciones orientadas al usuario, con el fin de mejorar la salud y prosperidad de todo el ecosistema.
Al mismo tiempo, aunque los proyectos chinos valoran el crecimiento de usuarios y la experiencia del producto, la narrativa central a un nivel abstracto suele ser insuficientemente firme y fuerte. Las imaginaciones de necesidades del equipo fundador a menudo superan el pensamiento basado en escenarios reales, lo que resalta la necesidad de fortalecer su posicionamiento de producto a nivel internacional.
Esta colisión y tensión, aunque parecen un conflicto, también pueden verse como una valiosa oportunidad de aprendizaje y crecimiento. Proporciona una plataforma para el intercambio y la comprensión de diferentes patrones de pensamiento, culturas y valores, dando a todas las partes la oportunidad de reevaluar sus puntos de vista y suposiciones.