Desafíos y direcciones de desarrollo futuro de Ethereum
Con el declive del entusiasmo por Web3, Ethereum enfrenta severas pruebas. No solo ha cambiado la percepción del mercado sobre Web3, sino que plataformas emergentes como Solana también están compitiendo activamente por la cuota de mercado. La fragmentación de Layer 2, la disminución de la capacidad de captura de valor, la dispersión del control del ecosistema y la falta de liderazgo son problemas que han debilitado aún más la experiencia del usuario y el valor económico de Ethereum, socavando también su influencia. Estos factores han llevado a una fuerte corrección en el precio de ETH.
Sin embargo, la esperanza sigue viva: al impulsar la interoperabilidad de L2, priorizar la mejora de la infraestructura básica de ETH y adoptar un enfoque de liderazgo más decisivo, Ethereum aún tiene la oportunidad de recuperar su esplendor. Su sólida arquitectura subyacente y su ecosistema de desarrolladores activo son ventajas duraderas, pero para restaurar la posición dominante de ETH, se deben tomar medidas estratégicas de manera rápida.
La transición de una utopía Web3 a una percepción realista obliga al mercado a reevaluar el valor central de Ethereum. La ideal del "internet descentralizado de auto-gobierno" que alguna vez se consideró prometedora ha sido reemplazada por una narrativa más irónica: las criptomonedas son o bien un juego de reserva de valor de Bitcoin, o se han convertido en un casino digital. Este cambio de sentimiento tiene un impacto particularmente notable en Ethereum.
Lo que es más grave es que Ethereum ya no es el único representante de la visión Web 3.0. Independientemente de la actitud hacia las perspectivas de la industria, plataformas como Solana están convirtiéndose en el nuevo centro de las actividades de consumo de criptomonedas. En este contexto, este artículo tiene como objetivo analizar los desafíos estratégicos más urgentes que enfrenta Ethereum en la actualidad y proponer soluciones viables para ayudarle a restablecer su posición de ventaja en un panorama en constante cambio.
Desafíos clave
Ethereum enfrenta numerosos desafíos, pero los cuatro problemas más urgentes son la fragmentación de las redes L2, el deterioro de la capacidad de captura de valor, la dilución del control del ecosistema y la falta de liderazgo estratégico.
Fragmentación de la red L2 y ruptura de la experiencia del usuario
La crisis más notable es la fragmentación de las redes Layer2. La introducción de múltiples capas de ejecución en competencia ha fragmentado la experiencia del usuario y la liquidez en cadena, erosionando la ventaja de composabilidad de la red principal de Ethereum, que sigue siendo claramente visible en las blockchains fragmentadas.
Los usuarios deben enfrentarse a la inconsistencia de varios protocolos, estándares y puentes entre cadenas, lo que hace que la interacción sin problemas prometida originalmente por Ethereum sea difícil de lograr. Los desarrolladores tienen que asumir la carga de mantener múltiples versiones de protocolos en varias L2, y los equipos de startups también se enfrentan a estrategias de entrada al mercado complejas debido a la necesidad de asignar recursos limitados en un ecosistema descentralizado. Por lo tanto, muchas aplicaciones orientadas al consumidor optan por trasladarse a otras plataformas, donde los usuarios y emprendedores pueden centrarse en el entretenimiento y la innovación, sin tener que lidiar con una infraestructura fragmentada.
Dilución del control ecológico: una amenaza cada vez más grave
Más grave aún, Ethereum ha subcontratado su hoja de ruta de escalabilidad a L2, una decisión que está debilitando continuamente su control sobre su propio ecosistema. Los Rollups L2 de tipo general generan fuertes efectos de red al construir sus propios ecosistemas, y gradualmente evolucionan hacia fosos que son difíciles de cruzar. Con el tiempo, el poder de decisión de estas capas de ejecución respecto a la capa de liquidación de Ethereum va en aumento, y la comunidad podría comenzar a ignorar la importancia de la capa de liquidación de la cadena principal. Una vez que los activos comienzan a existir de manera nativa en la capa de ejecución, el potencial de Ethereum en términos de captura de valor e influencia se verá significativamente reducido, y la capa de liquidación podría eventualmente convertirse en un servicio commoditizado.
Erosión de atribución de valor: desafíos estructurales
El auge de L2 ha afectado significativamente la captura de valor de ETH, ya que estas plataformas están ocupando cada vez más ingresos de MEV y tarifas de transacción, lo que reduce drásticamente el valor que regresa a la red principal de Ethereum. Este cambio dirige los beneficios económicos de los titulares de ETH hacia los titulares de tokens L2, debilitando la motivación inherente de poseer ETH como activo de inversión. Aunque esta tendencia es un desafío inevitable para cualquier token de Layer 1, Ethereum ha experimentado este fenómeno de manera más temprana y evidente debido a su práctica inicial de la ruta centralizada de L2.
Es previsible que, cuando la captura de MEV dominada por la capa de aplicación se convierta en la norma, no solo las cadenas de bloques individuales enfrentarán dilemas similares, sino que incluso las L2 se verán afectadas por una crisis de captura de valor. Aunque este no es un dilema exclusivo de Ethereum, cómo formular estrategias precisas para enfrentar este desafío estructural sigue siendo un tema central que necesita ser resuelto.
Crisis de liderazgo: Dilema del idealismo
Ethereum, al enfrentar los desafíos mencionados, también expuso defectos profundos en el liderazgo estratégico. La comunidad ha estado atrapada durante mucho tiempo en un tira y afloja entre los objetivos de eficiencia y los valores igualitarios, lo que ha retrasado avances clave. Al mismo tiempo, la insistencia en el compromiso de gobernanza "neutral y confiable", aunque su intención original es reducir el riesgo de regulación y represalias estatales, a menudo se convierte en un obstáculo para la toma de decisiones estratégicas. Además, los titulares de ETH carecen de un mecanismo para influir directamente en decisiones estratégicas importantes, y su única forma de expresar descontento a menudo es vendiendo tokens.
A la luz de los hechos, aunque estos problemas son fáciles de definir, en cierta medida, pueden surgir de la consideración de la presión regulatoria y los riesgos a nivel nacional, en lugar de una falta de perspicacia en la gobernanza y el liderazgo.
Enfoque estratégico: desafíos y soluciones
Fragmentación de la red L2: Mecanismo de auto-corrección
Dos caminos para resolver la crisis de fragmentación de L2:
En primer lugar, depender del mecanismo del mercado para lograr la integración orgánica del ecosistema, formando finalmente de 2 a 3 mercados dominantes de L2 de tipo general que ocupen una actividad absoluta. Los demás proyectos o saldrán de la competencia o se transformarán en proveedores de servicios Rollup orientados a escenarios verticales;
En segundo lugar, al establecer estándares de interoperabilidad con una fuerte capacidad vinculante, se disipan las fricciones internas del ecosistema Rollup y se previene la construcción de un foso monopolístico por parte de una única capa de ejecución.
Ethereum debería aprovechar la ventana de oportunidad que aún tiene influencia sobre L2 y promover la implementación de la segunda solución. Es necesario reconocer con claridad que este dominio se está perdiendo continuamente día a día; cuanto más lenta sea la acción, menor será la efectividad de la estrategia. Al construir un ecosistema L2 unificado, Ethereum tiene la esperanza de recuperar la ventaja de composabilidad de la era de la mainnet y competir directamente en términos de experiencia del usuario con otras cadenas individuales.
Sin embargo, depender únicamente de la integración impulsada por el mercado hará que el futuro de ETH sea sombrío. Una vez que aparezca una distribución de ley de potencia en torno a 2-3 capas de ejecución dominantes, la influencia de Ethereum sobre estas capas de ejecución podría disminuir significativamente; en este caso, cada capa de ejecución tiende a priorizar el valor de su propio token, lo que marginaliza a ETH y debilita el modelo económico de Ethereum. Para evitar esta situación, Ethereum debe actuar con determinación, moldeando su propio ecosistema L2, asegurando que el valor y el control siempre estén vinculados a la cadena principal y a ETH.
Mecanismo de recaptura de valor
Depender únicamente de la narrativa de "activos productivos" no es una estrategia sostenible a largo plazo para ETH. La ventana de tiempo en la que Layer1 domina la captura de MEV se mantiene un máximo de cinco años, y la tendencia de la captura de valor hacia arriba en la pila de aplicaciones es un hecho establecido. Al mismo tiempo, Bitcoin ha consolidado firmemente la narrativa de "almacenamiento de valor", lo que hace que si ETH intenta competir con BTC en este campo, el mercado podría verlo como "el bitcoin de los pobres", similar a la posición histórica de la plata respecto al oro. Incluso si ETH puede demostrar una ventaja clara en el almacenamiento de valor en el futuro, esta transformación podría requerir al menos diez años, y Ethereum no puede permitirse esperar un ciclo tan largo. Por lo tanto, durante este tiempo, Ethereum debe abrir un camino narrativo único para mantener su relevancia en el mercado.
Posicionar ETH como "moneda nativa de Internet" y el mejor colateral en cadena es la dirección con mayor potencial en la próxima década. Aunque las stablecoins dominan como medio de pago en las finanzas en cadena, aún dependen de libros contables fuera de la cadena; el verdadero papel de una moneda nativa de Internet e imparable aún no ha sido ocupado sustancialmente, y ETH tiene esta ventaja de ser el primero. Sin embargo, para lograr este objetivo, Ethereum debe recuperar el control de la capa de ejecución general en el ecosistema y priorizar la adopción de ETH, en lugar de permitir la proliferación del estándar Wrapped ETH.
Recuperar el control del ecosistema
Restablecer la propiedad ecológica se puede lograr a través de dos vías clave: primero, mejorando el rendimiento de Ethereum L1 para que alcance un nivel comparable al de las cadenas centralizadas, garantizando una experiencia de aplicación para consumidores y finanzas descentralizadas sin retrasos; segundo, lanzando Rollups nativos de Ethereum, concentrando todos los esfuerzos de desarrollo y adopción empresarial en esto. Al centrar las actividades ecológicas en la infraestructura controlada por ETH, Ethereum puede reforzar la posición central de ETH en el ecosistema. Esto requiere que Ethereum pase del obsoleto paradigma de "compatibilidad con ETH" al modelo ecológico "dominante de ETH", priorizando el control directo sobre los recursos centrales y maximizando la captura de valor de ETH.
Sin embargo, ya sea recuperar el control ecológico o aumentar la tasa de adopción de ETH, son decisiones complicadas que podrían alejar a contribuyentes clave como los proveedores de Rollup y de staking líquido. Ethereum debe sopesar cuidadosamente, buscando un equilibrio entre la necesidad de un control reforzado y el riesgo de división de la comunidad, para asegurar que ETH pueda establecer con éxito su nueva narrativa como piedra angular del ecosistema.
Innovación en liderazgo
Finalmente, la dirección de Ethereum debe innovar para enfrentar los desafíos de gobernanza y estrategia. Los líderes de Ethereum necesitan impulsar el desarrollo del ecosistema con una mentalidad orientada a resultados, un mayor sentido de urgencia y una actitud pragmática. Este cambio requiere renunciar a la anterior insistencia excesiva en la "neutralidad confiable", especialmente al tomar decisiones sobre la hoja de ruta del producto y la posicionamiento de los activos ETH, donde se necesitan decisiones más decisivas.
Al mismo tiempo, el mercado ya ha expresado su descontento con la práctica de Ethereum de externalizar la infraestructura clave a entidades descentralizadas. Para revertir esta situación, Ethereum debe despedirse del antiguo modelo de "alineación con ETH" y pasar a un nuevo modelo de "liderazgo de ETH", asegurando que la infraestructura clave se unifique bajo un único sistema de token. Esta medida consolidará aún más la posición central de ETH y restaurará la confianza del mercado en la dirección estratégica de Ethereum.
Desafíos de marketing y potencial narrativo
A pesar de enfrentar numerosos desafíos, Ethereum aún cuenta con profundas ventajas que respaldan su posición en el campo de las criptomonedas; estas ventajas a menudo son minimizadas por su liderazgo, lo que lleva a que las críticas negativas eclipsen su narrativa central. Organizar sistemáticamente estas ventajas ayuda a establecer un marco objetivo de comprensión sobre el potencial de Ethereum.
Infraestructura probada
Ethereum y Bitcoin se encuentran a la par, ofreciendo una seguridad descentralizada incomparable, satisfaciendo los estrictos requisitos de las instituciones soberanas y las grandes entidades financieras. La garantía de seguridad proporcionada por el mecanismo de consenso supera con creces a otras plataformas de contratos inteligentes, asegurando verdaderas características de resistencia a la censura, lo cual es indispensable para una infraestructura que soporta un valor de cientos de miles de millones de dólares. El ecosistema DeFi de Ethereum ha acumulado aproximadamente 76.32 billones de dólares en valor garantizado, y los eventos de seguridad significativos son muy raros, con un foso de seguridad validado por el tiempo que sigue profundizándose.
Actualmente, el tamaño de las stablecoins custodiadas en Ethereum ha superado los 120 mil millones de dólares, fondos que se han acumulado principalmente en una era donde el marco regulatorio aún no está claro y la adopción institucional aún no se ha formado ampliamente. A medida que el entorno regulatorio se aclara y la demanda institucional impulsa un mayor crecimiento de las stablecoins, se espera que en la próxima década, el tamaño de las stablecoins custodiadas en Ethereum supere el billón de dólares. Este crecimiento proviene tanto de la demanda de nuevas emisiones, como de la confianza que el mercado ha establecido en su seguridad y composibilidad, lo que podría consolidar su posición como la base del sistema financiero global.
Diseño prospectivo
La arquitectura de Ethereum tiene una notable visión de futuro. En comparación con Bitcoin, ofrece un plan de transición más completo contra ataques cuánticos, y su cultura tecnológica en constante evolución impulsa la innovación. A diferencia de las posibles limitaciones presupuestarias de seguridad que se enfrentarán en el futuro, la política monetaria flexible de Ethereum le permite mantener fuertes incentivos de seguridad mientras se adapta al entorno del mercado, asegurando una resiliencia a largo plazo.
Ecología de desarrolladores incomparable
Ethereum cuenta con la comunidad de desarrolladores más grande y diversa en el ámbito de la blockchain, acumulando casi diez años de conocimientos y mejores prácticas. Este capital intelectual y social ha construido otra capa de murallas alrededor del ecosistema EVM, lo que le permite mantenerse a la vanguardia en velocidad de innovación y escala de aplicaciones.
Ruta modular: la única solución para un sistema descentralizado escalable
El diseño modular de Ethereum ha logrado importantes avances en el equilibrio entre descentralización, escalabilidad y seguridad. A medida que pasa el tiempo, se vuelve cada vez más evidente que el monolito
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
5
Compartir
Comentar
0/400
CoffeeNFTrader
· 07-22 06:46
Ethereum嘎嘎 alcista pero comprar temprano es disfrutar temprano
Ver originalesResponder0
GasFeeCrier
· 07-22 06:46
gas又subir到天上了 v8我活不了了
Ver originalesResponder0
LiquidationTherapist
· 07-22 06:40
¿Qué más están haciendo los que están en pánico con el cambio de L2?
Ver originalesResponder0
AirdropNinja
· 07-22 06:28
Demasiado caro, Rug Pull.
Ver originalesResponder0
GasBankrupter
· 07-22 06:17
¿Solana ya se ha convertido en el número uno del mundo?
Cómo Ethereum puede superar las dificultades actuales y reconstruir su valor central
Desafíos y direcciones de desarrollo futuro de Ethereum
Con el declive del entusiasmo por Web3, Ethereum enfrenta severas pruebas. No solo ha cambiado la percepción del mercado sobre Web3, sino que plataformas emergentes como Solana también están compitiendo activamente por la cuota de mercado. La fragmentación de Layer 2, la disminución de la capacidad de captura de valor, la dispersión del control del ecosistema y la falta de liderazgo son problemas que han debilitado aún más la experiencia del usuario y el valor económico de Ethereum, socavando también su influencia. Estos factores han llevado a una fuerte corrección en el precio de ETH.
Sin embargo, la esperanza sigue viva: al impulsar la interoperabilidad de L2, priorizar la mejora de la infraestructura básica de ETH y adoptar un enfoque de liderazgo más decisivo, Ethereum aún tiene la oportunidad de recuperar su esplendor. Su sólida arquitectura subyacente y su ecosistema de desarrolladores activo son ventajas duraderas, pero para restaurar la posición dominante de ETH, se deben tomar medidas estratégicas de manera rápida.
La transición de una utopía Web3 a una percepción realista obliga al mercado a reevaluar el valor central de Ethereum. La ideal del "internet descentralizado de auto-gobierno" que alguna vez se consideró prometedora ha sido reemplazada por una narrativa más irónica: las criptomonedas son o bien un juego de reserva de valor de Bitcoin, o se han convertido en un casino digital. Este cambio de sentimiento tiene un impacto particularmente notable en Ethereum.
Lo que es más grave es que Ethereum ya no es el único representante de la visión Web 3.0. Independientemente de la actitud hacia las perspectivas de la industria, plataformas como Solana están convirtiéndose en el nuevo centro de las actividades de consumo de criptomonedas. En este contexto, este artículo tiene como objetivo analizar los desafíos estratégicos más urgentes que enfrenta Ethereum en la actualidad y proponer soluciones viables para ayudarle a restablecer su posición de ventaja en un panorama en constante cambio.
Desafíos clave
Ethereum enfrenta numerosos desafíos, pero los cuatro problemas más urgentes son la fragmentación de las redes L2, el deterioro de la capacidad de captura de valor, la dilución del control del ecosistema y la falta de liderazgo estratégico.
Fragmentación de la red L2 y ruptura de la experiencia del usuario
La crisis más notable es la fragmentación de las redes Layer2. La introducción de múltiples capas de ejecución en competencia ha fragmentado la experiencia del usuario y la liquidez en cadena, erosionando la ventaja de composabilidad de la red principal de Ethereum, que sigue siendo claramente visible en las blockchains fragmentadas.
Los usuarios deben enfrentarse a la inconsistencia de varios protocolos, estándares y puentes entre cadenas, lo que hace que la interacción sin problemas prometida originalmente por Ethereum sea difícil de lograr. Los desarrolladores tienen que asumir la carga de mantener múltiples versiones de protocolos en varias L2, y los equipos de startups también se enfrentan a estrategias de entrada al mercado complejas debido a la necesidad de asignar recursos limitados en un ecosistema descentralizado. Por lo tanto, muchas aplicaciones orientadas al consumidor optan por trasladarse a otras plataformas, donde los usuarios y emprendedores pueden centrarse en el entretenimiento y la innovación, sin tener que lidiar con una infraestructura fragmentada.
Dilución del control ecológico: una amenaza cada vez más grave
Más grave aún, Ethereum ha subcontratado su hoja de ruta de escalabilidad a L2, una decisión que está debilitando continuamente su control sobre su propio ecosistema. Los Rollups L2 de tipo general generan fuertes efectos de red al construir sus propios ecosistemas, y gradualmente evolucionan hacia fosos que son difíciles de cruzar. Con el tiempo, el poder de decisión de estas capas de ejecución respecto a la capa de liquidación de Ethereum va en aumento, y la comunidad podría comenzar a ignorar la importancia de la capa de liquidación de la cadena principal. Una vez que los activos comienzan a existir de manera nativa en la capa de ejecución, el potencial de Ethereum en términos de captura de valor e influencia se verá significativamente reducido, y la capa de liquidación podría eventualmente convertirse en un servicio commoditizado.
Erosión de atribución de valor: desafíos estructurales
El auge de L2 ha afectado significativamente la captura de valor de ETH, ya que estas plataformas están ocupando cada vez más ingresos de MEV y tarifas de transacción, lo que reduce drásticamente el valor que regresa a la red principal de Ethereum. Este cambio dirige los beneficios económicos de los titulares de ETH hacia los titulares de tokens L2, debilitando la motivación inherente de poseer ETH como activo de inversión. Aunque esta tendencia es un desafío inevitable para cualquier token de Layer 1, Ethereum ha experimentado este fenómeno de manera más temprana y evidente debido a su práctica inicial de la ruta centralizada de L2.
Es previsible que, cuando la captura de MEV dominada por la capa de aplicación se convierta en la norma, no solo las cadenas de bloques individuales enfrentarán dilemas similares, sino que incluso las L2 se verán afectadas por una crisis de captura de valor. Aunque este no es un dilema exclusivo de Ethereum, cómo formular estrategias precisas para enfrentar este desafío estructural sigue siendo un tema central que necesita ser resuelto.
Crisis de liderazgo: Dilema del idealismo
Ethereum, al enfrentar los desafíos mencionados, también expuso defectos profundos en el liderazgo estratégico. La comunidad ha estado atrapada durante mucho tiempo en un tira y afloja entre los objetivos de eficiencia y los valores igualitarios, lo que ha retrasado avances clave. Al mismo tiempo, la insistencia en el compromiso de gobernanza "neutral y confiable", aunque su intención original es reducir el riesgo de regulación y represalias estatales, a menudo se convierte en un obstáculo para la toma de decisiones estratégicas. Además, los titulares de ETH carecen de un mecanismo para influir directamente en decisiones estratégicas importantes, y su única forma de expresar descontento a menudo es vendiendo tokens.
A la luz de los hechos, aunque estos problemas son fáciles de definir, en cierta medida, pueden surgir de la consideración de la presión regulatoria y los riesgos a nivel nacional, en lugar de una falta de perspicacia en la gobernanza y el liderazgo.
Enfoque estratégico: desafíos y soluciones
Fragmentación de la red L2: Mecanismo de auto-corrección
Dos caminos para resolver la crisis de fragmentación de L2:
En primer lugar, depender del mecanismo del mercado para lograr la integración orgánica del ecosistema, formando finalmente de 2 a 3 mercados dominantes de L2 de tipo general que ocupen una actividad absoluta. Los demás proyectos o saldrán de la competencia o se transformarán en proveedores de servicios Rollup orientados a escenarios verticales;
En segundo lugar, al establecer estándares de interoperabilidad con una fuerte capacidad vinculante, se disipan las fricciones internas del ecosistema Rollup y se previene la construcción de un foso monopolístico por parte de una única capa de ejecución.
Ethereum debería aprovechar la ventana de oportunidad que aún tiene influencia sobre L2 y promover la implementación de la segunda solución. Es necesario reconocer con claridad que este dominio se está perdiendo continuamente día a día; cuanto más lenta sea la acción, menor será la efectividad de la estrategia. Al construir un ecosistema L2 unificado, Ethereum tiene la esperanza de recuperar la ventaja de composabilidad de la era de la mainnet y competir directamente en términos de experiencia del usuario con otras cadenas individuales.
Sin embargo, depender únicamente de la integración impulsada por el mercado hará que el futuro de ETH sea sombrío. Una vez que aparezca una distribución de ley de potencia en torno a 2-3 capas de ejecución dominantes, la influencia de Ethereum sobre estas capas de ejecución podría disminuir significativamente; en este caso, cada capa de ejecución tiende a priorizar el valor de su propio token, lo que marginaliza a ETH y debilita el modelo económico de Ethereum. Para evitar esta situación, Ethereum debe actuar con determinación, moldeando su propio ecosistema L2, asegurando que el valor y el control siempre estén vinculados a la cadena principal y a ETH.
Mecanismo de recaptura de valor
Depender únicamente de la narrativa de "activos productivos" no es una estrategia sostenible a largo plazo para ETH. La ventana de tiempo en la que Layer1 domina la captura de MEV se mantiene un máximo de cinco años, y la tendencia de la captura de valor hacia arriba en la pila de aplicaciones es un hecho establecido. Al mismo tiempo, Bitcoin ha consolidado firmemente la narrativa de "almacenamiento de valor", lo que hace que si ETH intenta competir con BTC en este campo, el mercado podría verlo como "el bitcoin de los pobres", similar a la posición histórica de la plata respecto al oro. Incluso si ETH puede demostrar una ventaja clara en el almacenamiento de valor en el futuro, esta transformación podría requerir al menos diez años, y Ethereum no puede permitirse esperar un ciclo tan largo. Por lo tanto, durante este tiempo, Ethereum debe abrir un camino narrativo único para mantener su relevancia en el mercado.
Posicionar ETH como "moneda nativa de Internet" y el mejor colateral en cadena es la dirección con mayor potencial en la próxima década. Aunque las stablecoins dominan como medio de pago en las finanzas en cadena, aún dependen de libros contables fuera de la cadena; el verdadero papel de una moneda nativa de Internet e imparable aún no ha sido ocupado sustancialmente, y ETH tiene esta ventaja de ser el primero. Sin embargo, para lograr este objetivo, Ethereum debe recuperar el control de la capa de ejecución general en el ecosistema y priorizar la adopción de ETH, en lugar de permitir la proliferación del estándar Wrapped ETH.
Recuperar el control del ecosistema
Restablecer la propiedad ecológica se puede lograr a través de dos vías clave: primero, mejorando el rendimiento de Ethereum L1 para que alcance un nivel comparable al de las cadenas centralizadas, garantizando una experiencia de aplicación para consumidores y finanzas descentralizadas sin retrasos; segundo, lanzando Rollups nativos de Ethereum, concentrando todos los esfuerzos de desarrollo y adopción empresarial en esto. Al centrar las actividades ecológicas en la infraestructura controlada por ETH, Ethereum puede reforzar la posición central de ETH en el ecosistema. Esto requiere que Ethereum pase del obsoleto paradigma de "compatibilidad con ETH" al modelo ecológico "dominante de ETH", priorizando el control directo sobre los recursos centrales y maximizando la captura de valor de ETH.
Sin embargo, ya sea recuperar el control ecológico o aumentar la tasa de adopción de ETH, son decisiones complicadas que podrían alejar a contribuyentes clave como los proveedores de Rollup y de staking líquido. Ethereum debe sopesar cuidadosamente, buscando un equilibrio entre la necesidad de un control reforzado y el riesgo de división de la comunidad, para asegurar que ETH pueda establecer con éxito su nueva narrativa como piedra angular del ecosistema.
Innovación en liderazgo
Finalmente, la dirección de Ethereum debe innovar para enfrentar los desafíos de gobernanza y estrategia. Los líderes de Ethereum necesitan impulsar el desarrollo del ecosistema con una mentalidad orientada a resultados, un mayor sentido de urgencia y una actitud pragmática. Este cambio requiere renunciar a la anterior insistencia excesiva en la "neutralidad confiable", especialmente al tomar decisiones sobre la hoja de ruta del producto y la posicionamiento de los activos ETH, donde se necesitan decisiones más decisivas.
Al mismo tiempo, el mercado ya ha expresado su descontento con la práctica de Ethereum de externalizar la infraestructura clave a entidades descentralizadas. Para revertir esta situación, Ethereum debe despedirse del antiguo modelo de "alineación con ETH" y pasar a un nuevo modelo de "liderazgo de ETH", asegurando que la infraestructura clave se unifique bajo un único sistema de token. Esta medida consolidará aún más la posición central de ETH y restaurará la confianza del mercado en la dirección estratégica de Ethereum.
Desafíos de marketing y potencial narrativo
A pesar de enfrentar numerosos desafíos, Ethereum aún cuenta con profundas ventajas que respaldan su posición en el campo de las criptomonedas; estas ventajas a menudo son minimizadas por su liderazgo, lo que lleva a que las críticas negativas eclipsen su narrativa central. Organizar sistemáticamente estas ventajas ayuda a establecer un marco objetivo de comprensión sobre el potencial de Ethereum.
Infraestructura probada
Ethereum y Bitcoin se encuentran a la par, ofreciendo una seguridad descentralizada incomparable, satisfaciendo los estrictos requisitos de las instituciones soberanas y las grandes entidades financieras. La garantía de seguridad proporcionada por el mecanismo de consenso supera con creces a otras plataformas de contratos inteligentes, asegurando verdaderas características de resistencia a la censura, lo cual es indispensable para una infraestructura que soporta un valor de cientos de miles de millones de dólares. El ecosistema DeFi de Ethereum ha acumulado aproximadamente 76.32 billones de dólares en valor garantizado, y los eventos de seguridad significativos son muy raros, con un foso de seguridad validado por el tiempo que sigue profundizándose.
Actualmente, el tamaño de las stablecoins custodiadas en Ethereum ha superado los 120 mil millones de dólares, fondos que se han acumulado principalmente en una era donde el marco regulatorio aún no está claro y la adopción institucional aún no se ha formado ampliamente. A medida que el entorno regulatorio se aclara y la demanda institucional impulsa un mayor crecimiento de las stablecoins, se espera que en la próxima década, el tamaño de las stablecoins custodiadas en Ethereum supere el billón de dólares. Este crecimiento proviene tanto de la demanda de nuevas emisiones, como de la confianza que el mercado ha establecido en su seguridad y composibilidad, lo que podría consolidar su posición como la base del sistema financiero global.
Diseño prospectivo
La arquitectura de Ethereum tiene una notable visión de futuro. En comparación con Bitcoin, ofrece un plan de transición más completo contra ataques cuánticos, y su cultura tecnológica en constante evolución impulsa la innovación. A diferencia de las posibles limitaciones presupuestarias de seguridad que se enfrentarán en el futuro, la política monetaria flexible de Ethereum le permite mantener fuertes incentivos de seguridad mientras se adapta al entorno del mercado, asegurando una resiliencia a largo plazo.
Ecología de desarrolladores incomparable
Ethereum cuenta con la comunidad de desarrolladores más grande y diversa en el ámbito de la blockchain, acumulando casi diez años de conocimientos y mejores prácticas. Este capital intelectual y social ha construido otra capa de murallas alrededor del ecosistema EVM, lo que le permite mantenerse a la vanguardia en velocidad de innovación y escala de aplicaciones.
Ruta modular: la única solución para un sistema descentralizado escalable
El diseño modular de Ethereum ha logrado importantes avances en el equilibrio entre descentralización, escalabilidad y seguridad. A medida que pasa el tiempo, se vuelve cada vez más evidente que el monolito