"rage-quit": mecanismos de protección y malentendidos en el ámbito del DAO
"Rage-quit" en el ámbito de DAO se abrevia como "怒退", es un concepto que ha ido ganando atención a medida que el DAO ha evolucionado. Con cada vez más DAO enfrentando bifurcaciones, la salida de fundadores e incluso liquidaciones, este término ha empezado a aparecer con frecuencia en diversos reportes. Sin embargo, es importante notar que hay una gran confusión en la comprensión de "Rage-quit", e incluso algunos medios especializados en el extranjero suelen malinterpretar este concepto.
Origen del concepto
En la conferencia de Ethereum Denver de 2019, Ameen Soleimani y su equipo presentaron el protocolo Moloch v1, que es un protocolo sencillo para crear DAOs de donación. En comparación con otros sistemas operativos de DAO complejos, el núcleo de Moloch v1 tiene solo un poco más de 400 líneas de código, es fácil de usar y facilita a las personas concentrar fondos y gestionarlos en conjunto.
En la gobernanza de DAO, las opiniones minoritarias son inevitables. En términos generales, las decisiones siguen el principio de "la mayoría prevalece sobre la minoría". Pero esto también conlleva riesgos: la mayoría puede abusar de su ventaja y violar los intereses de la minoría. Para prevenir esta situación, el protocolo Moloch introdujo el mecanismo de "rage-quit".
Mecanismo de "rage-quit"
Cuando un miembro se opone a una propuesta pero la propuesta aún se aprueba, el protocolo Moloch ofrece un período de gracia de 7 días. Durante este tiempo, los miembros que votaron en contra pueden optar por "rage-quit" y recuperar su participación restante en el contrato antes de que se ejecute la propuesta.
Las características clave de "rage-quit" incluyen:
Forzado por el código del contrato inteligente.
Solo los miembros que votaron en contra en la propuesta anterior pueden ejecutar.
Solo se puede realizar durante el período de gracia en el que la propuesta ha sido aprobada pero aún no se ha ejecutado.
Los miembros solo pueden recuperar la participación restante en el contrato.
Es importante señalar que los miembros deben tener una contribución histórica directa y trazable al tesoro del DAO para poder realizar una salida. Si un miembro no ha contribuido fondos al tesoro del DAO, no podrá llevar a cabo un "rage-quit".
En el protocolo Moloch V1, "rage-quit" es la única forma de extraer fondos del protocolo, incluso los proyectos financiados también deben retirar fondos a través de este método.
Evolución del Protocolo
Después del éxito del protocolo Moloch v1, varios equipos desarrollaron Moloch v2 sobre esa base. La nueva versión agregó funciones que apoyan la inversión conjunta, ampliando el alcance de la aplicación. Esto ha propiciado el surgimiento de Investment DAO, como The LAO, Flamingo y MetaCartel.
El DAO de inversión basado en el marco Moloch V2 también soporta "rage-quit", pero la situación es más compleja. V2, como protocolo de inversión, necesita considerar la confirmación de derechos sobre los activos invertidos y su división, lo que hace que el "rage-quit" sea más complicado en código y detalles que en V1.
"rage-quit" de aplicación
De hecho, la mayoría de las estructuras y formas de operar de los DAO no cumplen con las condiciones básicas para implementar un "rage-quit". Muchos miembros del DAO no han inyectado fondos directamente en la tesorería, por lo que la membresía no está directamente relacionada con el saldo de la tesorería, lo que limita los escenarios en los que se puede aplicar el "rage-quit".
Aunque a veces vemos a los fundadores de DAO proponer "rage-quit", esto suele ser el resultado de negociaciones entre las partes, a menos que los derechos de los fundadores tengan una relación o acuerdo claro con los fondos del tesoro del DAO.
Nouns DAO es un caso especial, su nuevo contrato después de la bifurcación soporta la función de "rage-quit". Esto se debe principalmente a que Nouns es esencialmente más como un DAO de tipo donación, cada vez que se cierra una subasta de Nouns se aporta fondos rastreables al tesoro.
Conclusión
La evolución del concepto de "rage-quit" refleja la fusión y evolución de la tecnología y la cultura. Cada innovación y malentendido ha impulsado el pensamiento y la mejora en el ámbito de DAO. El "rage-quit" de hoy es diferente de la definición original, siendo una innovación institucional en constante evolución.
Como modelo de organización descentralizada, el DAO se encuentra en sus primeras etapas de desarrollo. "rage-quit" no solo es una función, sino que también representa la exploración y búsqueda de la libertad, la justicia y los derechos de la comunidad. A medida que el DAO avanza, continuaremos siendo testigos y participando en la definición y mejora de los mecanismos de operación de la sociedad digital.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
9
Compartir
Comentar
0/400
AllTalkLongTrader
· hace6h
Continuar aumentando la posición, esta es la confianza de la minoría.
Ver originalesResponder0
0xSherlock
· 07-24 09:18
Jeje ¿minoría? Oportunidad de hacer grandes noticias ha llegado.
Ver originalesResponder0
BearWhisperGod
· 07-23 12:12
Pocas personas están buscando una salida.
Ver originalesResponder0
GmGnSleeper
· 07-22 22:28
¿Todavía están jugando con la protección de los intereses de la minoría?
Ver originalesResponder0
GasFeePhobia
· 07-22 22:26
¿Una nueva estratagema para promover a los perros?
Ver originalesResponder0
ChainDoctor
· 07-22 22:21
¿Es una broma el mecanismo de Rug Pull?
Ver originalesResponder0
WalletWhisperer
· 07-22 22:20
estadísticamente hablando, renunciar por rabia = psicología de billetera minoritaria 101
Ver originalesResponder0
GasFeeThunder
· 07-22 22:15
Los datos están equivocados otra vez, mevbot se comió todo.
"rage-quit" en el DAO: ¿mecanismo de protección o malentendido?
"rage-quit": mecanismos de protección y malentendidos en el ámbito del DAO
"Rage-quit" en el ámbito de DAO se abrevia como "怒退", es un concepto que ha ido ganando atención a medida que el DAO ha evolucionado. Con cada vez más DAO enfrentando bifurcaciones, la salida de fundadores e incluso liquidaciones, este término ha empezado a aparecer con frecuencia en diversos reportes. Sin embargo, es importante notar que hay una gran confusión en la comprensión de "Rage-quit", e incluso algunos medios especializados en el extranjero suelen malinterpretar este concepto.
Origen del concepto
En la conferencia de Ethereum Denver de 2019, Ameen Soleimani y su equipo presentaron el protocolo Moloch v1, que es un protocolo sencillo para crear DAOs de donación. En comparación con otros sistemas operativos de DAO complejos, el núcleo de Moloch v1 tiene solo un poco más de 400 líneas de código, es fácil de usar y facilita a las personas concentrar fondos y gestionarlos en conjunto.
En la gobernanza de DAO, las opiniones minoritarias son inevitables. En términos generales, las decisiones siguen el principio de "la mayoría prevalece sobre la minoría". Pero esto también conlleva riesgos: la mayoría puede abusar de su ventaja y violar los intereses de la minoría. Para prevenir esta situación, el protocolo Moloch introdujo el mecanismo de "rage-quit".
Mecanismo de "rage-quit"
Cuando un miembro se opone a una propuesta pero la propuesta aún se aprueba, el protocolo Moloch ofrece un período de gracia de 7 días. Durante este tiempo, los miembros que votaron en contra pueden optar por "rage-quit" y recuperar su participación restante en el contrato antes de que se ejecute la propuesta.
Las características clave de "rage-quit" incluyen:
Es importante señalar que los miembros deben tener una contribución histórica directa y trazable al tesoro del DAO para poder realizar una salida. Si un miembro no ha contribuido fondos al tesoro del DAO, no podrá llevar a cabo un "rage-quit".
En el protocolo Moloch V1, "rage-quit" es la única forma de extraer fondos del protocolo, incluso los proyectos financiados también deben retirar fondos a través de este método.
Evolución del Protocolo
Después del éxito del protocolo Moloch v1, varios equipos desarrollaron Moloch v2 sobre esa base. La nueva versión agregó funciones que apoyan la inversión conjunta, ampliando el alcance de la aplicación. Esto ha propiciado el surgimiento de Investment DAO, como The LAO, Flamingo y MetaCartel.
El DAO de inversión basado en el marco Moloch V2 también soporta "rage-quit", pero la situación es más compleja. V2, como protocolo de inversión, necesita considerar la confirmación de derechos sobre los activos invertidos y su división, lo que hace que el "rage-quit" sea más complicado en código y detalles que en V1.
"rage-quit" de aplicación
De hecho, la mayoría de las estructuras y formas de operar de los DAO no cumplen con las condiciones básicas para implementar un "rage-quit". Muchos miembros del DAO no han inyectado fondos directamente en la tesorería, por lo que la membresía no está directamente relacionada con el saldo de la tesorería, lo que limita los escenarios en los que se puede aplicar el "rage-quit".
Aunque a veces vemos a los fundadores de DAO proponer "rage-quit", esto suele ser el resultado de negociaciones entre las partes, a menos que los derechos de los fundadores tengan una relación o acuerdo claro con los fondos del tesoro del DAO.
Nouns DAO es un caso especial, su nuevo contrato después de la bifurcación soporta la función de "rage-quit". Esto se debe principalmente a que Nouns es esencialmente más como un DAO de tipo donación, cada vez que se cierra una subasta de Nouns se aporta fondos rastreables al tesoro.
Conclusión
La evolución del concepto de "rage-quit" refleja la fusión y evolución de la tecnología y la cultura. Cada innovación y malentendido ha impulsado el pensamiento y la mejora en el ámbito de DAO. El "rage-quit" de hoy es diferente de la definición original, siendo una innovación institucional en constante evolución.
Como modelo de organización descentralizada, el DAO se encuentra en sus primeras etapas de desarrollo. "rage-quit" no solo es una función, sino que también representa la exploración y búsqueda de la libertad, la justicia y los derechos de la comunidad. A medida que el DAO avanza, continuaremos siendo testigos y participando en la definición y mejora de los mecanismos de operación de la sociedad digital.