Ethereum 2.0 alza el vuelo: Layer2 podría convertirse en un socio de infraestructura a largo plazo
La cadena de bloques del Faro de Ethereum 2.0 Fase 0 se lanzó oficialmente el 1 de diciembre por la noche con el bloque génesis, lo que sin duda es un hito importante en la historia del desarrollo de Ethereum. Marca el inicio oficial de Ethereum 2.0, acelerando el cambio de PoW a PoS y acercando aún más la visión de una expansión significativa.
Sin embargo, el largo período de implementación de varios años esperado para Ethereum 2.0, la hoja de ruta ajustada varias veces y los altos costos de migración han oscurecido esta importante actualización. Al mismo tiempo, en la comunidad de Ethereum han surgido varias soluciones de Layer2 como Rollup, Plasma y Validium, que tienen ciertas ventajas en términos de escalabilidad, tiempo de implementación y dificultad técnica.
Al menos en el corto y mediano plazo, Layer2 parece ser una solución de escalado más atractiva, e incluso podría convertirse en una parte importante de la evolución a largo plazo de Ethereum. Este artículo explorará la necesidad y el valor de Layer2 en el contexto de Ethereum 2.0, y analizará las ventajas y desventajas de las diversas soluciones Layer2 y el estado actual de su ecosistema.
Layer2 podría convertirse en la infraestructura básica a largo plazo de Ethereum
Durante mucho tiempo, Layer2 ha sido visto como una solución de transición hacia la madurez de las cadenas públicas, destinada a compensar la falta de rendimiento de la cadena principal. Sin embargo, las discusiones más recientes en la comunidad muestran que el equipo de desarrollo central de Ethereum ha elevado la prioridad de la solución Layer2 Rollup por encima de la fragmentación. Vitalik ha dejado claro que se retrasará el énfasis en la importancia de la Fase 2, y en su lugar se centrará en implementar la fragmentación de datos para su uso en Rollup. Al mismo tiempo, la cadena de balizas tendrá funciones de ejecución, lo que permitirá incluir transacciones directamente.
Este ajuste refleja los desafíos que enfrenta el plan de fragmentación. Como un proyecto que se espera que tarde de 2 a 3 años en implementarse, la fragmentación puede aportar hasta 64 veces el aumento de TPS a la red Ethereum. En comparación, las soluciones Layer2 existentes, como Rollup, pueden lograr un aumento de rendimiento de hasta 100 veces. Desde el punto de vista de los indicadores técnicos, el valor estratégico de Layer2 es evidente.
Además de los indicadores técnicos, el concepto de diseño entre Layer2 y Layer1 también es un aspecto clave a considerar. Vitalik ha señalado que la práctica común en el campo de la blockchain es mantener Layer1 lo más simple posible, mientras se construyen funciones más complejas en Layer2. Esto se debe a que los cambios en el nivel de infraestructura son difíciles y conllevan un mayor riesgo. Por lo tanto, Ethereum necesita avanzar en paralelo en el desarrollo de Layer1 y Layer2, y a largo plazo, debería centrarse más en Layer2.
Basado en este concepto de diseño, podemos inferir que Ethereum y Layer2 probablemente mantendrán una relación de coexistencia a largo plazo, en lugar de una asistencia a corto plazo. Esto se puede ver en el apoyo de muchas aplicaciones importantes a las soluciones de Layer2, como el apoyo de Uniswap y Synthetix a Optimistic Rollup, el apoyo de Tether a la red OMG basada en Plasma, y el apoyo de Curve a ZK Rollup. Estas aplicaciones no solo son el núcleo del ecosistema de Ethereum, sino también la infraestructura para aplicaciones complejas en el futuro; su actitud determina en gran medida la posición de Layer2 en el ecosistema de Ethereum.
Comparación de soluciones Layer2: Rollup es la más preferida
Actualmente, hay 6 soluciones principales de Layer2 de Ethereum: canales de estado, cadenas laterales, Plasma, Validium, ZK Rollup y Optimistic Rollup. Estas soluciones tienen características diferentes en términos de alojamiento de datos, ubicación de cálculo, ubicación de almacenamiento de datos y mecanismos de verificación.
Para los proyectos de DApp basados en Ethereum, elegir la solución Layer2 adecuada según las necesidades específicas puede ser la mejor opción, dado que el panorama del ecosistema Layer2 aún no está claro. Incluso en el mismo escenario, puede ser necesario utilizar múltiples soluciones simultáneamente para satisfacer diferentes necesidades.
A partir de las discusiones actuales en la comunidad de Ethereum, la serie de soluciones Rollup tiene la mayor posibilidad de obtener un amplio apoyo primero. Entre ellas, Optimistic Rollup ha recibido mucha atención debido al respaldo de los gigantes de DeFi. Synthetix ha confirmado que adoptará la solución Optimistic Rollup y ha avanzado en el trabajo de integración relacionado. Además, el líder de DeFi, Uniswap, también ha abierto en su sitio web un demo de Unipig DEX basado en esta solución para que los usuarios lo prueben. Además, el proyecto líder de oráculos, Chainlink, también tiene la esperanza de adoptar Optimistic Rollup.
A pesar de que las soluciones Layer2 están floreciendo, también traen nuevos desafíos: la composibilidad de DeFi podría verse significativamente debilitada. Tomando como ejemplo el Rollup, las dos soluciones ZK y Optimistic actualmente no son interoperables, lo que podría resultar en una mayor fragmentación de la liquidez ya dispersa. Sin embargo, para el ecosistema DeFi, una integración de mayor nivel es el objetivo que Layer2 debería perseguir.
En general, el camino de evolución de Ethereum 2.0 sigue lleno de variables, y la comunidad podría continuar ajustando la hoja de ruta. Pero lo que se puede afirmar con certeza es que, a medida que el ecosistema de Ethereum crece cada vez más, la posibilidad de reformas fundamentales es cada vez menor. En este contexto, es muy probable que Layer2 se convierta en un socio y una infraestructura a largo plazo de Ethereum.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
7
Compartir
Comentar
0/400
LightningLady
· 07-24 04:39
Desde un principio, debería haber dicho rollup y listo.
Ver originalesResponder0
ChainComedian
· 07-24 04:29
L2 es el rey, así de simple.
Ver originalesResponder0
Anon32942
· 07-24 04:29
¡Capa 2, a por todas!
Ver originalesResponder0
NeverVoteOnDAO
· 07-24 04:29
Otra vez dibujando sueños para tontos.
Ver originalesResponder0
StablecoinAnxiety
· 07-24 04:23
¿No es demasiado lento el ritmo para hacer dinero?
Ver originalesResponder0
AirdropDreamBreaker
· 07-24 04:13
Todo está hecho.
Ver originalesResponder0
UncleLiquidation
· 07-24 04:07
Después de jugar con grandes números, ya no creo en ellos.
Actualización de Ethereum 2.0 Infraestructura central en la fase de crecimiento de Layer2
Ethereum 2.0 alza el vuelo: Layer2 podría convertirse en un socio de infraestructura a largo plazo
La cadena de bloques del Faro de Ethereum 2.0 Fase 0 se lanzó oficialmente el 1 de diciembre por la noche con el bloque génesis, lo que sin duda es un hito importante en la historia del desarrollo de Ethereum. Marca el inicio oficial de Ethereum 2.0, acelerando el cambio de PoW a PoS y acercando aún más la visión de una expansión significativa.
Sin embargo, el largo período de implementación de varios años esperado para Ethereum 2.0, la hoja de ruta ajustada varias veces y los altos costos de migración han oscurecido esta importante actualización. Al mismo tiempo, en la comunidad de Ethereum han surgido varias soluciones de Layer2 como Rollup, Plasma y Validium, que tienen ciertas ventajas en términos de escalabilidad, tiempo de implementación y dificultad técnica.
Al menos en el corto y mediano plazo, Layer2 parece ser una solución de escalado más atractiva, e incluso podría convertirse en una parte importante de la evolución a largo plazo de Ethereum. Este artículo explorará la necesidad y el valor de Layer2 en el contexto de Ethereum 2.0, y analizará las ventajas y desventajas de las diversas soluciones Layer2 y el estado actual de su ecosistema.
Layer2 podría convertirse en la infraestructura básica a largo plazo de Ethereum
Durante mucho tiempo, Layer2 ha sido visto como una solución de transición hacia la madurez de las cadenas públicas, destinada a compensar la falta de rendimiento de la cadena principal. Sin embargo, las discusiones más recientes en la comunidad muestran que el equipo de desarrollo central de Ethereum ha elevado la prioridad de la solución Layer2 Rollup por encima de la fragmentación. Vitalik ha dejado claro que se retrasará el énfasis en la importancia de la Fase 2, y en su lugar se centrará en implementar la fragmentación de datos para su uso en Rollup. Al mismo tiempo, la cadena de balizas tendrá funciones de ejecución, lo que permitirá incluir transacciones directamente.
Este ajuste refleja los desafíos que enfrenta el plan de fragmentación. Como un proyecto que se espera que tarde de 2 a 3 años en implementarse, la fragmentación puede aportar hasta 64 veces el aumento de TPS a la red Ethereum. En comparación, las soluciones Layer2 existentes, como Rollup, pueden lograr un aumento de rendimiento de hasta 100 veces. Desde el punto de vista de los indicadores técnicos, el valor estratégico de Layer2 es evidente.
Además de los indicadores técnicos, el concepto de diseño entre Layer2 y Layer1 también es un aspecto clave a considerar. Vitalik ha señalado que la práctica común en el campo de la blockchain es mantener Layer1 lo más simple posible, mientras se construyen funciones más complejas en Layer2. Esto se debe a que los cambios en el nivel de infraestructura son difíciles y conllevan un mayor riesgo. Por lo tanto, Ethereum necesita avanzar en paralelo en el desarrollo de Layer1 y Layer2, y a largo plazo, debería centrarse más en Layer2.
Basado en este concepto de diseño, podemos inferir que Ethereum y Layer2 probablemente mantendrán una relación de coexistencia a largo plazo, en lugar de una asistencia a corto plazo. Esto se puede ver en el apoyo de muchas aplicaciones importantes a las soluciones de Layer2, como el apoyo de Uniswap y Synthetix a Optimistic Rollup, el apoyo de Tether a la red OMG basada en Plasma, y el apoyo de Curve a ZK Rollup. Estas aplicaciones no solo son el núcleo del ecosistema de Ethereum, sino también la infraestructura para aplicaciones complejas en el futuro; su actitud determina en gran medida la posición de Layer2 en el ecosistema de Ethereum.
Comparación de soluciones Layer2: Rollup es la más preferida
Actualmente, hay 6 soluciones principales de Layer2 de Ethereum: canales de estado, cadenas laterales, Plasma, Validium, ZK Rollup y Optimistic Rollup. Estas soluciones tienen características diferentes en términos de alojamiento de datos, ubicación de cálculo, ubicación de almacenamiento de datos y mecanismos de verificación.
Para los proyectos de DApp basados en Ethereum, elegir la solución Layer2 adecuada según las necesidades específicas puede ser la mejor opción, dado que el panorama del ecosistema Layer2 aún no está claro. Incluso en el mismo escenario, puede ser necesario utilizar múltiples soluciones simultáneamente para satisfacer diferentes necesidades.
A partir de las discusiones actuales en la comunidad de Ethereum, la serie de soluciones Rollup tiene la mayor posibilidad de obtener un amplio apoyo primero. Entre ellas, Optimistic Rollup ha recibido mucha atención debido al respaldo de los gigantes de DeFi. Synthetix ha confirmado que adoptará la solución Optimistic Rollup y ha avanzado en el trabajo de integración relacionado. Además, el líder de DeFi, Uniswap, también ha abierto en su sitio web un demo de Unipig DEX basado en esta solución para que los usuarios lo prueben. Además, el proyecto líder de oráculos, Chainlink, también tiene la esperanza de adoptar Optimistic Rollup.
A pesar de que las soluciones Layer2 están floreciendo, también traen nuevos desafíos: la composibilidad de DeFi podría verse significativamente debilitada. Tomando como ejemplo el Rollup, las dos soluciones ZK y Optimistic actualmente no son interoperables, lo que podría resultar en una mayor fragmentación de la liquidez ya dispersa. Sin embargo, para el ecosistema DeFi, una integración de mayor nivel es el objetivo que Layer2 debería perseguir.
En general, el camino de evolución de Ethereum 2.0 sigue lleno de variables, y la comunidad podría continuar ajustando la hoja de ruta. Pero lo que se puede afirmar con certeza es que, a medida que el ecosistema de Ethereum crece cada vez más, la posibilidad de reformas fundamentales es cada vez menor. En este contexto, es muy probable que Layer2 se convierta en un socio y una infraestructura a largo plazo de Ethereum.