Protocolo de staking de Bitcoin Babylon Fase Dos genera controversia
Recientemente, el protocolo de staking de Bitcoin Babylon completó su segunda fase (Cap-2) de actividades de staking. Aunque el staking solo duró 10 bloques, atrajo casi 23,000 BTC a participar. Sin embargo, en comparación con la primera fase (Cap-1), la discusión de la comunidad y las tarifas en cadena de este staking han disminuido notablemente. Este contraste ha despertado la curiosidad sobre la identidad de los participantes y sus motivaciones para hacer staking.
¿Por qué es tranquila la etapa de stake Cap-2?
Al revisar la fase Cap-1, los usuarios, para participar en el stake, las tarifas de transacción de la red Bitcoin se dispararon a más de 1000 satoshis/kilobyte, con un consumo de Gas de transacción que superó el 4% del capital. En la fase Cap-2, las tarifas de transacción de la red se mantuvieron en un máximo de aproximadamente 30 satoshis/kilobyte. Las principales razones de esta diferencia son tres:
Cambios en las reglas de stake: Cap-2 ha cancelado el límite de stake, cambiando a un mecanismo de "tiempo limitado y sin cantidad". Al mismo tiempo, el límite de stake por transacción se ha incrementado de 0.05BTC a 500BTC. Este cambio alivia la ansiedad FOMO de los usuarios y se ajusta mejor a las necesidades de las instituciones y los proyectos de re-stake.
Dilución de puntos de stake: En Cap-2, los puntos generados por cada bloque aumentan a 10000 puntos, lo que provoca una disminución significativa de los puntos obtenidos por unidad de stake. Por ejemplo, al stakear 0.05 Bitcoin en Cap-1 se obtienen 0.15625 puntos, mientras que en Cap-2 solo se obtienen 0.0209 puntos.
Liderazgo de instituciones y proyectos: Según estadísticas, la proporción de proyectos de re-staking predominantes en Cap-2 es cercana al 90%, mientras que la proporción de stakers nativos puede ser inferior al 10%. Esto indica que el staking de Babylon se ha convertido en el principal campo de batalla para instituciones y proyectos de re-staking.
Análisis de los principales participantes en el stake
Los datos muestran que la participación total en los 7 principales protocolos de re-stake de Babylon en Cap-2 ha alcanzado aproximadamente el 90%. Entre ellos, Lombard se destaca, con un stake de 7166 monedas BTC, que representa el 31.66% del total de Cap-2. Es importante destacar que Lombard no participó en el stake en Cap-1 debido a las altas tarifas.
Además, las tasas de stake en plataformas como Solv, Chakra y pSTAKE han alcanzado el 100%, lo que demuestra la alta participación de estos protocolos de re-stake en el proyecto Babylon.
Controversia causada por el protocolo de reapuesta
A pesar de que los protocolos de re-staking ofrecen conveniencia y ganancias adicionales a los usuarios, su existencia también ha suscitado algunas controversias. Babylon estaba destinado a proporcionar un esquema de staking sin necesidad de confianza y auto-custodia, mientras que los protocolos de re-staking, como intermediarios, pueden ir en contra de este objetivo.
La seguridad es la principal preocupación. Por ejemplo, el ataque anterior a Bedrock que resultó en pérdidas de aproximadamente 2 millones de dólares generó dudas entre los usuarios sobre la seguridad del protocolo de re-staking. Si el capital apostado de los usuarios enfrenta amenazas a la seguridad, las recompensas de puntos obtenidas podrían volverse inútiles.
Además, la prevalencia de los protocolos de re-stake podría llevar a que la proporción de staking nativo continúe disminuyendo, lo que contradice la intención de Babylon de liberar el potencial de BTC sin violar el principio de "No tus claves, no tus monedas".
Con el desarrollo del ecosistema de Babylon, cómo equilibrar la seguridad, la descentralización y la conveniencia del usuario se convertirá en un tema importante. En el futuro, Babylon y sus participantes en el ecosistema deberán prestar atención y actualizar las medidas de seguridad, al mismo tiempo que fomentan la participación de más usuarios en el staking nativo, para mantener la propuesta de valor central del proyecto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
4
Compartir
Comentar
0/400
Web3ExplorerLin
· hace23h
Juego de calma institucional
Ver originalesResponder0
OnchainDetective
· hace23h
Las instituciones hacen dinero y los inversores minoristas solo beben sopa.
Controversia en la segunda ronda de staking de Babylon: dominio institucional, la relación préstamo-valor nativa es inferior al 10%.
Protocolo de staking de Bitcoin Babylon Fase Dos genera controversia
Recientemente, el protocolo de staking de Bitcoin Babylon completó su segunda fase (Cap-2) de actividades de staking. Aunque el staking solo duró 10 bloques, atrajo casi 23,000 BTC a participar. Sin embargo, en comparación con la primera fase (Cap-1), la discusión de la comunidad y las tarifas en cadena de este staking han disminuido notablemente. Este contraste ha despertado la curiosidad sobre la identidad de los participantes y sus motivaciones para hacer staking.
¿Por qué es tranquila la etapa de stake Cap-2?
Al revisar la fase Cap-1, los usuarios, para participar en el stake, las tarifas de transacción de la red Bitcoin se dispararon a más de 1000 satoshis/kilobyte, con un consumo de Gas de transacción que superó el 4% del capital. En la fase Cap-2, las tarifas de transacción de la red se mantuvieron en un máximo de aproximadamente 30 satoshis/kilobyte. Las principales razones de esta diferencia son tres:
Cambios en las reglas de stake: Cap-2 ha cancelado el límite de stake, cambiando a un mecanismo de "tiempo limitado y sin cantidad". Al mismo tiempo, el límite de stake por transacción se ha incrementado de 0.05BTC a 500BTC. Este cambio alivia la ansiedad FOMO de los usuarios y se ajusta mejor a las necesidades de las instituciones y los proyectos de re-stake.
Dilución de puntos de stake: En Cap-2, los puntos generados por cada bloque aumentan a 10000 puntos, lo que provoca una disminución significativa de los puntos obtenidos por unidad de stake. Por ejemplo, al stakear 0.05 Bitcoin en Cap-1 se obtienen 0.15625 puntos, mientras que en Cap-2 solo se obtienen 0.0209 puntos.
Liderazgo de instituciones y proyectos: Según estadísticas, la proporción de proyectos de re-staking predominantes en Cap-2 es cercana al 90%, mientras que la proporción de stakers nativos puede ser inferior al 10%. Esto indica que el staking de Babylon se ha convertido en el principal campo de batalla para instituciones y proyectos de re-staking.
Análisis de los principales participantes en el stake
Los datos muestran que la participación total en los 7 principales protocolos de re-stake de Babylon en Cap-2 ha alcanzado aproximadamente el 90%. Entre ellos, Lombard se destaca, con un stake de 7166 monedas BTC, que representa el 31.66% del total de Cap-2. Es importante destacar que Lombard no participó en el stake en Cap-1 debido a las altas tarifas.
Además, las tasas de stake en plataformas como Solv, Chakra y pSTAKE han alcanzado el 100%, lo que demuestra la alta participación de estos protocolos de re-stake en el proyecto Babylon.
Controversia causada por el protocolo de reapuesta
A pesar de que los protocolos de re-staking ofrecen conveniencia y ganancias adicionales a los usuarios, su existencia también ha suscitado algunas controversias. Babylon estaba destinado a proporcionar un esquema de staking sin necesidad de confianza y auto-custodia, mientras que los protocolos de re-staking, como intermediarios, pueden ir en contra de este objetivo.
La seguridad es la principal preocupación. Por ejemplo, el ataque anterior a Bedrock que resultó en pérdidas de aproximadamente 2 millones de dólares generó dudas entre los usuarios sobre la seguridad del protocolo de re-staking. Si el capital apostado de los usuarios enfrenta amenazas a la seguridad, las recompensas de puntos obtenidas podrían volverse inútiles.
Además, la prevalencia de los protocolos de re-stake podría llevar a que la proporción de staking nativo continúe disminuyendo, lo que contradice la intención de Babylon de liberar el potencial de BTC sin violar el principio de "No tus claves, no tus monedas".
Con el desarrollo del ecosistema de Babylon, cómo equilibrar la seguridad, la descentralización y la conveniencia del usuario se convertirá en un tema importante. En el futuro, Babylon y sus participantes en el ecosistema deberán prestar atención y actualizar las medidas de seguridad, al mismo tiempo que fomentan la participación de más usuarios en el staking nativo, para mantener la propuesta de valor central del proyecto.