Análisis y comparación de la tecnología zkEVM: explorando el futuro de la escalabilidad de Ethereum
zkEVM como red de segunda capa, mejora la escalabilidad mediante el procesamiento de transacciones y el envío de pruebas de vuelta a Ethereum, utilizando pruebas de conocimiento cero y compatibilidad con EVM, al mismo tiempo que mantiene la seguridad y la descentralización. Existen compromisos entre la compatibilidad con EVM y el rendimiento en los diferentes tipos de zkEVM.
Este artículo analizará y comparará varias soluciones zkEVM principales:
Polygon 2.0 (zkEVM Validium)
Polygon propone actualizar su red PoS a zkEVM validium, con el objetivo de mantener las ventajas del ecosistema existente mientras ofrece costos más bajos y mayor capacidad de procesamiento.
Ventajas de Validium en comparación con Rollup:
Menores tarifas, no consume Gas de Ethereum
Mayor escalabilidad, sin restricciones de datos de transacciones de Ethereum
El ecosistema de Polygon mantendrá simultáneamente dos soluciones: zkEVM rollup y validium, adecuadas para diferentes escenarios:
zkEVM rollup: adecuado para transacciones de alto valor, como DeFi
zkEVM validium: adecuado para escenarios de alto volumen de transacciones y bajas tarifas, como juegos y redes sociales
zkSync Era
zkSync Era es un zkEVM de tipo 4, cuyo objetivo es aumentar la velocidad de generación de pruebas a través de una máquina virtual personalizada. Sus características incluyen:
Soporta múltiples lenguajes de programación
Poderoso sistema de mensajería de contratos L1-L2
Soporte nativo para la abstracción de cuentas
En el futuro se lanzará la integración de zkPorter, que ofrecerá a los usuarios opciones flexibles de seguridad y costos.
Linea
Linea es un zkEVM tipo 3 construido por ConsenSys, con el objetivo de proporcionar una compatibilidad casi perfecta con Ethereum. Sus características:
Se puede ejecutar directamente el bytecode de Ethereum sin modificaciones.
No usar traductores o compiladores personalizados
Integración nativa con herramientas MetaMask y Truffle
Scroll zkEVM
Scroll actualmente es del tipo 3 zkEVM, con planes de evolucionar gradualmente hacia los tipos 2 y 1. Su objetivo a largo plazo es priorizar la compatibilidad con EVM y la descentralización, en lugar de la generación rápida de ZKP.
Taiko
Taiko tiene como objetivo convertirse en un zkEVM nativo de tipo 1, priorizando la descentralización y maximizando la compatibilidad con EVM desde el principio.
Resumen
Cada solución zkEVM tiene sus propias ventajas y desafíos, pero todas desempeñan un papel importante en la expansión de Ethereum y el desarrollo del ecosistema Web3. Con el continuo avance de la tecnología, esperamos ver más soluciones innovadoras que allanen el camino para la aplicación a gran escala de la blockchain.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Compartir
Comentar
0/400
PanicSeller
· hace16h
Ya cerré todas las posiciones y me fui. Tsk tsk.
Ver originalesResponder0
GasGrillMaster
· hace17h
gas quema y quema, zkEVM solo unas pocas pueden superar al líder
Ver originalesResponder0
GasFeeNightmare
· hace17h
¿No son lo suficientemente bajos los costos? ¡Hmph!
Ver originalesResponder0
OnlyOnMainnet
· hace17h
Realmente el layer2 se ha vuelto loco.
Ver originalesResponder0
BlockchainTalker
· hace17h
en realidad... validium podría ser el cambio de paradigma que eth ha estado esperando fr fr
Comparativa de la tecnología zkEVM: explorando nuevas soluciones de escalabilidad para Ethereum
Análisis y comparación de la tecnología zkEVM: explorando el futuro de la escalabilidad de Ethereum
zkEVM como red de segunda capa, mejora la escalabilidad mediante el procesamiento de transacciones y el envío de pruebas de vuelta a Ethereum, utilizando pruebas de conocimiento cero y compatibilidad con EVM, al mismo tiempo que mantiene la seguridad y la descentralización. Existen compromisos entre la compatibilidad con EVM y el rendimiento en los diferentes tipos de zkEVM.
Este artículo analizará y comparará varias soluciones zkEVM principales:
Polygon 2.0 (zkEVM Validium)
Polygon propone actualizar su red PoS a zkEVM validium, con el objetivo de mantener las ventajas del ecosistema existente mientras ofrece costos más bajos y mayor capacidad de procesamiento.
Ventajas de Validium en comparación con Rollup:
El ecosistema de Polygon mantendrá simultáneamente dos soluciones: zkEVM rollup y validium, adecuadas para diferentes escenarios:
zkSync Era
zkSync Era es un zkEVM de tipo 4, cuyo objetivo es aumentar la velocidad de generación de pruebas a través de una máquina virtual personalizada. Sus características incluyen:
En el futuro se lanzará la integración de zkPorter, que ofrecerá a los usuarios opciones flexibles de seguridad y costos.
Linea
Linea es un zkEVM tipo 3 construido por ConsenSys, con el objetivo de proporcionar una compatibilidad casi perfecta con Ethereum. Sus características:
Scroll zkEVM
Scroll actualmente es del tipo 3 zkEVM, con planes de evolucionar gradualmente hacia los tipos 2 y 1. Su objetivo a largo plazo es priorizar la compatibilidad con EVM y la descentralización, en lugar de la generación rápida de ZKP.
Taiko
Taiko tiene como objetivo convertirse en un zkEVM nativo de tipo 1, priorizando la descentralización y maximizando la compatibilidad con EVM desde el principio.
Resumen
Cada solución zkEVM tiene sus propias ventajas y desafíos, pero todas desempeñan un papel importante en la expansión de Ethereum y el desarrollo del ecosistema Web3. Con el continuo avance de la tecnología, esperamos ver más soluciones innovadoras que allanen el camino para la aplicación a gran escala de la blockchain.