Avances y desafíos de la tecnología de Cadena de bloques
La tecnología de la cadena de bloques ha logrado avances significativos desde el nacimiento de Bitcoin. Con la aparición de nuevas aplicaciones como los juegos y los NFT, la industria está explorando constantemente formas de mejorar la eficiencia tecnológica, especialmente en el manejo de cargas altas y en la provisión de latencias en tiempo real. Las cadenas de bloques L1 enfrentan dos desafíos principales: primero, lograr un alto rendimiento mientras se mantiene una baja latencia, y segundo, asegurar la estabilidad a largo plazo del protocolo de consenso. Al abordar estos problemas, también es necesario mantener la descentralización a través de la participación dinámica y la reconfiguración de los nodos de validación.
Una forma de lograr un alto rendimiento es utilizar un protocolo de consenso basado en DAG. Este tipo de protocolos permite a la Cadena de bloques procesar simultáneamente una gran cantidad de transacciones, lo que lo hace muy adecuado para aplicaciones como juegos y NFTs. Sin embargo, los protocolos basados en DAG suelen causar retrasos de varios segundos, lo que implica un costo de tiempo relativamente alto para transferencias normales u operaciones de juego.
Por otro lado, los protocolos sin consenso muestran un gran potencial para reducir la latencia y mejorar la escalabilidad. Estos protocolos eliminan la necesidad de consenso, permitiendo un procesamiento rápido de transacciones sin necesidad de ordenar de manera total las transacciones independientes que se procesan en paralelo. Sin embargo, están limitados a una clase de operaciones simples de cadena de bloques restringidas, lo que limita las funciones de contratos inteligentes que se pueden implementar, y reconfigurar un conjunto de validadores que cambia dinámicamente puede ser un desafío.
A pesar de que estos métodos tienen potencial, actualmente se encuentran principalmente en la fase de investigación académica y aún no se han aplicado ampliamente en cadenas de bloques de nivel de producción. Sui Lutris es un protocolo innovador que combina el consenso basado en DAG y métodos sin consenso, con el objetivo de lograr lo mejor de ambos mundos: latencias de subsegundo y un rendimiento continuo de miles de transacciones por segundo. Al mismo tiempo, Sui Lutris mantiene la capacidad de expresar contratos complejos sobre objetos compartidos, generar puntos de control y reconfigurar conjuntos de validadores a través de períodos.
El enfoque innovador de Sui Lutris
Sui Lutris adopta un enfoque único que combina las dos tecnologías mencionadas. Para las operaciones de activos poseídos por un único propietario (objetos poseídos), el sistema utiliza un protocolo de transmisión consistente entre los validadores, logrando retrasos por debajo del consenso. Para los contratos inteligentes complejos que se ejecutan sobre objetos compartidos, Sui Lutris solo depende del consenso para su procesamiento. Además, también admite operaciones de mantenimiento de la red, como la definición de puntos de verificación y la reconfiguración de validadores. Esta estrategia novedosa proporciona un enfoque equilibrado al manejar transacciones en un entorno bizantino replicado.
Flujo de trabajo de Sui Lutris
Los usuarios crean y firman transacciones para cambiar los objetos que poseen o mezclar objetos.
Las transacciones se envían a cada nodo de verificación Sui Lutris para su revisión y firma.
El cliente recopila las respuestas de la mayoría de los nodos de validación para formar el certificado de transacción.
El certificado se envía de vuelta a todos los nodos de validación para su confirmación.
Si la transacción solo involucra objetos exclusivos, se puede procesar de inmediato (ruta rápida).
Todos los certificados se reenvían al protocolo de consenso basado en DAG.
El orden total de salida del certificado de consenso, los nodos de validación ejecutan transacciones que contienen objetos compartidos.
El cliente recopila las respuestas de los nodos de validación y ensambla el certificado de efecto como prueba de liquidación de transacciones.
Para cada presentación de consenso, se forma un punto de control, que se utiliza para impulsar el protocolo de reconfiguración.
Funciones adicionales de Sui Lutris
Protocolo de puntos de control: implementado después de alcanzar la determinación final, genera la historia causal de todas las transacciones en el sistema.
Soporte de reconfiguración: se lleva a cabo al final de cada período, permitiendo cambios en el conjunto de validadores y su poder de voto.
Mecanismo de desbloqueo de activos: al final del período, desbloquear de manera segura los activos que fueron bloqueados por error, minimizando el impacto de las vulnerabilidades.
Sui Lutris proporciona soporte para la Cadena de bloques Sui, con el objetivo de gestionar un gran volumen de valor de usuarios. Este protocolo ofrece pruebas de seguridad en un modelo estándar de sistemas distribuidos, demostrando su fiabilidad en un entorno bizantino de sincronización parcial.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
10
Compartir
Comentar
0/400
pvt_key_collector
· hace23h
No sirve de nada tener un protocolo, primero hay que sobrevivir.
Ver originalesResponder0
rekt_but_not_broke
· 08-04 02:55
Cadena de bloques又在卷新技术咯
Ver originalesResponder0
PseudoIntellectual
· 08-03 19:37
Otra vez hablando de alta tasa de transferencia y baja latencia, ¿cuál es su utilidad práctica?
Ver originalesResponder0
MidnightTrader
· 08-03 16:14
¿De qué sirve hacer más tps? Mercado bajista se ha ido.
Ver originalesResponder0
DegenApeSurfer
· 08-03 16:09
Basura, ¿de qué sirve una latencia de unos segundos? Si el tps no sube, es inútil.
Ver originalesResponder0
ClassicDumpster
· 08-03 16:04
Alta capacidad de procesamiento mirando alcista, ¿no es que está estancado?
Ver originalesResponder0
HashBard
· 08-03 16:03
¿otra solución dag? *bostezos en blockchain*
Ver originalesResponder0
PumpAnalyst
· 08-03 16:01
Sigue siendo el mismo viejo discurso de tomar a la gente por tonta, al menos engañen de una manera más artística.
Ver originalesResponder0
RetailTherapist
· 08-03 16:00
Sentí que la Descentralización se ha reducido...
Ver originalesResponder0
ZKSherlock
· 08-03 15:56
en realidad DAG ≠ escalabilidad... las suposiciones de confianza siguen importando aquí smh
Sui Lutris: protocolo innovador de Cadena de bloques que resuelve el problema de alta capacidad y baja latencia.
Avances y desafíos de la tecnología de Cadena de bloques
La tecnología de la cadena de bloques ha logrado avances significativos desde el nacimiento de Bitcoin. Con la aparición de nuevas aplicaciones como los juegos y los NFT, la industria está explorando constantemente formas de mejorar la eficiencia tecnológica, especialmente en el manejo de cargas altas y en la provisión de latencias en tiempo real. Las cadenas de bloques L1 enfrentan dos desafíos principales: primero, lograr un alto rendimiento mientras se mantiene una baja latencia, y segundo, asegurar la estabilidad a largo plazo del protocolo de consenso. Al abordar estos problemas, también es necesario mantener la descentralización a través de la participación dinámica y la reconfiguración de los nodos de validación.
Una forma de lograr un alto rendimiento es utilizar un protocolo de consenso basado en DAG. Este tipo de protocolos permite a la Cadena de bloques procesar simultáneamente una gran cantidad de transacciones, lo que lo hace muy adecuado para aplicaciones como juegos y NFTs. Sin embargo, los protocolos basados en DAG suelen causar retrasos de varios segundos, lo que implica un costo de tiempo relativamente alto para transferencias normales u operaciones de juego.
Por otro lado, los protocolos sin consenso muestran un gran potencial para reducir la latencia y mejorar la escalabilidad. Estos protocolos eliminan la necesidad de consenso, permitiendo un procesamiento rápido de transacciones sin necesidad de ordenar de manera total las transacciones independientes que se procesan en paralelo. Sin embargo, están limitados a una clase de operaciones simples de cadena de bloques restringidas, lo que limita las funciones de contratos inteligentes que se pueden implementar, y reconfigurar un conjunto de validadores que cambia dinámicamente puede ser un desafío.
A pesar de que estos métodos tienen potencial, actualmente se encuentran principalmente en la fase de investigación académica y aún no se han aplicado ampliamente en cadenas de bloques de nivel de producción. Sui Lutris es un protocolo innovador que combina el consenso basado en DAG y métodos sin consenso, con el objetivo de lograr lo mejor de ambos mundos: latencias de subsegundo y un rendimiento continuo de miles de transacciones por segundo. Al mismo tiempo, Sui Lutris mantiene la capacidad de expresar contratos complejos sobre objetos compartidos, generar puntos de control y reconfigurar conjuntos de validadores a través de períodos.
El enfoque innovador de Sui Lutris
Sui Lutris adopta un enfoque único que combina las dos tecnologías mencionadas. Para las operaciones de activos poseídos por un único propietario (objetos poseídos), el sistema utiliza un protocolo de transmisión consistente entre los validadores, logrando retrasos por debajo del consenso. Para los contratos inteligentes complejos que se ejecutan sobre objetos compartidos, Sui Lutris solo depende del consenso para su procesamiento. Además, también admite operaciones de mantenimiento de la red, como la definición de puntos de verificación y la reconfiguración de validadores. Esta estrategia novedosa proporciona un enfoque equilibrado al manejar transacciones en un entorno bizantino replicado.
Flujo de trabajo de Sui Lutris
Funciones adicionales de Sui Lutris
Sui Lutris proporciona soporte para la Cadena de bloques Sui, con el objetivo de gestionar un gran volumen de valor de usuarios. Este protocolo ofrece pruebas de seguridad en un modelo estándar de sistemas distribuidos, demostrando su fiabilidad en un entorno bizantino de sincronización parcial.