Recientemente, hemos recibido numerosas consultas sobre el proyecto RWA, que involucra una variedad de activos subyacentes, incluidos productos agrícolas, bienes raíces, metales preciosos e incluso algunos proyectos puramente conceptuales.
En el actual entorno regulatorio, además de los proyectos de RWA emitidos bajo estricta revisión y regulación a través del sandbox de Ensemble en Hong Kong, otros tipos de RWA presentan un alto riesgo, especialmente los proyectos destinados a residentes de la China continental.
Este artículo tiene como objetivo aclarar qué activos en el continente se pueden utilizar en el sandbox de Hong Kong y cuáles no, para ayudar a las partes interesadas a llevar a cabo sus negocios de manera más eficiente.
01 Limitaciones básicas y criterios de evaluación para activos continentales en RWA
Primero, los activos que operan principalmente en la parte continental de China y están dirigidos a los residentes de la parte continental pueden ser utilizados para RWA, lo cual ha sido confirmado por casos de éxito anteriores.
Sin embargo, la emisión de RWA de activos continentales en el sandbox de Hong Kong ciertamente tiene algunas limitaciones. Según la experiencia práctica, las siguientes tres categorías de activos no son adecuadas para hacer RWA:
Activos que no cumplen con las leyes de la región de Hong Kong.
Activos que no cumplen con las leyes de la región continental
En la etapa actual, no es adecuado emitir activos en Hong Kong.
Los activos del continente que se emiten en Hong Kong deben cumplir con el "principio de doble cumplimiento"
Dado que los activos están ubicados en el continente, pero los activos tokenizados se venden y operan en Hong Kong, toda la cadena de financiamiento abarca dos lugares, por lo que es necesario cumplir con las regulaciones legales tanto del continente como de Hong Kong.
1. Legislación de Hong Kong
Hong Kong se encarga principalmente de la tokenización y la operación financiera de los activos, por lo que es necesario prestar especial atención a los requisitos de las leyes de regulación financiera sobre los activos subyacentes, como la "Ordenanza de Valores y Futuros", la "Ordenanza Bancaria", la "Ordenanza de Seguros" y la "Ordenanza de Prevención de Lavado de Dinero y Financiación del Terrorismo", entre otras.
Aunque Hong Kong aún no ha emitido documentos legales claros sobre la emisión y regulación de RWA, comprender los principios de regulación de activos financieros en Hong Kong y referirse a las reglas de emisión específicas de productos financieros similares puede aumentar significativamente la tasa de éxito.
Hong Kong adopta el "principio de regulación sustantiva" para los activos financieros, lo que significa que el cumplimiento se determina según la sustancia del activo y no por su apariencia. Las normas específicas deben evaluarse de acuerdo con las reglas regulatorias aplicables a los activos físicos correspondientes a RWA.
2. Aspectos de la legislación continental
Dado que los activos subyacentes se encuentran en el continente, es necesario prestar especial atención a la legalidad de los activos en sí y a la legalidad de la forma en que se operan.
Según el Código Civil y las interpretaciones judiciales relacionadas, los bienes se pueden clasificar en tres categorías: bienes de circulación, bienes de circulación restringida y bienes de circulación prohibida. Los bienes utilizados para RWA deben ser "bienes de circulación" o "bienes de circulación restringida" con autorización.
En términos de operación, debido a que Hong Kong tiene requisitos de flujo de efectivo para los activos subyacentes del proyecto RWA, la operación de los activos subyacentes también debe cumplir con las regulaciones legales de la parte continental, mantenerse alejada de la línea roja y obtener los permisos administrativos necesarios.
La etapa actual no es adecuada para emitir activos en Hong Kong
Aunque algunos activos pueden cumplir con el "principio de doble cumplimiento", en esta etapa pueden no ser adecuados para su emisión en Hong Kong.
Los tipos de activos subyacentes recomendados en Hong Kong actualmente principalmente tienen propiedades de "alta tecnología" o "verde limpio". Por lo tanto, los activos subyacentes deben poseer al menos una de estas dos características, como los derechos de emisión de carbono y otros derechos patrimoniales estrechamente relacionados con la economía verde.
Además, algunos activos que son difíciles de generar un buen flujo de efectivo no son adecuados para hacer RWA en el sandbox de Hong Kong, como algunos bienes raíces de bajo valor económico.
02 Tipos de activos continentales específicos que no son adecuados para RWA
Joyería y artículos de colección
Los proyectos RWA de joyería y artículos de colección tienen una gran demanda de consultas, pero también son los más difíciles para dar opiniones legales claras. Esto se debe principalmente a la gran variedad de joyería y artículos de colección, y a que las regulaciones relacionadas están dispersas en diversas leyes y normativas. En general, en esta etapa actual, no se recomienda considerar la joyería y los artículos de colección como activos subyacentes de RWA.
Las siguientes situaciones pueden ser rechazadas directamente:
Productos de gemas con características de juego, como piedras de jade crudo, piedras de turquesa sin pelar, etc.
Joyas y piedras preciosas procesadas, como jade B, jade C, etc.
Los países prohíben la venta de productos biológicos, como marfil, cuerno de rinoceronte, etc.
Jade de baja calidad o procesado o réplicas
Metales preciosos como el oro puro y la plata pura que tienen leyes específicas en el país que limitan o prohíben su circulación.
Propiedad intelectual
Aunque actualmente no se han visto casos de éxito en el proyecto RWA de Hong Kong, la propiedad intelectual no es un activo subyacente inexplorable. Si este resultado intelectual tiene un valor comercial considerable, se puede intentar "superar los obstáculos" una vez que se aclaren las regulaciones.
Agricultura y productos agrícolas
Para los proyectos RWA en agricultura y productos agrícolas, si cumplen con los estándares de revisión ética en tecnología y tienen un alto contenido tecnológico, valor de investigación y buen valor comercial, también se puede intentar "superar los obstáculos" una vez que se aclare la regulación.
Tipo puramente conceptual
Es necesario aclarar que RWA no es lo mismo que crowdfunding. Para proyectos de pura concepción, generalmente se dará una opinión negativa directamente.
03 Conclusión
Para los activos subyacentes de "cuerpo físico" que no se encuentran ni en el continente ni en Hong Kong, ¿es posible hacer RWA en Hong Kong? Actualmente no hay regulaciones claras que indiquen que los activos deben estar en un lugar específico para solicitar RWA en Hong Kong. Desde la perspectiva de la posición de Hong Kong como "centro financiero internacional", la ubicación geográfica de los activos subyacentes no debería ser un obstáculo; lo clave es si los activos en sí son reales, creíbles, cumplen con las normativas y tienen valor de inversión.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
7
Compartir
Comentar
0/400
DeFiGrayling
· hace5h
No tengo nada de conocimiento sobre Activos Cripto, todo depende de la suerte.
Ver originalesResponder0
PensionDestroyer
· 08-05 08:46
¿No es simplemente un esfuerzo innecesario, rwa es solo levantar un palanquín?
Ver originalesResponder0
PanicSeller69
· 08-05 08:44
El maestro de comprar bajo y vender alto solo le gusta no importar la realidad.
Ver originalesResponder0
SerLiquidated
· 08-05 08:39
Cumplimiento esta cosa ¿cuándo se podrá entender claramente?
Ver originalesResponder0
SolidityNewbie
· 08-05 08:38
¡Vaya! Siento que cada día hay un nuevo rwa mirando la billetera de nosotros, los inversores minoristas.
Ver originalesResponder0
ser_ngmi
· 08-05 08:31
Hablar de rwa no es tan interesante como hablar de jpg
Ver originalesResponder0
PoetryOnChain
· 08-05 08:22
Primero entiende RWA, luego hablemos de otras cosas.
Guía de selección de activos subyacentes para el proyecto RWA de Hong Kong: Análisis de cumplimiento y aplicabilidad
Recientemente, hemos recibido numerosas consultas sobre el proyecto RWA, que involucra una variedad de activos subyacentes, incluidos productos agrícolas, bienes raíces, metales preciosos e incluso algunos proyectos puramente conceptuales.
En el actual entorno regulatorio, además de los proyectos de RWA emitidos bajo estricta revisión y regulación a través del sandbox de Ensemble en Hong Kong, otros tipos de RWA presentan un alto riesgo, especialmente los proyectos destinados a residentes de la China continental.
Este artículo tiene como objetivo aclarar qué activos en el continente se pueden utilizar en el sandbox de Hong Kong y cuáles no, para ayudar a las partes interesadas a llevar a cabo sus negocios de manera más eficiente.
01 Limitaciones básicas y criterios de evaluación para activos continentales en RWA
Primero, los activos que operan principalmente en la parte continental de China y están dirigidos a los residentes de la parte continental pueden ser utilizados para RWA, lo cual ha sido confirmado por casos de éxito anteriores.
Sin embargo, la emisión de RWA de activos continentales en el sandbox de Hong Kong ciertamente tiene algunas limitaciones. Según la experiencia práctica, las siguientes tres categorías de activos no son adecuadas para hacer RWA:
Los activos del continente que se emiten en Hong Kong deben cumplir con el "principio de doble cumplimiento"
Dado que los activos están ubicados en el continente, pero los activos tokenizados se venden y operan en Hong Kong, toda la cadena de financiamiento abarca dos lugares, por lo que es necesario cumplir con las regulaciones legales tanto del continente como de Hong Kong.
1. Legislación de Hong Kong
Hong Kong se encarga principalmente de la tokenización y la operación financiera de los activos, por lo que es necesario prestar especial atención a los requisitos de las leyes de regulación financiera sobre los activos subyacentes, como la "Ordenanza de Valores y Futuros", la "Ordenanza Bancaria", la "Ordenanza de Seguros" y la "Ordenanza de Prevención de Lavado de Dinero y Financiación del Terrorismo", entre otras.
Aunque Hong Kong aún no ha emitido documentos legales claros sobre la emisión y regulación de RWA, comprender los principios de regulación de activos financieros en Hong Kong y referirse a las reglas de emisión específicas de productos financieros similares puede aumentar significativamente la tasa de éxito.
Hong Kong adopta el "principio de regulación sustantiva" para los activos financieros, lo que significa que el cumplimiento se determina según la sustancia del activo y no por su apariencia. Las normas específicas deben evaluarse de acuerdo con las reglas regulatorias aplicables a los activos físicos correspondientes a RWA.
2. Aspectos de la legislación continental
Dado que los activos subyacentes se encuentran en el continente, es necesario prestar especial atención a la legalidad de los activos en sí y a la legalidad de la forma en que se operan.
Según el Código Civil y las interpretaciones judiciales relacionadas, los bienes se pueden clasificar en tres categorías: bienes de circulación, bienes de circulación restringida y bienes de circulación prohibida. Los bienes utilizados para RWA deben ser "bienes de circulación" o "bienes de circulación restringida" con autorización.
En términos de operación, debido a que Hong Kong tiene requisitos de flujo de efectivo para los activos subyacentes del proyecto RWA, la operación de los activos subyacentes también debe cumplir con las regulaciones legales de la parte continental, mantenerse alejada de la línea roja y obtener los permisos administrativos necesarios.
La etapa actual no es adecuada para emitir activos en Hong Kong
Aunque algunos activos pueden cumplir con el "principio de doble cumplimiento", en esta etapa pueden no ser adecuados para su emisión en Hong Kong.
Los tipos de activos subyacentes recomendados en Hong Kong actualmente principalmente tienen propiedades de "alta tecnología" o "verde limpio". Por lo tanto, los activos subyacentes deben poseer al menos una de estas dos características, como los derechos de emisión de carbono y otros derechos patrimoniales estrechamente relacionados con la economía verde.
Además, algunos activos que son difíciles de generar un buen flujo de efectivo no son adecuados para hacer RWA en el sandbox de Hong Kong, como algunos bienes raíces de bajo valor económico.
02 Tipos de activos continentales específicos que no son adecuados para RWA
Joyería y artículos de colección
Los proyectos RWA de joyería y artículos de colección tienen una gran demanda de consultas, pero también son los más difíciles para dar opiniones legales claras. Esto se debe principalmente a la gran variedad de joyería y artículos de colección, y a que las regulaciones relacionadas están dispersas en diversas leyes y normativas. En general, en esta etapa actual, no se recomienda considerar la joyería y los artículos de colección como activos subyacentes de RWA.
Las siguientes situaciones pueden ser rechazadas directamente:
Propiedad intelectual
Aunque actualmente no se han visto casos de éxito en el proyecto RWA de Hong Kong, la propiedad intelectual no es un activo subyacente inexplorable. Si este resultado intelectual tiene un valor comercial considerable, se puede intentar "superar los obstáculos" una vez que se aclaren las regulaciones.
Agricultura y productos agrícolas
Para los proyectos RWA en agricultura y productos agrícolas, si cumplen con los estándares de revisión ética en tecnología y tienen un alto contenido tecnológico, valor de investigación y buen valor comercial, también se puede intentar "superar los obstáculos" una vez que se aclare la regulación.
Tipo puramente conceptual
Es necesario aclarar que RWA no es lo mismo que crowdfunding. Para proyectos de pura concepción, generalmente se dará una opinión negativa directamente.
03 Conclusión
Para los activos subyacentes de "cuerpo físico" que no se encuentran ni en el continente ni en Hong Kong, ¿es posible hacer RWA en Hong Kong? Actualmente no hay regulaciones claras que indiquen que los activos deben estar en un lugar específico para solicitar RWA en Hong Kong. Desde la perspectiva de la posición de Hong Kong como "centro financiero internacional", la ubicación geográfica de los activos subyacentes no debería ser un obstáculo; lo clave es si los activos en sí son reales, creíbles, cumplen con las normativas y tienen valor de inversión.