El número de validadores de Ethereum supera el millón, el problema de la centralización del staking genera preocupación
El número de validadores activos en la red Ethereum ha superado recientemente la marca de 1 millón, un hito que ha generado una amplia atención en el mercado. Los validadores, como componente central del mecanismo de prueba de participación (PoS) de Ethereum, han experimentado un crecimiento significativo en su número, especialmente después de la actualización Shapella, lo que ha traído tanto emoción como algunas preocupaciones.
Los datos muestran que el 28 de marzo, el número de validadores de Ethereum alcanzó el importante hito de 1 millón. El enfoque de la discusión en la comunidad se centra en el crecimiento del conjunto de validadores, especialmente después de que la actualización Shapella implementara retiros flexibles, lo que se considera un paso clave en la evolución de Ethereum hacia una red más eficiente y escalable. Sin embargo, a medida que aumenta el número de validadores, cada validador necesita descargar de forma independiente los últimos datos y validar los cambios de estado en un tiempo limitado, lo que significa que se requiere una mayor capacidad de cómputo para manejar bloques de datos más grandes.
Las estadísticas muestran que actualmente al menos 850,000 validadores provienen de usuarios que han depositado ETH en plataformas centralizadas para realizar staking. Esto se debe principalmente a que la mayoría de los poseedores de ETH no tienen suficientes 32 ETH o no pueden hacer frente a las complejas operaciones de staking. Este fenómeno ha generado preocupaciones sobre el aumento de los riesgos de centralización. Si el crecimiento continuo del ancho de banda de la red permite que los validadores con grandes recursos computacionales participen de manera eficiente, podría llevar a que los centros de datos de las instituciones supriman los nodos de auto-custodia personal, impulsando así a la red de Ethereum hacia una mayor centralización, lo cual contradice su filosofía fundamental.
Es importante destacar que los validadores no representan una única entidad. Ejecutar un validador requiere 32 ETH, pero un único servidor puede ejecutar múltiples validadores. Aunque la transición de Ethereum hacia un mecanismo de validación PoS es crucial para mejorar la eficiencia, mantener un equilibrio entre el crecimiento del número de validadores y los principios fundamentales de descentralización y disponibilidad de la red sigue siendo un desafío importante.
La propuesta de "incentivos inversos" para abordar el riesgo de centralización
Para abordar el problema de la centralización de validadores, el cofundador de Ethereum propuso un plan innovador de "incentivos contrarios relacionados". Este plan tiene como objetivo aumentar las sanciones por fallos de grandes validadores, con el fin de mejorar la descentralización y la equidad del mecanismo de staking de Ethereum.
Las fallas de correlación en la red Ethereum pueden comprometer la característica de descentralización del sistema debido al control de múltiples validadores desde una única ubicación. El plan de "incentivos anticorrelacionados" anima a los validadores a ampliar el alcance de sus actividades al castigar las fallas de correlación.
Según esta propuesta, si varios validadores controlados por la misma entidad fallan simultáneamente, se les impondrá una multa mayor que la de un validador individual, ya que cualquier error de un gran validador se replicará en todas las identidades que controla. Por ejemplo, los validadores en el mismo clúster (como un pool de staking) son más propensos a experimentar fallos relacionados, posiblemente debido a la infraestructura compartida.
Esta propuesta sugiere imponer sanciones correspondientes a los validadores que se desvíen de la tasa promedio de fallos. Si varios validadores fallan durante un período de tiempo determinado, la multa por cada fallo será mayor.
Los resultados de la simulación indican que este método puede reducir la ventaja de las grandes plataformas de staking de Ethereum, ya que las entidades grandes son más propensas a experimentar un aumento en la tasa de fallos debido a fallos relacionados. Los beneficios potenciales de esta propuesta incluyen la promoción de la descentralización al alentar la creación de infraestructura independiente para cada validador y mejorar la competitividad económica del staking individual en comparación con los pools de staking.
Además, se han propuesto otras opciones, como diferentes esquemas de penalización, para minimizar las ventajas de los grandes validadores y evaluar el impacto en la descentralización geográfica y de clientes.
Aunque Ethereum ya cuenta con mecanismos de penalización (slashing) para abordar violaciones graves, estos mecanismos suelen utilizarse para tratar comportamientos extremadamente maliciosos o graves. La nueva propuesta incorpora la penalización en las operaciones regulares de la red, enfatizando la promoción de la verdadera diversidad entre los validadores. Esta estrategia tiene como objetivo asegurar un esfuerzo por mejorar la descentralización y promover un cambio sustantivo, no solo el cumplimiento superficial.
"Staking Arcoíris": una nueva forma de enfrentar la centralización
En la reciente conferencia de Ethereum, se presentó el concepto de "Rainbow staking" como una posible solución a los problemas de centralización que enfrenta Ethereum. Este enfoque tiene como objetivo fomentar la diversidad de proveedores de servicios, prestando especial atención a las plataformas de staking que poseen grandes activos de Ether, como cierto protocolo de staking líquido (que representa el 7% del suministro total de ETH).
Actualmente, el número de validadores individuales (solo staker) en la red Ethereum es insuficiente, principalmente debido a desafíos técnicos (como ejecutar su propio nodo) y limitaciones financieras (tener menos de 32 ETH). Por lo tanto, muchos usuarios que desean stakear ETH solo pueden obtener ganancias a través de soluciones de staking líquido.
El staking de arcoíris se divide en staking pesado y staking ligero. El staking pesado es confiscable y tiene una firma en cada ranura de tiempo. Por el contrario, el staking ligero no es confiscable y se firma a través de un sistema de lotería. Este método intenta combinar la seguridad de ambos tipos de staking, y puede requerir que ambos firmen en el mismo bloque para asegurar que el bloque sea finalizado.
Un socio de un proveedor de servicios de staking no custodial señaló que, en el pasado, los pequeños apostadores estaban esencialmente en un estado de "falta de rol" en el trabajo de validación de la red ETH. El objetivo principal de Rainbow Staking es permitir que los pequeños apostadores de ETH participen en la validación de la red de manera ligera. Al aumentar el número de participantes, se busca contrarrestar en parte la influencia centralizada de las grandes instituciones y protocolos que poseen una gran cantidad de ETH en staking.
El marco de staking de arcoíris también puede hacer frente a la aparición de tokens de liquidez dominantes (que podrían reemplazar a ETH como la principal moneda en la red Ethereum). También tiene como objetivo proporcionar una participación competitiva al aumentar el valor económico del staking individual.
Sin embargo, el cofundador de Ethereum señaló que aún se necesita más trabajo de desarrollo antes de que el staking de arcoíris se convierta en un diseño viable para Ethereum. Él cree que el mayor desafío no está ni siquiera en el ámbito técnico, sino en el ámbito filosófico.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Ethereum supera los 1 millón de validadores, el riesgo de centralización del stake provoca la innovación de soluciones.
El número de validadores de Ethereum supera el millón, el problema de la centralización del staking genera preocupación
El número de validadores activos en la red Ethereum ha superado recientemente la marca de 1 millón, un hito que ha generado una amplia atención en el mercado. Los validadores, como componente central del mecanismo de prueba de participación (PoS) de Ethereum, han experimentado un crecimiento significativo en su número, especialmente después de la actualización Shapella, lo que ha traído tanto emoción como algunas preocupaciones.
Los datos muestran que el 28 de marzo, el número de validadores de Ethereum alcanzó el importante hito de 1 millón. El enfoque de la discusión en la comunidad se centra en el crecimiento del conjunto de validadores, especialmente después de que la actualización Shapella implementara retiros flexibles, lo que se considera un paso clave en la evolución de Ethereum hacia una red más eficiente y escalable. Sin embargo, a medida que aumenta el número de validadores, cada validador necesita descargar de forma independiente los últimos datos y validar los cambios de estado en un tiempo limitado, lo que significa que se requiere una mayor capacidad de cómputo para manejar bloques de datos más grandes.
Las estadísticas muestran que actualmente al menos 850,000 validadores provienen de usuarios que han depositado ETH en plataformas centralizadas para realizar staking. Esto se debe principalmente a que la mayoría de los poseedores de ETH no tienen suficientes 32 ETH o no pueden hacer frente a las complejas operaciones de staking. Este fenómeno ha generado preocupaciones sobre el aumento de los riesgos de centralización. Si el crecimiento continuo del ancho de banda de la red permite que los validadores con grandes recursos computacionales participen de manera eficiente, podría llevar a que los centros de datos de las instituciones supriman los nodos de auto-custodia personal, impulsando así a la red de Ethereum hacia una mayor centralización, lo cual contradice su filosofía fundamental.
Es importante destacar que los validadores no representan una única entidad. Ejecutar un validador requiere 32 ETH, pero un único servidor puede ejecutar múltiples validadores. Aunque la transición de Ethereum hacia un mecanismo de validación PoS es crucial para mejorar la eficiencia, mantener un equilibrio entre el crecimiento del número de validadores y los principios fundamentales de descentralización y disponibilidad de la red sigue siendo un desafío importante.
La propuesta de "incentivos inversos" para abordar el riesgo de centralización
Para abordar el problema de la centralización de validadores, el cofundador de Ethereum propuso un plan innovador de "incentivos contrarios relacionados". Este plan tiene como objetivo aumentar las sanciones por fallos de grandes validadores, con el fin de mejorar la descentralización y la equidad del mecanismo de staking de Ethereum.
Las fallas de correlación en la red Ethereum pueden comprometer la característica de descentralización del sistema debido al control de múltiples validadores desde una única ubicación. El plan de "incentivos anticorrelacionados" anima a los validadores a ampliar el alcance de sus actividades al castigar las fallas de correlación.
Según esta propuesta, si varios validadores controlados por la misma entidad fallan simultáneamente, se les impondrá una multa mayor que la de un validador individual, ya que cualquier error de un gran validador se replicará en todas las identidades que controla. Por ejemplo, los validadores en el mismo clúster (como un pool de staking) son más propensos a experimentar fallos relacionados, posiblemente debido a la infraestructura compartida.
Esta propuesta sugiere imponer sanciones correspondientes a los validadores que se desvíen de la tasa promedio de fallos. Si varios validadores fallan durante un período de tiempo determinado, la multa por cada fallo será mayor.
Los resultados de la simulación indican que este método puede reducir la ventaja de las grandes plataformas de staking de Ethereum, ya que las entidades grandes son más propensas a experimentar un aumento en la tasa de fallos debido a fallos relacionados. Los beneficios potenciales de esta propuesta incluyen la promoción de la descentralización al alentar la creación de infraestructura independiente para cada validador y mejorar la competitividad económica del staking individual en comparación con los pools de staking.
Además, se han propuesto otras opciones, como diferentes esquemas de penalización, para minimizar las ventajas de los grandes validadores y evaluar el impacto en la descentralización geográfica y de clientes.
Aunque Ethereum ya cuenta con mecanismos de penalización (slashing) para abordar violaciones graves, estos mecanismos suelen utilizarse para tratar comportamientos extremadamente maliciosos o graves. La nueva propuesta incorpora la penalización en las operaciones regulares de la red, enfatizando la promoción de la verdadera diversidad entre los validadores. Esta estrategia tiene como objetivo asegurar un esfuerzo por mejorar la descentralización y promover un cambio sustantivo, no solo el cumplimiento superficial.
"Staking Arcoíris": una nueva forma de enfrentar la centralización
En la reciente conferencia de Ethereum, se presentó el concepto de "Rainbow staking" como una posible solución a los problemas de centralización que enfrenta Ethereum. Este enfoque tiene como objetivo fomentar la diversidad de proveedores de servicios, prestando especial atención a las plataformas de staking que poseen grandes activos de Ether, como cierto protocolo de staking líquido (que representa el 7% del suministro total de ETH).
Actualmente, el número de validadores individuales (solo staker) en la red Ethereum es insuficiente, principalmente debido a desafíos técnicos (como ejecutar su propio nodo) y limitaciones financieras (tener menos de 32 ETH). Por lo tanto, muchos usuarios que desean stakear ETH solo pueden obtener ganancias a través de soluciones de staking líquido.
El staking de arcoíris se divide en staking pesado y staking ligero. El staking pesado es confiscable y tiene una firma en cada ranura de tiempo. Por el contrario, el staking ligero no es confiscable y se firma a través de un sistema de lotería. Este método intenta combinar la seguridad de ambos tipos de staking, y puede requerir que ambos firmen en el mismo bloque para asegurar que el bloque sea finalizado.
Un socio de un proveedor de servicios de staking no custodial señaló que, en el pasado, los pequeños apostadores estaban esencialmente en un estado de "falta de rol" en el trabajo de validación de la red ETH. El objetivo principal de Rainbow Staking es permitir que los pequeños apostadores de ETH participen en la validación de la red de manera ligera. Al aumentar el número de participantes, se busca contrarrestar en parte la influencia centralizada de las grandes instituciones y protocolos que poseen una gran cantidad de ETH en staking.
El marco de staking de arcoíris también puede hacer frente a la aparición de tokens de liquidez dominantes (que podrían reemplazar a ETH como la principal moneda en la red Ethereum). También tiene como objetivo proporcionar una participación competitiva al aumentar el valor económico del staking individual.
Sin embargo, el cofundador de Ethereum señaló que aún se necesita más trabajo de desarrollo antes de que el staking de arcoíris se convierta en un diseño viable para Ethereum. Él cree que el mayor desafío no está ni siquiera en el ámbito técnico, sino en el ámbito filosófico.