¿Se ha condenado la moneda estable de Hong Kong? Recientemente, la noticia sobre las licencias de monedas estables ha ido cobrando impulso: solo las instituciones financieras han obtenido licencias, y hay rumores de que grandes empresas se están retirando. Más allá de las fuentes de información, volvamos a algunas preguntas fundamentales y hablemos de los documentos regulatorios y la experiencia práctica de manera resumida: • Según la legislación de Hong Kong, KYC/billetera a nombre real = depende de la cantidad activada + división de roles de tres entidades con licencia (emisor, banco e intercambio), no es un obstáculo a priori. Y en la comunicación real, Hong Kong efectivamente tiene requisitos más estrictos para la verificación de identidad del emisor. • En cuanto a la verificación de identidad de la billetera, los requisitos de Hong Kong, Singapur y la Unión Europea son muy similares. ¡Hong Kong no es una excepción! Además, el organismo regulador de las billeteras en Hong Kong (SFC) y el organismo regulador de las monedas estables (HKMA)) son diferentes. En Singapur, ambos son MAS. • Los sistemas de pago KYC/AML a nombre real de las grandes empresas para pagos electrónicos/billeteras ya están establecidos, y esta capacidad off-chain refleja en on-chain, lo que requiere tiempo y costos adicionales de cumplimiento. • La Unión Europea y Estados Unidos exigen que solo las instituciones financieras que ya poseen licencias pueden solicitar licencias de monedas estables, bloqueando así #Gate ETH 挖矿年化收益 5%##晒出我的Alpha积分##加密IPO热潮# .
[El usuario ha compartido sus datos de comercio. Vaya a la aplicación para ver más.]
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Se ha condenado la moneda estable de Hong Kong? Recientemente, la noticia sobre las licencias de monedas estables ha ido cobrando impulso: solo las instituciones financieras han obtenido licencias, y hay rumores de que grandes empresas se están retirando. Más allá de las fuentes de información, volvamos a algunas preguntas fundamentales y hablemos de los documentos regulatorios y la experiencia práctica de manera resumida: • Según la legislación de Hong Kong, KYC/billetera a nombre real = depende de la cantidad activada + división de roles de tres entidades con licencia (emisor, banco e intercambio), no es un obstáculo a priori. Y en la comunicación real, Hong Kong efectivamente tiene requisitos más estrictos para la verificación de identidad del emisor. • En cuanto a la verificación de identidad de la billetera, los requisitos de Hong Kong, Singapur y la Unión Europea son muy similares. ¡Hong Kong no es una excepción! Además, el organismo regulador de las billeteras en Hong Kong (SFC) y el organismo regulador de las monedas estables (HKMA)) son diferentes. En Singapur, ambos son MAS. • Los sistemas de pago KYC/AML a nombre real de las grandes empresas para pagos electrónicos/billeteras ya están establecidos, y esta capacidad off-chain refleja en on-chain, lo que requiere tiempo y costos adicionales de cumplimiento. • La Unión Europea y Estados Unidos exigen que solo las instituciones financieras que ya poseen licencias pueden solicitar licencias de monedas estables, bloqueando así #Gate ETH 挖矿年化收益 5%# #晒出我的Alpha积分# #加密IPO热潮# .