Encriptación de la escala de leyes: explorando los límites del desarrollo de Finanzas descentralizadas
La ley de escalabilidad en el ámbito de los grandes modelos parece estar superando la ley de Moore en la industria de los chips, consumiendo rápidamente su potencial de crecimiento. Si hay un límite en los efectos de escala en todos los campos, la industria blockchain no es una excepción. En el contexto actual, donde Layer 2 de Ethereum está entrando en la fase de emisión de tokens y Layer 1 ha vuelto a ser el foco, vale la pena inspirarse en la ley de escalabilidad para explorar los límites del desarrollo en el ámbito de las encriptaciones.
Límites estrictos en la escala de nodos completos
Desde la escala de datos de nodos completos, podemos observar las diferencias entre las diversas cadenas de bloques. Solana actualmente tiene alrededor de 1500 nodos, buscando un equilibrio entre la descentralización y la eficiencia del consenso, con un volumen de datos de nodos completos de 400TB, que ocupa el primer lugar entre las cadenas de bloques/L2. En comparación, Ethereum desde su creación en 2015, tiene un volumen de datos de nodos completos de solo alrededor de 13TB, muy por debajo de Solana. Mientras que Bitcoin ha controlado estrictamente el crecimiento de datos por debajo de la curva de expansión de hardware, con un volumen de 643.2GB que se considera una obra de arte.
El desarrollo en el ámbito del hardware también enfrenta obstáculos. El avance de las tecnologías de CPU, GPU y almacenamiento está desacelerándose, lo que significa que el hardware subyacente de la cadena pública podría mantenerse en su estado actual durante un período considerable. Frente a este desafío, Ethereum se centra en la optimización y reconstrucción del ecosistema, mientras que Solana sigue persiguiendo un rendimiento extremo, pero la escala de nodos de 400TB ya es difícil de soportar para los participantes individuales.
El límite del sistema económico de tokens
Tomando a Ethereum como referencia, podemos estimar de manera aproximada que el límite del sistema económico de la cadena pública está alrededor de 300 mil millones de dólares. Este no es un límite absoluto, sino la solución óptima del mercado actual. Al introducir los conceptos de escalado superlineal y sublineal del libro "Escala", podemos observar estos dos fenómenos en la tendencia de precios de Ethereum.
La tasa de rendimiento de las Finanzas descentralizadas también muestra ciertos patrones. Desde el 20% APY de UST hasta alrededor del 5% de algunos proyectos de stablecoins actuales, la capacidad de captura de rendimiento de las Finanzas descentralizadas está disminuyendo. Es importante notar que la tokenización de activos RWA por valor de billones podría reducir aún más la tasa de rendimiento promedio de las Finanzas descentralizadas, en línea con la ley de escalado sublineal.
Conclusión
A lo largo de más de diez años de desarrollo de la blockchain, las diferencias entre las cadenas públicas aún no se han cerrado por completo. Bitcoin se está desconectando cada vez más del ecosistema en la cadena, y la inmadurez de los sistemas de reputación e identidad en la cadena ha llevado a que el modelo de sobrecolateralización se vuelva dominante. Las stablecoins y los RWA son esencialmente un apalancamiento de activos fuera de la cadena en la cadena, reflejando que los activos fuera de la cadena todavía tienen una mayor credibilidad.
Bajo la actual ley de escalabilidad en la cadena, es posible que ya hayamos alcanzado algún tipo de límite de crecimiento. Tanto la prosperidad de las Finanzas descentralizadas como el nacimiento de Ethereum han tenido lugar en un corto período de tiempo. Cómo la tecnología blockchain superará estas limitaciones en el futuro sigue siendo una cuestión que merece atención.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
degenonymous
· hace11h
sol aún no puede soportar el almacenamiento
Ver originalesResponder0
SerumSquirrel
· hace17h
¿Sol va a caer otra vez?
Ver originalesResponder0
PriceOracleFairy
· 08-10 10:13
solo otro normie comparando sol con eth... ngmi cuando la entropía se active fr
Ver originalesResponder0
SoliditySlayer
· 08-10 10:12
¡La rendimiento de sol ha sido exagerado, ¿no?!
Ver originalesResponder0
BoredApeResistance
· 08-10 10:11
Está bien, son 400T.
Ver originalesResponder0
SchrodingersFOMO
· 08-10 10:05
Los tontos que juegan a las Finanzas descentralizadas quieren estar en la cima y también quieren atrapar cuchillos cayendo.
Ver originalesResponder0
ShibaSunglasses
· 08-10 09:44
El problema de escalado es un tema recurrente que aún no se ha resuelto.
Explorando los límites del desarrollo de Finanzas descentralizadas: las lecciones de la ley de escalabilidad en encriptación.
Encriptación de la escala de leyes: explorando los límites del desarrollo de Finanzas descentralizadas
La ley de escalabilidad en el ámbito de los grandes modelos parece estar superando la ley de Moore en la industria de los chips, consumiendo rápidamente su potencial de crecimiento. Si hay un límite en los efectos de escala en todos los campos, la industria blockchain no es una excepción. En el contexto actual, donde Layer 2 de Ethereum está entrando en la fase de emisión de tokens y Layer 1 ha vuelto a ser el foco, vale la pena inspirarse en la ley de escalabilidad para explorar los límites del desarrollo en el ámbito de las encriptaciones.
Límites estrictos en la escala de nodos completos
Desde la escala de datos de nodos completos, podemos observar las diferencias entre las diversas cadenas de bloques. Solana actualmente tiene alrededor de 1500 nodos, buscando un equilibrio entre la descentralización y la eficiencia del consenso, con un volumen de datos de nodos completos de 400TB, que ocupa el primer lugar entre las cadenas de bloques/L2. En comparación, Ethereum desde su creación en 2015, tiene un volumen de datos de nodos completos de solo alrededor de 13TB, muy por debajo de Solana. Mientras que Bitcoin ha controlado estrictamente el crecimiento de datos por debajo de la curva de expansión de hardware, con un volumen de 643.2GB que se considera una obra de arte.
El desarrollo en el ámbito del hardware también enfrenta obstáculos. El avance de las tecnologías de CPU, GPU y almacenamiento está desacelerándose, lo que significa que el hardware subyacente de la cadena pública podría mantenerse en su estado actual durante un período considerable. Frente a este desafío, Ethereum se centra en la optimización y reconstrucción del ecosistema, mientras que Solana sigue persiguiendo un rendimiento extremo, pero la escala de nodos de 400TB ya es difícil de soportar para los participantes individuales.
El límite del sistema económico de tokens
Tomando a Ethereum como referencia, podemos estimar de manera aproximada que el límite del sistema económico de la cadena pública está alrededor de 300 mil millones de dólares. Este no es un límite absoluto, sino la solución óptima del mercado actual. Al introducir los conceptos de escalado superlineal y sublineal del libro "Escala", podemos observar estos dos fenómenos en la tendencia de precios de Ethereum.
La tasa de rendimiento de las Finanzas descentralizadas también muestra ciertos patrones. Desde el 20% APY de UST hasta alrededor del 5% de algunos proyectos de stablecoins actuales, la capacidad de captura de rendimiento de las Finanzas descentralizadas está disminuyendo. Es importante notar que la tokenización de activos RWA por valor de billones podría reducir aún más la tasa de rendimiento promedio de las Finanzas descentralizadas, en línea con la ley de escalado sublineal.
Conclusión
A lo largo de más de diez años de desarrollo de la blockchain, las diferencias entre las cadenas públicas aún no se han cerrado por completo. Bitcoin se está desconectando cada vez más del ecosistema en la cadena, y la inmadurez de los sistemas de reputación e identidad en la cadena ha llevado a que el modelo de sobrecolateralización se vuelva dominante. Las stablecoins y los RWA son esencialmente un apalancamiento de activos fuera de la cadena en la cadena, reflejando que los activos fuera de la cadena todavía tienen una mayor credibilidad.
Bajo la actual ley de escalabilidad en la cadena, es posible que ya hayamos alcanzado algún tipo de límite de crecimiento. Tanto la prosperidad de las Finanzas descentralizadas como el nacimiento de Ethereum han tenido lugar en un corto período de tiempo. Cómo la tecnología blockchain superará estas limitaciones en el futuro sigue siendo una cuestión que merece atención.