AI encriptación Bots: ¿revolución en el mercado o riesgo potencial?
Recientemente, una noticia sobre un robot de arbitraje MEV de un equipo de IA que logró rendimientos sorprendentes en un corto período de tiempo ha provocado una amplia discusión en la comunidad encriptación. Esto refleja que los Bots de criptomonedas con IA han pasado de ser herramientas marginales a convertirse en participantes clave del mercado. Los datos muestran que en 2024, el tamaño del mercado global de Bots de comercio de criptomonedas con IA alcanzará los 0.22 millones de dólares, y se espera que crezca a una tasa compuesta anual del 26.5% hasta llegar a 1.12 millones de dólares en 2031.
Esta revolución comercial impulsada por algoritmos ha dado lugar a "arbitrajistas que nunca se detienen", pero al mismo tiempo ha sembrado las semillas del descontrol tecnológico. Varios eventos ocurridos a principios de 2025, como el robo masivo de ETH en un intercambio, el colapso rápido de un token después de un auge, y la introducción de una nueva ley en Estados Unidos, delinean conjuntamente un complejo panorama entre la IA y la encriptación.
Evolución técnica: de reglas simples a decisiones autónomas
El desarrollo de los Bots de encriptación de IA refleja el proceso de iteración continua de algoritmos para enfrentar la complejidad del mercado. Los sistemas iniciales principalmente codificaban la experiencia de trading humano en reglas fijas. Por ejemplo, el "Bots de cuadrícula infinita" de una plataforma ejecuta automáticamente operaciones de compra y venta dentro del rango de precios de ETH. Los datos de 2024 muestran que este tipo de estrategia genera un rendimiento promedio mensual del 3.2% en mercados volátiles, con un máximo control de retroceso del 8%, atrayendo más de 3.4 mil millones de dólares en activos de usuarios. Sin embargo, el colapso de un stablecoin en 2022 expuso las limitaciones de estos sistemas de parámetros fijos, con pérdidas generalizadas de entre el 20% y el 40%.
Después de 2020, la introducción de modelos de aprendizaje automático marcó una nueva fase. Las investigaciones muestran que los modelos de negociación basados en perceptrones multicapa pueden lograr un 52% de rentabilidad mensual en el par de negociación ETH/USDT, y su ventaja radica en capturar patrones de precios no lineales. Sin embargo, el problema de "sobreajuste" surgió, y en 2024, un fondo cuantitativo líder sufrió pérdidas significativas debido al sobreajuste de los datos del mercado alcista, tras un cambio en el entorno del mercado.
Los últimos sistemas de múltiples agentes han logrado la "inteligencia cognitiva". Generalmente, incluyen varios agentes como análisis de datos, desarrollo de estrategias, gestión de riesgos y ejecución. Estos sistemas pueden monitorear en tiempo real múltiples plataformas de trading, identificar oportunidades de arbitraje, generar estrategias dinámicamente y mejorar la tasa de éxito a través de la optimización de los métodos de ejecución. Un informe de 2025 muestra que, en mercados volátiles, los rendimientos de estos sistemas son un 37% superiores a los de los analistas humanos. Sin embargo, existe el "riesgo de alucinación", como el hecho de que los modelos pueden hacer juicios erróneos basados en datos desactualizados.
Diversificación del mercado: la brecha tecnológica entre instituciones y minoristas
El mercado de comercio con AI encriptación presenta características de polarización evidentes. La proporción del volumen de transacciones diario de los sistemas personalizados desplegados por los jugadores de nivel institucional supera el 60%. Estos sistemas suelen utilizar hardware de alto rendimiento, conectándose a la bolsa a través de líneas dedicadas, logrando una latencia extremadamente baja. Pueden monitorear múltiples plataformas de comercio simultáneamente y ejecutar rápidamente cuando detectan oportunidades de arbitraje. Los datos de principios de 2025 indican que estos sistemas pueden alcanzar ganancias diarias de arbitraje de 0.5-0.8ETH en ETH, con una tasa de rendimiento anual del 100%-150%.
El mercado de los minoristas está principalmente dominado por plataformas SaaS. Estas plataformas ofrecen interfaces amigables para el usuario, permitiendo a los inversores comunes configurar rápidamente Bots. Sin embargo, la facilidad de uso no equivale a un bajo riesgo. Los datos muestran que, en ciertos eventos extremos del mercado, los Bots de los minoristas que utilizan estrategias de alto apalancamiento sufrieron pérdidas significativas. Aunque el rendimiento promedio después del uso de los Bots ha aumentado, la proporción de usuarios que pierden también ha crecido, reflejando una desconexión entre el empoderamiento de las herramientas y la percepción del riesgo.
Panorama de riesgos: vulnerabilidades técnicas, manipulación del mercado y desafíos regulatorios
El riesgo de los Bots de negociación de IA es una manifestación integral de múltiples factores técnicos, de mercado y regulatorios. El caso de robo de un intercambio que ocurrió a principios de 2025 reveló la importancia de la seguridad en el front-end. Los atacantes, mediante complejas técnicas de ingeniería social, finalmente manipularon el código del front-end del intercambio, lo que resultó en pérdidas financieras masivas.
El riesgo de manipulación del mercado tampoco se puede ignorar. En marzo de 2025, una respuesta de un producto de IA en las redes sociales provocó una ola de especulación con tokens. A pesar de que las partes involucradas aclararon rápidamente la situación, el token aún experimentó un aumento y disminución bruscos en un corto período de tiempo, lo que destacó el peligro potencial de la combinación de "narrativa de IA" y "manipulación comunitaria".
En el ámbito regulatorio, se está formando un patrón de diferenciación a nivel mundial. Estados Unidos, la Unión Europea y la región asiática han adoptado diferentes estrategias regulatorias para los encriptación de activos, y esta diferencia también ha dado lugar a nuevos comportamientos de "arbitraje regulatorio".
Perspectivas futuras: equilibrio entre eficiencia y seguridad
A pesar de enfrentar numerosos desafíos, la fusión de la IA con la encriptación sigue profundizándose. Innovaciones tecnológicas como el arbitraje entre cadenas y el análisis de datos multimodales están ampliando los límites de capacidad de los Bots. Al mismo tiempo, el desarrollo de la tecnología regulatoria también aporta nuevas ideas para el cumplimiento, como el uso de la tecnología de prueba de cero conocimiento para lograr "KYC anónimo".
Sin embargo, los desafíos éticos no deben ser ignorados. La convergencia algorítmica puede generar riesgos sistémicos, y también hay casos en los que ciertos actores malintencionados utilizan la complejidad tecnológica para cometer fraude.
Conclusión
Los Bots de encriptación están remodelando las reglas del mercado, siendo tanto una herramienta de arbitraje eficiente como una fuente potencial de riesgo. Los inversores deben establecer un marco de conocimiento integral que incluya capacidades técnicas, control de riesgos y requisitos de cumplimiento. Los futuros ganadores probablemente serán aquellos que puedan manejar la eficiencia algorítmica y al mismo tiempo respetar la complejidad del mercado, los "optimistas racionales". Como dicen los maestros de la inversión, el mercado finalmente pondrá a prueba la verdadera fortaleza de cada participante. El valor último de la tecnología AI puede que no resida en vencer al mercado, sino en ayudar a la humanidad a comprender y participar en el mercado de manera más racional.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NotSatoshi
· hace2h
Con estas ganancias, los Bots todavía están jugando en la caja de arena, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
TheMemefather
· 08-12 14:05
trampa de orden perro ha llegado, aún no he jugado y ya fui destruido por los Bots.
Ver originalesResponder0
RumbleValidator
· 08-12 14:05
¿Tasa de crecimiento del 26.5%? Demasiado conservador. Se ha verificado un algoritmo similar, al menos se duplicará.
Ver originalesResponder0
LayerZeroHero
· 08-12 14:05
La frecuencia de trading de IA comprobada es claramente demasiado rápida, este problema de latencia del sistema es muy peligroso.
Ver originalesResponder0
HappyMinerUncle
· 08-12 14:02
¿Instalar un bot te permitirá ganar sin esfuerzo? Estás pensando demasiado.
Ver originalesResponder0
DYORMaster
· 08-12 14:01
experto también no puede soportar ser cerrar todas las posiciones.
Ver originalesResponder0
PonziDetector
· 08-12 13:52
trampa trampa trampa hasta el final quién trampa a quién aún no está decidido.
AI encriptación Bots: eficiencia y riesgo como una espada de doble filo
AI encriptación Bots: ¿revolución en el mercado o riesgo potencial?
Recientemente, una noticia sobre un robot de arbitraje MEV de un equipo de IA que logró rendimientos sorprendentes en un corto período de tiempo ha provocado una amplia discusión en la comunidad encriptación. Esto refleja que los Bots de criptomonedas con IA han pasado de ser herramientas marginales a convertirse en participantes clave del mercado. Los datos muestran que en 2024, el tamaño del mercado global de Bots de comercio de criptomonedas con IA alcanzará los 0.22 millones de dólares, y se espera que crezca a una tasa compuesta anual del 26.5% hasta llegar a 1.12 millones de dólares en 2031.
Esta revolución comercial impulsada por algoritmos ha dado lugar a "arbitrajistas que nunca se detienen", pero al mismo tiempo ha sembrado las semillas del descontrol tecnológico. Varios eventos ocurridos a principios de 2025, como el robo masivo de ETH en un intercambio, el colapso rápido de un token después de un auge, y la introducción de una nueva ley en Estados Unidos, delinean conjuntamente un complejo panorama entre la IA y la encriptación.
Evolución técnica: de reglas simples a decisiones autónomas
El desarrollo de los Bots de encriptación de IA refleja el proceso de iteración continua de algoritmos para enfrentar la complejidad del mercado. Los sistemas iniciales principalmente codificaban la experiencia de trading humano en reglas fijas. Por ejemplo, el "Bots de cuadrícula infinita" de una plataforma ejecuta automáticamente operaciones de compra y venta dentro del rango de precios de ETH. Los datos de 2024 muestran que este tipo de estrategia genera un rendimiento promedio mensual del 3.2% en mercados volátiles, con un máximo control de retroceso del 8%, atrayendo más de 3.4 mil millones de dólares en activos de usuarios. Sin embargo, el colapso de un stablecoin en 2022 expuso las limitaciones de estos sistemas de parámetros fijos, con pérdidas generalizadas de entre el 20% y el 40%.
Después de 2020, la introducción de modelos de aprendizaje automático marcó una nueva fase. Las investigaciones muestran que los modelos de negociación basados en perceptrones multicapa pueden lograr un 52% de rentabilidad mensual en el par de negociación ETH/USDT, y su ventaja radica en capturar patrones de precios no lineales. Sin embargo, el problema de "sobreajuste" surgió, y en 2024, un fondo cuantitativo líder sufrió pérdidas significativas debido al sobreajuste de los datos del mercado alcista, tras un cambio en el entorno del mercado.
Los últimos sistemas de múltiples agentes han logrado la "inteligencia cognitiva". Generalmente, incluyen varios agentes como análisis de datos, desarrollo de estrategias, gestión de riesgos y ejecución. Estos sistemas pueden monitorear en tiempo real múltiples plataformas de trading, identificar oportunidades de arbitraje, generar estrategias dinámicamente y mejorar la tasa de éxito a través de la optimización de los métodos de ejecución. Un informe de 2025 muestra que, en mercados volátiles, los rendimientos de estos sistemas son un 37% superiores a los de los analistas humanos. Sin embargo, existe el "riesgo de alucinación", como el hecho de que los modelos pueden hacer juicios erróneos basados en datos desactualizados.
Diversificación del mercado: la brecha tecnológica entre instituciones y minoristas
El mercado de comercio con AI encriptación presenta características de polarización evidentes. La proporción del volumen de transacciones diario de los sistemas personalizados desplegados por los jugadores de nivel institucional supera el 60%. Estos sistemas suelen utilizar hardware de alto rendimiento, conectándose a la bolsa a través de líneas dedicadas, logrando una latencia extremadamente baja. Pueden monitorear múltiples plataformas de comercio simultáneamente y ejecutar rápidamente cuando detectan oportunidades de arbitraje. Los datos de principios de 2025 indican que estos sistemas pueden alcanzar ganancias diarias de arbitraje de 0.5-0.8ETH en ETH, con una tasa de rendimiento anual del 100%-150%.
El mercado de los minoristas está principalmente dominado por plataformas SaaS. Estas plataformas ofrecen interfaces amigables para el usuario, permitiendo a los inversores comunes configurar rápidamente Bots. Sin embargo, la facilidad de uso no equivale a un bajo riesgo. Los datos muestran que, en ciertos eventos extremos del mercado, los Bots de los minoristas que utilizan estrategias de alto apalancamiento sufrieron pérdidas significativas. Aunque el rendimiento promedio después del uso de los Bots ha aumentado, la proporción de usuarios que pierden también ha crecido, reflejando una desconexión entre el empoderamiento de las herramientas y la percepción del riesgo.
Panorama de riesgos: vulnerabilidades técnicas, manipulación del mercado y desafíos regulatorios
El riesgo de los Bots de negociación de IA es una manifestación integral de múltiples factores técnicos, de mercado y regulatorios. El caso de robo de un intercambio que ocurrió a principios de 2025 reveló la importancia de la seguridad en el front-end. Los atacantes, mediante complejas técnicas de ingeniería social, finalmente manipularon el código del front-end del intercambio, lo que resultó en pérdidas financieras masivas.
El riesgo de manipulación del mercado tampoco se puede ignorar. En marzo de 2025, una respuesta de un producto de IA en las redes sociales provocó una ola de especulación con tokens. A pesar de que las partes involucradas aclararon rápidamente la situación, el token aún experimentó un aumento y disminución bruscos en un corto período de tiempo, lo que destacó el peligro potencial de la combinación de "narrativa de IA" y "manipulación comunitaria".
En el ámbito regulatorio, se está formando un patrón de diferenciación a nivel mundial. Estados Unidos, la Unión Europea y la región asiática han adoptado diferentes estrategias regulatorias para los encriptación de activos, y esta diferencia también ha dado lugar a nuevos comportamientos de "arbitraje regulatorio".
Perspectivas futuras: equilibrio entre eficiencia y seguridad
A pesar de enfrentar numerosos desafíos, la fusión de la IA con la encriptación sigue profundizándose. Innovaciones tecnológicas como el arbitraje entre cadenas y el análisis de datos multimodales están ampliando los límites de capacidad de los Bots. Al mismo tiempo, el desarrollo de la tecnología regulatoria también aporta nuevas ideas para el cumplimiento, como el uso de la tecnología de prueba de cero conocimiento para lograr "KYC anónimo".
Sin embargo, los desafíos éticos no deben ser ignorados. La convergencia algorítmica puede generar riesgos sistémicos, y también hay casos en los que ciertos actores malintencionados utilizan la complejidad tecnológica para cometer fraude.
Conclusión
Los Bots de encriptación están remodelando las reglas del mercado, siendo tanto una herramienta de arbitraje eficiente como una fuente potencial de riesgo. Los inversores deben establecer un marco de conocimiento integral que incluya capacidades técnicas, control de riesgos y requisitos de cumplimiento. Los futuros ganadores probablemente serán aquellos que puedan manejar la eficiencia algorítmica y al mismo tiempo respetar la complejidad del mercado, los "optimistas racionales". Como dicen los maestros de la inversión, el mercado finalmente pondrá a prueba la verdadera fortaleza de cada participante. El valor último de la tecnología AI puede que no resida en vencer al mercado, sino en ayudar a la humanidad a comprender y participar en el mercado de manera más racional.