En solo unos días, dos gigantes de la tecnología financiera anunciaron que construirían su propia cadena de bloques Layer 1, eludiendo numerosas soluciones existentes. Primero, Stripe lanzó Tempo, una cadena de bloques Layer 1 optimizada para pagos y compatible con EVM. Circle también siguió rápidamente, lanzando Arc, que es su propia red centrada en stablecoins y compatible con EVM.
Ethereum, Solana y Avalanche, entre otros proyectos de peso, ya han ofrecido una potente escalabilidad y herramientas de desarrollo maduras, ¿por qué estas empresas aún deben empezar desde cero? A partir de adquisiciones, cambios regulatorios y reacciones de la industria, hay cuatro factores estratégicos que impulsan esto: control, captura de valor, cumplimiento y la oportunidad de los billones de dólares en stablecoins.
A decir verdad, creo que podrían haber aprovechado las herramientas existentes, de las cuales yo mismo he utilizado varias. Estas soluciones me parecen evidentes, así que, independientemente de si nos gusta o no esta medida, vale la pena entender por qué lo hicieron. ¿Es puramente por dinero, o hay consideraciones técnicas y lógicas más profundas detrás de esto?
Anuncio oficial: Tempo y Arc entran en el campo de Layer1
Para entender estas medidas, vale la pena echar un vistazo a lo que Stripe y Circle han estado construyendo en silencio, y por qué ahora.
Tempo de Stripe
El 11 de agosto, Stripe se asoció con Paradigm, una de las empresas de inversión más influyentes en el ámbito de las criptomonedas, para crear Tempo, una plataforma de pagos de alto rendimiento de L1 optimizada para la infraestructura de stablecoins. Anteriormente, Stripe adquirió Bridge en octubre de 2024 por 1.1 mil millones de dólares para obtener tecnología de stablecoins, y en junio de 2025 adquirió Privy para obtener infraestructura de billetera, incluyendo abstracción de cuentas y transacciones sin comisiones.
En mi opinión, su trayectoria de desarrollo es clara: Stripe está construyendo un sistema de pago integrado completo que va desde la billetera hasta la capa de liquidación.
Arco de Circle
Solo un día después, Circle anunció el lanzamiento de Arc, al mismo tiempo que anunció que los ingresos del segundo trimestre alcanzaron los 658 millones de dólares, y que la circulación de USDC superó los 65 mil millones de dólares. Arc es compatible con la máquina virtual de Ethereum (EVM), utiliza USDC como su token nativo de tarifas, e incluye un motor de divisas de stablecoin, liquidaciones en milisegundos, funciones de privacidad opcionales y una integración directa con la plataforma de Circle. Se espera que la red de pruebas pública se lance este otoño, y Arc se convertirá en un pilar para los pagos con stablecoin, el mercado de divisas y los mercados de capitales.
El lanzamiento de estos dos productos se produjo después de la promulgación de la Ley GENIUS en julio de 2025, que estableció las reglas para las stablecoins en Estados Unidos y, desde entonces, ha desencadenado una carrera armamentista en tecnología financiera, donde todos compiten por desarrollar sistemas de pago blockchain conformes y de nivel empresarial.
Por qué lanzarlo: Cuatro impulsores comunes
Teóricamente, construir una red L2 o escalar una cadena existente es más barato, más rápido y con menor riesgo. Como se mencionó anteriormente, es probable que la demanda de Tempo y Arc se satisfaga.
Pero Stripe y Circle tienen cuatro motivaciones que los canales de pago existentes pueden no satisfacer completamente.
1. Diseñado específicamente para stablecoins
Las redes Layer1 existentes son generales. Tempo y Arc están diseñados específicamente para la liquidación y el pago de stablecoins. Stripe puede incorporar directamente las herramientas de emisión de Bridge y la tecnología de billetera sin comisiones de Privy en Tempo, para lograr transacciones instantáneas y de bajo costo a gran escala. Circle utiliza USDC como tarifa y ha integrado un motor de cambio nativo, permitiendo liquidaciones en tiempo real entre diferentes monedas sin depender de oráculos externos.
Como dijo Jeremy Allaire, CEO de Circle, esto es para "acelerar el interés de las personas en construir sobre stablecoins"—y una cadena universal no puede garantizar velocidad, tiempo de actividad y privacidad de nivel empresarial sin compromisos.
2. Integración vertical y captura de valor
Usar cadenas de terceros significa pagar tarifas, soportar congestión y estar sujeto a decisiones de gobernanza que no puedes controlar.
Al tener una capa base, Stripe puede ajustar el mecanismo de consenso, el tiempo de bloque y las tarifas según el volumen de transacciones de sus comerciantes, y es posible que introduzca economías de tokens o privilegios exclusivos para comerciantes.
Al mismo tiempo, Circle puede asegurarse de que Arc sea completamente compatible con su plataforma, mientras obtiene más valor de la posición dominante de USDC.
3. Cumplimiento, seguridad y flexibilidad regulatoria
Tras la aprobación de la "Ley GENIUS", las stablecoins enfrentan requisitos de cumplimiento más altos. Tempo y Arc desde el principio pueden integrar KYC, control de privacidad y procesos de liquidación auditables, lo cual es mucho más fácil que transformar estas funciones en una cadena de bloques descentralizada.
La propiedad privada de Stripe significa que puede iterar sin la oposición de los accionistas; Circle puede alinear la gobernanza de Arc con su estado regulado.
Dicho esto, Avalanche acaba de abordar estas necesidades lanzando eERC, un estándar de token enfocado en la privacidad y que cumple con los requisitos de cumplimiento institucional.
4. Innovación que supera las limitaciones actuales
Ambas empresas son capaces de desarrollar funciones no optimizadas de redes L1 generales:
Tempo: Liquidación instantánea para comerciantes, pagos pequeños en tiempo real, saldo de ingresos combinado con moneda fiduciaria.
Arc: Herramienta de divisas nativas, protección de privacidad autónoma y liquidación programable orientada al mercado de capitales.
Estas características generarán un efecto de plataforma: Tempo podría convertirse en la opción predeterminada para los comerciantes de Stripe; Arc podría convertirse en la opción preferida para las aplicaciones respaldadas por USDC.
Esta es una "oportunidad de mil millones de dólares" valorada a nivel L1.
Resumen
Si Tempo y Arc tienen éxito, esta transformación tendrá un gran significado. Métodos de pago más rápidos y baratos podrían desviar el volumen de negocios de las redes de tarjetas de pago, los micropagos y el comercio de divisas en tiempo real podrían convertirse en la norma, y los protocolos Layer1 nativos de stablecoins podrían consolidar su participación en el mercado, incluso mientras continúa la fragmentación general de las redes Layer1.
Desde la perspectiva de la salud de la industria, no soy muy optimista sobre esta iniciativa, pero también entiendo que esta industria solo se volverá más eficiente con el tiempo. Idealmente, esta eficiencia debería ser impulsada por los participantes existentes y emergentes que hemos apoyado a lo largo de los años, pero no siempre podemos decidir quién prevalecerá.
Las dudas de la comunidad de criptomonedas son comprensibles, yo también tengo una actitud escéptica, pero también entiendo que para las instituciones que se están incorporando, la magnitud de la oportunidad es enorme, por lo que siempre aprovechan la ocasión, esa es su forma de actuar.
Para Stripe y Circle, esto no son acciones innecesarias, sino una disposición cuidadosamente planificada, destinada a dominar el futuro de los pagos digitales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
¿Por qué Stripe y Circle compiten por lanzar cadenas nativas Layer 1?
Autor: 0xWorkhorse, Compilado por: Shaw Jinse Caijing
En solo unos días, dos gigantes de la tecnología financiera anunciaron que construirían su propia cadena de bloques Layer 1, eludiendo numerosas soluciones existentes. Primero, Stripe lanzó Tempo, una cadena de bloques Layer 1 optimizada para pagos y compatible con EVM. Circle también siguió rápidamente, lanzando Arc, que es su propia red centrada en stablecoins y compatible con EVM.
A decir verdad, creo que podrían haber aprovechado las herramientas existentes, de las cuales yo mismo he utilizado varias. Estas soluciones me parecen evidentes, así que, independientemente de si nos gusta o no esta medida, vale la pena entender por qué lo hicieron. ¿Es puramente por dinero, o hay consideraciones técnicas y lógicas más profundas detrás de esto?
Anuncio oficial: Tempo y Arc entran en el campo de Layer1
Para entender estas medidas, vale la pena echar un vistazo a lo que Stripe y Circle han estado construyendo en silencio, y por qué ahora.
Tempo de Stripe
El 11 de agosto, Stripe se asoció con Paradigm, una de las empresas de inversión más influyentes en el ámbito de las criptomonedas, para crear Tempo, una plataforma de pagos de alto rendimiento de L1 optimizada para la infraestructura de stablecoins. Anteriormente, Stripe adquirió Bridge en octubre de 2024 por 1.1 mil millones de dólares para obtener tecnología de stablecoins, y en junio de 2025 adquirió Privy para obtener infraestructura de billetera, incluyendo abstracción de cuentas y transacciones sin comisiones.
En mi opinión, su trayectoria de desarrollo es clara: Stripe está construyendo un sistema de pago integrado completo que va desde la billetera hasta la capa de liquidación.
Arco de Circle
Solo un día después, Circle anunció el lanzamiento de Arc, al mismo tiempo que anunció que los ingresos del segundo trimestre alcanzaron los 658 millones de dólares, y que la circulación de USDC superó los 65 mil millones de dólares. Arc es compatible con la máquina virtual de Ethereum (EVM), utiliza USDC como su token nativo de tarifas, e incluye un motor de divisas de stablecoin, liquidaciones en milisegundos, funciones de privacidad opcionales y una integración directa con la plataforma de Circle. Se espera que la red de pruebas pública se lance este otoño, y Arc se convertirá en un pilar para los pagos con stablecoin, el mercado de divisas y los mercados de capitales.
El lanzamiento de estos dos productos se produjo después de la promulgación de la Ley GENIUS en julio de 2025, que estableció las reglas para las stablecoins en Estados Unidos y, desde entonces, ha desencadenado una carrera armamentista en tecnología financiera, donde todos compiten por desarrollar sistemas de pago blockchain conformes y de nivel empresarial.
Por qué lanzarlo: Cuatro impulsores comunes
Pero Stripe y Circle tienen cuatro motivaciones que los canales de pago existentes pueden no satisfacer completamente.
1. Diseñado específicamente para stablecoins
Las redes Layer1 existentes son generales. Tempo y Arc están diseñados específicamente para la liquidación y el pago de stablecoins. Stripe puede incorporar directamente las herramientas de emisión de Bridge y la tecnología de billetera sin comisiones de Privy en Tempo, para lograr transacciones instantáneas y de bajo costo a gran escala. Circle utiliza USDC como tarifa y ha integrado un motor de cambio nativo, permitiendo liquidaciones en tiempo real entre diferentes monedas sin depender de oráculos externos. Como dijo Jeremy Allaire, CEO de Circle, esto es para "acelerar el interés de las personas en construir sobre stablecoins"—y una cadena universal no puede garantizar velocidad, tiempo de actividad y privacidad de nivel empresarial sin compromisos.
2. Integración vertical y captura de valor
Usar cadenas de terceros significa pagar tarifas, soportar congestión y estar sujeto a decisiones de gobernanza que no puedes controlar. Al tener una capa base, Stripe puede ajustar el mecanismo de consenso, el tiempo de bloque y las tarifas según el volumen de transacciones de sus comerciantes, y es posible que introduzca economías de tokens o privilegios exclusivos para comerciantes. Al mismo tiempo, Circle puede asegurarse de que Arc sea completamente compatible con su plataforma, mientras obtiene más valor de la posición dominante de USDC.
3. Cumplimiento, seguridad y flexibilidad regulatoria
Tras la aprobación de la "Ley GENIUS", las stablecoins enfrentan requisitos de cumplimiento más altos. Tempo y Arc desde el principio pueden integrar KYC, control de privacidad y procesos de liquidación auditables, lo cual es mucho más fácil que transformar estas funciones en una cadena de bloques descentralizada.
La propiedad privada de Stripe significa que puede iterar sin la oposición de los accionistas; Circle puede alinear la gobernanza de Arc con su estado regulado. Dicho esto, Avalanche acaba de abordar estas necesidades lanzando eERC, un estándar de token enfocado en la privacidad y que cumple con los requisitos de cumplimiento institucional.
4. Innovación que supera las limitaciones actuales
Ambas empresas son capaces de desarrollar funciones no optimizadas de redes L1 generales:
Estas características generarán un efecto de plataforma: Tempo podría convertirse en la opción predeterminada para los comerciantes de Stripe; Arc podría convertirse en la opción preferida para las aplicaciones respaldadas por USDC.
Esta es una "oportunidad de mil millones de dólares" valorada a nivel L1.
Resumen
Si Tempo y Arc tienen éxito, esta transformación tendrá un gran significado. Métodos de pago más rápidos y baratos podrían desviar el volumen de negocios de las redes de tarjetas de pago, los micropagos y el comercio de divisas en tiempo real podrían convertirse en la norma, y los protocolos Layer1 nativos de stablecoins podrían consolidar su participación en el mercado, incluso mientras continúa la fragmentación general de las redes Layer1.
Desde la perspectiva de la salud de la industria, no soy muy optimista sobre esta iniciativa, pero también entiendo que esta industria solo se volverá más eficiente con el tiempo. Idealmente, esta eficiencia debería ser impulsada por los participantes existentes y emergentes que hemos apoyado a lo largo de los años, pero no siempre podemos decidir quién prevalecerá.
Las dudas de la comunidad de criptomonedas son comprensibles, yo también tengo una actitud escéptica, pero también entiendo que para las instituciones que se están incorporando, la magnitud de la oportunidad es enorme, por lo que siempre aprovechan la ocasión, esa es su forma de actuar.
Para Stripe y Circle, esto no son acciones innecesarias, sino una disposición cuidadosamente planificada, destinada a dominar el futuro de los pagos digitales.