La disposición judicial del dinero virtual involucrado ha suscitado la atención de la Fiscalía Suprema
El problema de la disposición judicial del dinero virtual está recibiendo cada vez más seguimiento. Los órganos judiciales y los departamentos de finanzas locales esperan monetizar las monedas virtuales confiscadas para cerrar casos y aumentar los ingresos fiscales, mientras que las empresas de disposición buscan obtener ganancias de ello. La Universidad Renmin de China también ha establecido un "curso de formación avanzada" relacionado.
En agosto de 2024, el Tribunal Supremo del Pueblo incluyó el "Estudio sobre el tratamiento de la moneda virtual involucrada en casos" como un tema de financiamiento clave. Casi un año después, la Fiscalía Suprema del Pueblo (abreviada como "Fiscalía Suprema") publicó el anuncio de los temas de investigación teórica para la aplicación de la fiscalía en 2025, de los cuales seis temas están relacionados con la moneda virtual y cuatro implican el tratamiento judicial. Esto indica que el tratamiento judicial de la moneda virtual se ha convertido en un área clave de interés para la Fiscalía Suprema.
De los 234 proyectos aprobados, 110 recibieron financiación y 124 se financiaron por cuenta propia. Seis proyectos relacionados con Dinero virtual recibieron la financiación más alta del fiscal general.
La Corte Suprema y la Fiscalía General han seguido sucesivamente la disposición judicial, resaltando la importancia de este ámbito. Sin embargo, actualmente no hay ningún tribunal o fiscalía en el país que realice directamente la disposición de monedas virtuales involucradas en el caso, siendo principalmente las autoridades policiales quienes actúan como parte contratante para llevar a cabo la disposición real.
Esta situación se debe a dos razones:
Perspectiva práctica: la singularidad del dinero virtual hace que el personal del tribunal no esté familiarizado con los métodos de disposición, mientras que el personal de la policía está relativamente más informado.
Base legal:
La "Interpretación de la Ley de Procedimiento Penal" establece que el tribunal debe manejar los bienes involucrados que se envían junto con el caso o que son confiscados o detenidos por su propia iniciativa.
La "Regulación de los Procedimientos para el Manejo de Casos Penales por las Autoridades de Seguridad Pública" permite presentar una lista y documentos probatorios como fotos de los objetos que no son adecuados para ser transferidos.
La "Regulación sobre la implementación de ciertos problemas de la ley de procedimiento penal" exige que los bienes relacionados con el caso recuperados se entreguen al tesoro nacional, y que el tribunal notifique a las agencias de incautación y confiscación para su ejecución.
Actualmente, el dinero virtual generalmente es confiscado por las autoridades policiales, y al finalizar la investigación solo se entrega evidencia escrita. Al final del proceso de disposición, el tribunal notifica a las autoridades policiales que los ingresos obtenidos deben ser entregados al tesoro nacional.
Con la difusión del conocimiento sobre dinero virtual y la profundización de la investigación, la atención de la fiscalía y los tribunales hacia el poder de disposición judicial sigue aumentando.
Los documentos regulatorios de 2021 prohíben a las entidades nacionales participar en el negocio de intercambio de dinero virtual y moneda fiduciaria. Actualmente, el modo de disposición más común es el modelo combinado de "encargo nacional + disposición en el extranjero". Otros modos incluyen disposición por bancos en el extranjero, disposición por subasta y recuperación por parte de los emisores de dinero virtual.
Las instituciones de tratamiento de terceros en el país son en realidad "agencias de delegación", y pueden ser responsables de la conversión de fondos de disposición en el extranjero en moneda local. Más importante aún es seguir la conformidad de las operaciones de monetización en el extranjero, como si las plataformas de Hong Kong o Singapur cumplen con los requisitos regulatorios locales.
Con la investigación en profundidad de la Fiscalía Suprema y del Tribunal Supremo, la disposición judicial de las monedas virtuales involucradas en el caso puede experimentar nuevos cambios, incluyendo aspectos prácticos de disposición y orientación legal. En el futuro, podrían surgir nuevas vías de disposición.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LayerZeroHero
· 08-13 22:53
¿Quién va a confirmar la veracidad después de la monetización? Es lo más divertido.
Ver originalesResponder0
MEV_Whisperer
· 08-13 21:00
La gestión judicial de esta operación es demasiado absurda, simplemente es tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
FOMOmonster
· 08-13 20:58
¿Quieres ganar dinero con la liquidación? ¿Tienes envidia?
Ver originalesResponder0
MrDecoder
· 08-13 20:44
La guillotina finalmente ha caído.
Ver originalesResponder0
MerkleDreamer
· 08-13 20:33
Esto implica un reconocimiento de la legitimidad del mundo Cripto, ¿verdad?
La Suprema Fiscalía se centra en la gestión judicial del dinero virtual, seis temas reciben financiación prioritaria.
La disposición judicial del dinero virtual involucrado ha suscitado la atención de la Fiscalía Suprema
El problema de la disposición judicial del dinero virtual está recibiendo cada vez más seguimiento. Los órganos judiciales y los departamentos de finanzas locales esperan monetizar las monedas virtuales confiscadas para cerrar casos y aumentar los ingresos fiscales, mientras que las empresas de disposición buscan obtener ganancias de ello. La Universidad Renmin de China también ha establecido un "curso de formación avanzada" relacionado.
En agosto de 2024, el Tribunal Supremo del Pueblo incluyó el "Estudio sobre el tratamiento de la moneda virtual involucrada en casos" como un tema de financiamiento clave. Casi un año después, la Fiscalía Suprema del Pueblo (abreviada como "Fiscalía Suprema") publicó el anuncio de los temas de investigación teórica para la aplicación de la fiscalía en 2025, de los cuales seis temas están relacionados con la moneda virtual y cuatro implican el tratamiento judicial. Esto indica que el tratamiento judicial de la moneda virtual se ha convertido en un área clave de interés para la Fiscalía Suprema.
De los 234 proyectos aprobados, 110 recibieron financiación y 124 se financiaron por cuenta propia. Seis proyectos relacionados con Dinero virtual recibieron la financiación más alta del fiscal general.
La Corte Suprema y la Fiscalía General han seguido sucesivamente la disposición judicial, resaltando la importancia de este ámbito. Sin embargo, actualmente no hay ningún tribunal o fiscalía en el país que realice directamente la disposición de monedas virtuales involucradas en el caso, siendo principalmente las autoridades policiales quienes actúan como parte contratante para llevar a cabo la disposición real.
Esta situación se debe a dos razones:
Perspectiva práctica: la singularidad del dinero virtual hace que el personal del tribunal no esté familiarizado con los métodos de disposición, mientras que el personal de la policía está relativamente más informado.
Base legal:
Actualmente, el dinero virtual generalmente es confiscado por las autoridades policiales, y al finalizar la investigación solo se entrega evidencia escrita. Al final del proceso de disposición, el tribunal notifica a las autoridades policiales que los ingresos obtenidos deben ser entregados al tesoro nacional.
Con la difusión del conocimiento sobre dinero virtual y la profundización de la investigación, la atención de la fiscalía y los tribunales hacia el poder de disposición judicial sigue aumentando.
Los documentos regulatorios de 2021 prohíben a las entidades nacionales participar en el negocio de intercambio de dinero virtual y moneda fiduciaria. Actualmente, el modo de disposición más común es el modelo combinado de "encargo nacional + disposición en el extranjero". Otros modos incluyen disposición por bancos en el extranjero, disposición por subasta y recuperación por parte de los emisores de dinero virtual.
Las instituciones de tratamiento de terceros en el país son en realidad "agencias de delegación", y pueden ser responsables de la conversión de fondos de disposición en el extranjero en moneda local. Más importante aún es seguir la conformidad de las operaciones de monetización en el extranjero, como si las plataformas de Hong Kong o Singapur cumplen con los requisitos regulatorios locales.
Con la investigación en profundidad de la Fiscalía Suprema y del Tribunal Supremo, la disposición judicial de las monedas virtuales involucradas en el caso puede experimentar nuevos cambios, incluyendo aspectos prácticos de disposición y orientación legal. En el futuro, podrían surgir nuevas vías de disposición.