Recientemente ha habido algunos rumores de que "TON está lanzando EVM L2, pero no creo que eso sea posible, al menos no por ahora.
Antes de comenzar a analizar las causas, debemos mencionar brevemente las características técnicas básicas de TON (desplácese hacia abajo tres párrafos para omitir el contenido técnico).
En primer lugar, es importante tener claro que los contratos inteligentes de la cadena TON se ejecutan en la máquina virtual TON (TVM), que es completamente incompatible con la máquina virtual Ethereum (EVM).
En segundo lugar, el lenguaje de programación de contratos inteligentes utilizado por TON Chain es FunC, que es un lenguaje diseñado específicamente para la cadena de bloques TON. A diferencia de los lenguajes de programación tradicionales, FunC pone más énfasis en la descentralización de los paradigmas asíncronos.
Además, TON utiliza la tecnología de fragmentación dinámica, que escala automáticamente la cadena de bloques a más cadenas de fragmentos en función de la carga de la red. La arquitectura de TON consta de una cadena principal y varias cadenas de trabajo, que se pueden fragmentar aún más, y cada cadena de fragmentos puede procesar parte de la transacción.
¿Por qué es imposible para TON hacer oficialmente la capa 2 de EVM?
Desde la perspectiva del aumento del precio de los tokens de este año, el crecimiento del precio de los tokens de TON es el más obvio, superando con creces el de otras cadenas públicas líderes.
Si compra TON el 1 de enero de 2024, habrá más que triplicado sus ganancias manteniéndolo hasta ahora. En la actualidad, la capitalización de mercado de TON ha superado a la de Dogecoin, y su clasificación de capitalización de mercado ha subido al noveno lugar.
Junto con el precio de la moneda, también están los datos ecológicos de TON, pero es obvio que no ha alcanzado el nivel de la necesidad de la capa 2.
Se abrió el puente y los aldeanos se fueron
La TON no quiere que su TVL fluya fuera de la TON a la EVM. Esto se puede entender más claramente analizando los datos de TVL y liquidez de la tonelada actual.
En cuanto al crecimiento de los datos de TVL, los datos de TVL de TON se han mantenido en torno a los 10 millones de dólares antes de este año, pero en los 7 meses posteriores a la entrada en 2024, los datos de TVL de TON han ido en aumento, llegando casi a multiplicarse por 70.
Según DefiLlama, TON tiene actualmente un volumen total bloqueado (TVL) de 718 millones de dólares, de los cuales las stablecoins representan 571 millones de dólares. Esto demuestra que TON tiene una cierta base de capital en el campo DeFi, pero la escala sigue siendo insuficiente en comparación con otras cadenas públicas importantes.
Por el contrario, el ecosistema DeFi de Ethereum es mucho más grande, con un bloqueo total (TVL) de Ethereum que actualmente ronda los USD 54.2 mil millones, que es aproximadamente 80 veces el de TON.
Sin embargo, en cierto modo, TON no se diseñó teniendo en cuenta un alto TVL.
"Los usuarios nativos de DeFi de TON son menos del 10% del número total de usuarios. La diferencia entre TON y la mayoría de los L1 es que la mayoría de los proyectos son negocios fuera de la cadena, y las liquidaciones dentro de la cadena se realizan". dijo vivi, miembro de la Fundación TON.
Entonces, desde este punto de vista, TVL no es importante en absoluto, o la pista en la que TON es bueno no es en sí misma mejorar los datos de TVL.
Además, TON no es bueno para almacenar liquidez. La cantidad total transferida de Ethereum a TON fue de 18,95 millones de dólares, mientras que la cantidad total transferida de TON a Ethereum fue de 16,1 millones de dólares.
En términos de entrada y salida de liquidez, si algún día se logra la compatibilidad con EVM, TON no parece tener una ventaja particularmente grande y podrá absorber liquidez a largo plazo de Ethereum.
Respaldados por los más de 800 millones de usuarios activos de Telegram, los usuarios de Telegram están "vertiendo riqueza" o "enorme riqueza", y la cadena TON tiene una ventaja más natural en el crecimiento de usuarios. Para TON, una vez que se implementa la EVM, funciona para Ethereum.
Sin coche deportivo, qué construir a alta velocidad
Los principales DEX en TON, incluidos STON.fi y DeDust, también han visto un aumento de casi 20 veces en el TVL en los últimos dos meses.
Con solo mirar los múltiplos de crecimiento parece sorprendente, pero los datos específicos siguen siendo muy limitados.
El volumen total de operaciones de DEX en la cadena TON es de 405 millones de dólares, el volumen de compra y venta es de 10,76 millones de dólares y el número de transacciones diarias es de unas 200.
Si bien el volumen de operaciones ha aumentado en los últimos años, la actividad general del mercado sigue siendo limitada.
Se puede observar que un catalizador clave para el rápido crecimiento de los datos DeFi de TON es una asociación con Tether para expandir USDT en TON y promover los pagos en Telegram, que es lo mismo que se mencionó anteriormente, TON se diferencia de la mayoría de los proyectos L1 en que la mayoría de los proyectos son negocios fuera de la cadena y las liquidaciones en la cadena simplemente se realizan.
Aunque hay una serie de DEX y plataformas de staking que se ejecutan en TON Chain, solo hay un número limitado de ellas, y no existe un protocolo de préstamo maduro o un sistema CDP (almacén de deuda colateralizada).
Cuando se compara con los datos de volumen de transacciones de otras cadenas públicas, es aún más obvio. Las aplicaciones DeFi en el ecosistema TON aún se encuentran en las primeras etapas de desarrollo y aún no han alcanzado la madurez.
En los recientes registros de chat que han circulado ampliamente en el grupo, vivi también dijo sin rodeos: "En el caso de que la cadena principal de TON solo tenga 2 dex, 1 préstamo y 0 CDP, primero impulsaremos nuestro propio TVM".
Al mismo tiempo, todos sabemos que la velocidad y el bajo costo de TON son sus características de las que se enorgullece, estableciendo un récord mundial Guinness de velocidad de procesamiento en 2023 con 104,715 transacciones por segundo.
Tampoco es alto en términos de costos de transacción. Costos específicos: El costo promedio de enviar cualquier cantidad de TON es de 0.0055 TON; El costo promedio de enviar cualquier número de JetTON personalizados es de 0.037 TON; La tarifa promedio para acuñar 1 NFT es de 0.08 TON; El costo de ahorrar 1 MB de datos en TON durante un año es de 6.01 TON.
En la etapa actual, casi no hay demanda para el segundo piso, porque en el entorno ecológico actual, el primer piso es lo suficientemente rápido y barato.
Entonces, ¿de dónde surgieron los rumores?
Entonces, ¿de dónde surgió el rumor de que TON iba a hacer la segunda capa? Descubrí que la primera fuente de malinterpretación fue Coindesk, y ahora han corregido la explicación.
De hecho, es un proyecto de terceros llamado TAC el que hará la segunda capa de TON, que no tiene nada que ver con TON oficialmente.
El proyecto, llamado TAC, aprovechará el Kit de Desarrollo de Cadena (CDK) de Polygon, un conjunto de herramientas personalizable que permite a los desarrolladores crear sus propias cadenas de bloques de capa 2 basadas en la tecnología de conocimiento cero de Polygon, así como AggLayer de Polygon, una capa de interoperabilidad utilizada para abordar la fragmentación de la cadena de bloques.
Polygon, conocimiento cero, capa 2, suena como si fuera todo lo que debería haber, pero no creo que eso sea lo que TON necesita en este momento.
TVM es el único ciudadano de primera clase
Si bien los miembros del equipo aclararon que TON no estaba haciendo oficialmente EVM L2, se pudo ver que TVM también era una palabra clave.
Por ejemplo, Anthony Tsivarev, Director de Desarrollo de Ecosistemas de la Fundación TON, dijo: "¿Alguna vez has oído hablar de la capa 2 en TON basada en la pila de polígonos? Algunos pueden pensar que esta es la versión oficial de TON, pero no lo es. Esto fue desarrollado de forma independiente por un equipo externo en TON. ¡Creemos en TVM!".
Inal Kardan, director de TON Games, es aún más contundente: TVM es el único ciudadano de primera clase en TON.
Mirando hacia atrás en el libro blanco, TON declaró oficialmente que TVM (Threaded Virtual Machine) es su principal prioridad en su estrategia de desarrollo de blockchain.
Para TON, todos los últimos desarrollos en tecnología descentralizada se basarán en última instancia en el paradigma asíncrono. Como componente central de la cadena de bloques TON, está diseñado para ejecutar contratos inteligentes de manera eficiente y segura. A diferencia de la EVM (Ethereum Virtual Machine), TVM enfatiza un paradigma asíncrono, lo que le permite manejar aplicaciones descentralizadas (DApps) más complejas.
TONNEL Network, por ejemplo, aprovecha las últimas actualizaciones de TVM para la computación compleja y la verificación de pruebas, lo que le permite implementar pruebas de conocimiento cero en contratos inteligentes, mejorando la privacidad en la cadena. El uso de TVM por parte de TONNEL Network para transacciones privadas y el despliegue del estándar ZkNFT demuestra aún más la importancia de TVM en el ecosistema de TON.
Es imposible que TON haga oficialmente la capa 2 de EVM, entonces, ¿es posible en el futuro? En el libro blanco de TON, hay un párrafo que básicamente explica esto:
-¿Es necesario el L2 en el TON?
-A cualquier costo de transacción, siempre habrá aplicaciones que no puedan soportar dicha tarifa pero que puedan funcionar a un costo mucho menor. Del mismo modo, independientemente de la latencia alcanzada, siempre habrá aplicaciones que requieran una latencia aún menor. Por lo tanto, es concebible que eventualmente pueda haber una necesidad de soluciones L2 en la plataforma TON para satisfacer estos requisitos específicos.
(Independientemente de los costos de transacción, siempre habrá aplicaciones que no puedan soportar dicha tarifa, pero que puedan ejecutarse a un costo mucho menor). Una vez más, independientemente de la latencia de la implementación, siempre habrá algunas aplicaciones, por lo que es concebible que, eventualmente, se requiera una solución L2 en la plataforma TON para cumplir con estos requisitos específicos. ）
En mi opinión, la capa 2 de TON se puede tener, pero no es necesaria. Porque TON puede utilizar su propia tecnología de fragmentación para crear una nueva cadena de trabajo.
En el futuro, la única posibilidad de que TON sea compatible con EVM es para los desarrolladores. Debido a que en TON, para ejecutar contratos inteligentes, debe usar FunC, un lenguaje de programación especialmente creado, para la mayoría de los desarrolladores que están aprendiendo Solidity hoy en día, tienen que "reajustar" su forma de pensar.
En definitiva, es difícil de desarrollar, por lo que hay muy pocos productos Defi en el ecosistema TON. "La segunda capa de TON se debe principalmente a que el 99% de las personas no pueden desarrollar proyectos con la cadena principal", dijo Vivi directamente.
Pero en este punto, los funcionarios de TON también pueden tener otras soluciones, como que el SDK de TVM ha comenzado a admitir múltiples lenguajes de programación.
Por eso, no creo que sea posible que TON haga oficialmente la capa 2 de EVM, al menos no por ahora.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Es imposible que TON haga oficialmente la capa 2 de EVM
Recientemente ha habido algunos rumores de que "TON está lanzando EVM L2, pero no creo que eso sea posible, al menos no por ahora.
Antes de comenzar a analizar las causas, debemos mencionar brevemente las características técnicas básicas de TON (desplácese hacia abajo tres párrafos para omitir el contenido técnico).
En primer lugar, es importante tener claro que los contratos inteligentes de la cadena TON se ejecutan en la máquina virtual TON (TVM), que es completamente incompatible con la máquina virtual Ethereum (EVM).
En segundo lugar, el lenguaje de programación de contratos inteligentes utilizado por TON Chain es FunC, que es un lenguaje diseñado específicamente para la cadena de bloques TON. A diferencia de los lenguajes de programación tradicionales, FunC pone más énfasis en la descentralización de los paradigmas asíncronos.
Además, TON utiliza la tecnología de fragmentación dinámica, que escala automáticamente la cadena de bloques a más cadenas de fragmentos en función de la carga de la red. La arquitectura de TON consta de una cadena principal y varias cadenas de trabajo, que se pueden fragmentar aún más, y cada cadena de fragmentos puede procesar parte de la transacción.
¿Por qué es imposible para TON hacer oficialmente la capa 2 de EVM?
Desde la perspectiva del aumento del precio de los tokens de este año, el crecimiento del precio de los tokens de TON es el más obvio, superando con creces el de otras cadenas públicas líderes.
Si compra TON el 1 de enero de 2024, habrá más que triplicado sus ganancias manteniéndolo hasta ahora. En la actualidad, la capitalización de mercado de TON ha superado a la de Dogecoin, y su clasificación de capitalización de mercado ha subido al noveno lugar.
Junto con el precio de la moneda, también están los datos ecológicos de TON, pero es obvio que no ha alcanzado el nivel de la necesidad de la capa 2.
Se abrió el puente y los aldeanos se fueron
La TON no quiere que su TVL fluya fuera de la TON a la EVM. Esto se puede entender más claramente analizando los datos de TVL y liquidez de la tonelada actual.
En cuanto al crecimiento de los datos de TVL, los datos de TVL de TON se han mantenido en torno a los 10 millones de dólares antes de este año, pero en los 7 meses posteriores a la entrada en 2024, los datos de TVL de TON han ido en aumento, llegando casi a multiplicarse por 70.
Según DefiLlama, TON tiene actualmente un volumen total bloqueado (TVL) de 718 millones de dólares, de los cuales las stablecoins representan 571 millones de dólares. Esto demuestra que TON tiene una cierta base de capital en el campo DeFi, pero la escala sigue siendo insuficiente en comparación con otras cadenas públicas importantes.
Por el contrario, el ecosistema DeFi de Ethereum es mucho más grande, con un bloqueo total (TVL) de Ethereum que actualmente ronda los USD 54.2 mil millones, que es aproximadamente 80 veces el de TON.
Sin embargo, en cierto modo, TON no se diseñó teniendo en cuenta un alto TVL.
"Los usuarios nativos de DeFi de TON son menos del 10% del número total de usuarios. La diferencia entre TON y la mayoría de los L1 es que la mayoría de los proyectos son negocios fuera de la cadena, y las liquidaciones dentro de la cadena se realizan". dijo vivi, miembro de la Fundación TON.
Entonces, desde este punto de vista, TVL no es importante en absoluto, o la pista en la que TON es bueno no es en sí misma mejorar los datos de TVL.
Además, TON no es bueno para almacenar liquidez. La cantidad total transferida de Ethereum a TON fue de 18,95 millones de dólares, mientras que la cantidad total transferida de TON a Ethereum fue de 16,1 millones de dólares.
En términos de entrada y salida de liquidez, si algún día se logra la compatibilidad con EVM, TON no parece tener una ventaja particularmente grande y podrá absorber liquidez a largo plazo de Ethereum.
Respaldados por los más de 800 millones de usuarios activos de Telegram, los usuarios de Telegram están "vertiendo riqueza" o "enorme riqueza", y la cadena TON tiene una ventaja más natural en el crecimiento de usuarios. Para TON, una vez que se implementa la EVM, funciona para Ethereum.
Sin coche deportivo, qué construir a alta velocidad
Los principales DEX en TON, incluidos STON.fi y DeDust, también han visto un aumento de casi 20 veces en el TVL en los últimos dos meses.
Con solo mirar los múltiplos de crecimiento parece sorprendente, pero los datos específicos siguen siendo muy limitados.
El volumen total de operaciones de DEX en la cadena TON es de 405 millones de dólares, el volumen de compra y venta es de 10,76 millones de dólares y el número de transacciones diarias es de unas 200.
Si bien el volumen de operaciones ha aumentado en los últimos años, la actividad general del mercado sigue siendo limitada.
Se puede observar que un catalizador clave para el rápido crecimiento de los datos DeFi de TON es una asociación con Tether para expandir USDT en TON y promover los pagos en Telegram, que es lo mismo que se mencionó anteriormente, TON se diferencia de la mayoría de los proyectos L1 en que la mayoría de los proyectos son negocios fuera de la cadena y las liquidaciones en la cadena simplemente se realizan.
Aunque hay una serie de DEX y plataformas de staking que se ejecutan en TON Chain, solo hay un número limitado de ellas, y no existe un protocolo de préstamo maduro o un sistema CDP (almacén de deuda colateralizada).
Cuando se compara con los datos de volumen de transacciones de otras cadenas públicas, es aún más obvio. Las aplicaciones DeFi en el ecosistema TON aún se encuentran en las primeras etapas de desarrollo y aún no han alcanzado la madurez.
En los recientes registros de chat que han circulado ampliamente en el grupo, vivi también dijo sin rodeos: "En el caso de que la cadena principal de TON solo tenga 2 dex, 1 préstamo y 0 CDP, primero impulsaremos nuestro propio TVM".
Al mismo tiempo, todos sabemos que la velocidad y el bajo costo de TON son sus características de las que se enorgullece, estableciendo un récord mundial Guinness de velocidad de procesamiento en 2023 con 104,715 transacciones por segundo.
Tampoco es alto en términos de costos de transacción. Costos específicos: El costo promedio de enviar cualquier cantidad de TON es de 0.0055 TON; El costo promedio de enviar cualquier número de JetTON personalizados es de 0.037 TON; La tarifa promedio para acuñar 1 NFT es de 0.08 TON; El costo de ahorrar 1 MB de datos en TON durante un año es de 6.01 TON.
En la etapa actual, casi no hay demanda para el segundo piso, porque en el entorno ecológico actual, el primer piso es lo suficientemente rápido y barato.
Entonces, ¿de dónde surgieron los rumores?
Entonces, ¿de dónde surgió el rumor de que TON iba a hacer la segunda capa? Descubrí que la primera fuente de malinterpretación fue Coindesk, y ahora han corregido la explicación.
De hecho, es un proyecto de terceros llamado TAC el que hará la segunda capa de TON, que no tiene nada que ver con TON oficialmente.
El proyecto, llamado TAC, aprovechará el Kit de Desarrollo de Cadena (CDK) de Polygon, un conjunto de herramientas personalizable que permite a los desarrolladores crear sus propias cadenas de bloques de capa 2 basadas en la tecnología de conocimiento cero de Polygon, así como AggLayer de Polygon, una capa de interoperabilidad utilizada para abordar la fragmentación de la cadena de bloques.
Polygon, conocimiento cero, capa 2, suena como si fuera todo lo que debería haber, pero no creo que eso sea lo que TON necesita en este momento.
TVM es el único ciudadano de primera clase
Si bien los miembros del equipo aclararon que TON no estaba haciendo oficialmente EVM L2, se pudo ver que TVM también era una palabra clave.
Por ejemplo, Anthony Tsivarev, Director de Desarrollo de Ecosistemas de la Fundación TON, dijo: "¿Alguna vez has oído hablar de la capa 2 en TON basada en la pila de polígonos? Algunos pueden pensar que esta es la versión oficial de TON, pero no lo es. Esto fue desarrollado de forma independiente por un equipo externo en TON. ¡Creemos en TVM!".
Inal Kardan, director de TON Games, es aún más contundente: TVM es el único ciudadano de primera clase en TON.
Mirando hacia atrás en el libro blanco, TON declaró oficialmente que TVM (Threaded Virtual Machine) es su principal prioridad en su estrategia de desarrollo de blockchain.
Para TON, todos los últimos desarrollos en tecnología descentralizada se basarán en última instancia en el paradigma asíncrono. Como componente central de la cadena de bloques TON, está diseñado para ejecutar contratos inteligentes de manera eficiente y segura. A diferencia de la EVM (Ethereum Virtual Machine), TVM enfatiza un paradigma asíncrono, lo que le permite manejar aplicaciones descentralizadas (DApps) más complejas.
TONNEL Network, por ejemplo, aprovecha las últimas actualizaciones de TVM para la computación compleja y la verificación de pruebas, lo que le permite implementar pruebas de conocimiento cero en contratos inteligentes, mejorando la privacidad en la cadena. El uso de TVM por parte de TONNEL Network para transacciones privadas y el despliegue del estándar ZkNFT demuestra aún más la importancia de TVM en el ecosistema de TON.
Es imposible que TON haga oficialmente la capa 2 de EVM, entonces, ¿es posible en el futuro? En el libro blanco de TON, hay un párrafo que básicamente explica esto:
-¿Es necesario el L2 en el TON?
-A cualquier costo de transacción, siempre habrá aplicaciones que no puedan soportar dicha tarifa pero que puedan funcionar a un costo mucho menor. Del mismo modo, independientemente de la latencia alcanzada, siempre habrá aplicaciones que requieran una latencia aún menor. Por lo tanto, es concebible que eventualmente pueda haber una necesidad de soluciones L2 en la plataforma TON para satisfacer estos requisitos específicos.
(Independientemente de los costos de transacción, siempre habrá aplicaciones que no puedan soportar dicha tarifa, pero que puedan ejecutarse a un costo mucho menor). Una vez más, independientemente de la latencia de la implementación, siempre habrá algunas aplicaciones, por lo que es concebible que, eventualmente, se requiera una solución L2 en la plataforma TON para cumplir con estos requisitos específicos. ）
En mi opinión, la capa 2 de TON se puede tener, pero no es necesaria. Porque TON puede utilizar su propia tecnología de fragmentación para crear una nueva cadena de trabajo.
En el futuro, la única posibilidad de que TON sea compatible con EVM es para los desarrolladores. Debido a que en TON, para ejecutar contratos inteligentes, debe usar FunC, un lenguaje de programación especialmente creado, para la mayoría de los desarrolladores que están aprendiendo Solidity hoy en día, tienen que "reajustar" su forma de pensar.
En definitiva, es difícil de desarrollar, por lo que hay muy pocos productos Defi en el ecosistema TON. "La segunda capa de TON se debe principalmente a que el 99% de las personas no pueden desarrollar proyectos con la cadena principal", dijo Vivi directamente.
Pero en este punto, los funcionarios de TON también pueden tener otras soluciones, como que el SDK de TVM ha comenzado a admitir múltiples lenguajes de programación.
Por eso, no creo que sea posible que TON haga oficialmente la capa 2 de EVM, al menos no por ahora.