Le modèle d'émission de LayerZero suit un relâchement par paliers, visant à prévenir l'inflation et à soutenir une croissance durable des prix.
Plus de 80 % de l'offre de ZRO est destinée aux contributeurs principaux, partenaires et à la communauté, encourageant une participation alignée.
Malgré les récentes baisses de prix, VENOM connaît une augmentation de 113 % de sa capitalisation boursière, signalant un intérêt spéculatif sans tokenomics structurés.
Le cadre de LayerZero décrit une stratégie de libération structurée du token ZRO s'étendant jusqu'à mi-2028. Les graphiques fournis par Tokenomist mettent en évidence une augmentation progressive de l'offre commençant en juillet 2025, avec une circulation qui devrait croître de manière incrémentielle au cours des trois années suivantes. Cette approche utilise un format en escalier, ce qui indique des événements de vesting mensuels ou trimestriels plutôt que de grands déblocages uniques.
La structure d'allocation se concentre sur la participation à l'écosystème
La structure d'allocation de ZRO répartit les jetons en cinq catégories. Les partenaires stratégiques détiennent la plus grande part, avec 32,2 % de l'offre totale, ce qui indique une vision de collaboration à long terme. Les contributeurs clés reçoivent 25,5 %, tandis que la communauté LayerZero conserve également 25 %. Ces trois groupes combinés représentent plus de 80 % de tous les jetons, soulignant l'engagement du projet à récompenser les parties prenantes clés.
Un further 13,3 % reste non attribué sous une étiquette TBD. Ces tokens pourraient servir à des initiatives futures telles que des subventions, un support de liquidité ou des incitations supplémentaires. Pendant ce temps, 4 % de l'offre totale est alloué à la catégorie Tokens for Replication, probablement destiné à soutenir l'infrastructure décentralisée ou l'expansion du protocole. Chaque catégorie montre une couche visuelle distincte dans le graphique d'émission, reflétant le timing et l'échelle des déblocages de chaque groupe.
Points forts de l'activité VENOM Tendances spéculatives à court terme
Contrairement à l'approche structurée de LayerZero, les métriques récentes pour le jeton VENOM suggèrent que l'activité de trading à court terme demeure dominante. Selon les données de CoinMarketCap, le prix de VENOM s'élève à 0,2203 $ après une baisse de 1,38 % au cours de la semaine dernière. Malgré le déclin, la capitalisation boursière a fortement augmenté pour atteindre 217,93 millions de dollars, affichant une augmentation de 113 % grâce à l'augmentation du volume.
Le volume de trading sur 24 heures a augmenté de 102,59 %, atteignant 1,82 million $. Cette liquidité accrue s'accompagne d'une volatilité des prix, alors que la capitalisation boursière a fluctué entre 205 millions $ et 240 millions $ sur une période de sept jours. L'offre totale de VENOM est de 7,3 milliards, avec environ 989 millions de tokens en circulation. L'offre maximale est plafonnée à 8 milliards.
Perspectives basées sur l'économie des tokens à long terme
Le système d'émission et d'allocation pluriannuel de LayerZero place le token ZRO dans un calendrier de libération présenté sans équivoque jusqu'en 2028. Le modèle d'expansion d'échelle progressive tente de contrôler l'inflation tout en maintenant un équilibre en ce qui concerne l'allocation des récompenses et l'influence sur le prix. La transparence introduite par l'allocation augmente également la commodité pour les parties prenantes dans le suivi des calendriers de déverrouillage afin d'être prêtes en conséquence.
En comparaison, les projets à court terme comme VENOM pourraient connaître des périodes de montée spéculative, mais devenir plus volatils et moins prévisibles. La différence entre les deux souligne la pertinence de la tokenomics dans la création de dynamiques de marché à court et à long terme. Ce sont des facteurs qui sont encore examinés par les investisseurs, les développeurs et d'autres acteurs de l'écosystème lorsqu'ils effectuent une analyse concernant la durabilité du projet et son potentiel en ce qui concerne la valeur future.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Émissions de jetons ZRO dévoilées : des déblocages structurés stabiliseront-ils le marché ?
Le modèle d'émission de LayerZero suit un relâchement par paliers, visant à prévenir l'inflation et à soutenir une croissance durable des prix.
Plus de 80 % de l'offre de ZRO est destinée aux contributeurs principaux, partenaires et à la communauté, encourageant une participation alignée.
Malgré les récentes baisses de prix, VENOM connaît une augmentation de 113 % de sa capitalisation boursière, signalant un intérêt spéculatif sans tokenomics structurés.
Le cadre de LayerZero décrit une stratégie de libération structurée du token ZRO s'étendant jusqu'à mi-2028. Les graphiques fournis par Tokenomist mettent en évidence une augmentation progressive de l'offre commençant en juillet 2025, avec une circulation qui devrait croître de manière incrémentielle au cours des trois années suivantes. Cette approche utilise un format en escalier, ce qui indique des événements de vesting mensuels ou trimestriels plutôt que de grands déblocages uniques.
La structure d'allocation se concentre sur la participation à l'écosystème
La structure d'allocation de ZRO répartit les jetons en cinq catégories. Les partenaires stratégiques détiennent la plus grande part, avec 32,2 % de l'offre totale, ce qui indique une vision de collaboration à long terme. Les contributeurs clés reçoivent 25,5 %, tandis que la communauté LayerZero conserve également 25 %. Ces trois groupes combinés représentent plus de 80 % de tous les jetons, soulignant l'engagement du projet à récompenser les parties prenantes clés.
Un further 13,3 % reste non attribué sous une étiquette TBD. Ces tokens pourraient servir à des initiatives futures telles que des subventions, un support de liquidité ou des incitations supplémentaires. Pendant ce temps, 4 % de l'offre totale est alloué à la catégorie Tokens for Replication, probablement destiné à soutenir l'infrastructure décentralisée ou l'expansion du protocole. Chaque catégorie montre une couche visuelle distincte dans le graphique d'émission, reflétant le timing et l'échelle des déblocages de chaque groupe.
Points forts de l'activité VENOM Tendances spéculatives à court terme
Contrairement à l'approche structurée de LayerZero, les métriques récentes pour le jeton VENOM suggèrent que l'activité de trading à court terme demeure dominante. Selon les données de CoinMarketCap, le prix de VENOM s'élève à 0,2203 $ après une baisse de 1,38 % au cours de la semaine dernière. Malgré le déclin, la capitalisation boursière a fortement augmenté pour atteindre 217,93 millions de dollars, affichant une augmentation de 113 % grâce à l'augmentation du volume.
Le volume de trading sur 24 heures a augmenté de 102,59 %, atteignant 1,82 million $. Cette liquidité accrue s'accompagne d'une volatilité des prix, alors que la capitalisation boursière a fluctué entre 205 millions $ et 240 millions $ sur une période de sept jours. L'offre totale de VENOM est de 7,3 milliards, avec environ 989 millions de tokens en circulation. L'offre maximale est plafonnée à 8 milliards.
Perspectives basées sur l'économie des tokens à long terme
Le système d'émission et d'allocation pluriannuel de LayerZero place le token ZRO dans un calendrier de libération présenté sans équivoque jusqu'en 2028. Le modèle d'expansion d'échelle progressive tente de contrôler l'inflation tout en maintenant un équilibre en ce qui concerne l'allocation des récompenses et l'influence sur le prix. La transparence introduite par l'allocation augmente également la commodité pour les parties prenantes dans le suivi des calendriers de déverrouillage afin d'être prêtes en conséquence.
En comparaison, les projets à court terme comme VENOM pourraient connaître des périodes de montée spéculative, mais devenir plus volatils et moins prévisibles. La différence entre les deux souligne la pertinence de la tokenomics dans la création de dynamiques de marché à court et à long terme. Ce sont des facteurs qui sont encore examinés par les investisseurs, les développeurs et d'autres acteurs de l'écosystème lorsqu'ils effectuent une analyse concernant la durabilité du projet et son potentiel en ce qui concerne la valeur future.