Le Congrès fait face à une pression croissante pour adopter une législation crypto historique alors que le leadership américain dans la finance numérique est en jeu.
Steil appelle à une action bipartite rapide sur la réglementation des actifs numériques lors de la table ronde au Congrès
Le représentant américain Bryan Steil (R-WI) a appelé à une action bipartisane immédiate sur la législation relative aux actifs numériques lors d'une table ronde conjointe tenue le 6 mai par le Comité des services financiers de la Chambre des États-Unis et le Comité de l'agriculture de la Chambre. Steil, qui préside le Sous-comité des actifs numériques, a souligné que les États-Unis risquent de perdre leur avantage concurrentiel dans le domaine de la finance numérique si les législateurs n'agissent pas rapidement. La table ronde a rassemblé des décideurs et des parties prenantes pour évaluer la juridiction réglementaire, la classification des actifs numériques et le chemin vers une réforme législative complète.
Steil a commencé par aborder un manque de participation totale parmi les membres du comité, en déclarant :
Cette législation est tout simplement trop importante pour ne pas engager une discussion ouverte et publique sur la manière dont les États-Unis peuvent diriger à l'ère du Web3.
Il a ajouté : « Je garde l’espoir qu’ils reconnaîtront bientôt les enjeux et l’importance cruciale d’un engagement solide et non partisan dans ce processus. » Ses remarques ont servi d’appel à unifier les législateurs autour d’un cadre réglementaire clair et actualisé pour les actifs numériques, qui ont été façonnés par un paysage technologique en évolution rapide depuis la publication du livre blanc sur le bitcoin il y a plus de 15 ans.
Dans ses commentaires, Steil a critiqué l'approche fédérale actuelle en matière de surveillance des cryptomonnaies, en déclarant :
Les cadres réglementaires obsolètes et une approche de 'réglementation par l'application' sous l'administration Biden-Harris ont étouffé la clarté et ont poussé les emplois, les investissements et le leadership à l'étranger.
Il a également averti des risques encourus par les consommateurs : « Pire encore, l'incertitude a exposé les consommateurs à un risque accru de fraude et de mauvaise gestion. » Affirmant l'importance du rôle du Congrès dans ce domaine, il a poursuivi : « Le Congrès a à la fois l'opportunité et la responsabilité d'agir. » Il a conclu par un appel à l'action : « Nous devons adopter une législation complète et bipartisane qui apporte de la clarté et favorise l'innovation responsable. »
La discussion a également porté sur un projet de cadre récemment publié basé sur six principes énoncés par les représentants French Hill et GT Thompson. Les sujets abordés comprenaient la réduction de la fragmentation réglementaire, la clarification des rôles des organismes et la mise en place de mesures de protection pour l’innovation. La commission des services financiers de la Chambre des représentants devrait jouer un rôle central dans la détermination de la trajectoire législative de la politique américaine en matière d’actifs numériques.
Le contenu est fourni à titre de référence uniquement, il ne s'agit pas d'une sollicitation ou d'une offre. Aucun conseil en investissement, fiscalité ou juridique n'est fourni. Consultez l'Avertissement pour plus de détails sur les risques.
Les points saillants de la table ronde du Congrès soulignent le besoin urgent d'une refonte de la politique Crypto.
Le Congrès fait face à une pression croissante pour adopter une législation crypto historique alors que le leadership américain dans la finance numérique est en jeu.
Steil appelle à une action bipartite rapide sur la réglementation des actifs numériques lors de la table ronde au Congrès
Le représentant américain Bryan Steil (R-WI) a appelé à une action bipartisane immédiate sur la législation relative aux actifs numériques lors d'une table ronde conjointe tenue le 6 mai par le Comité des services financiers de la Chambre des États-Unis et le Comité de l'agriculture de la Chambre. Steil, qui préside le Sous-comité des actifs numériques, a souligné que les États-Unis risquent de perdre leur avantage concurrentiel dans le domaine de la finance numérique si les législateurs n'agissent pas rapidement. La table ronde a rassemblé des décideurs et des parties prenantes pour évaluer la juridiction réglementaire, la classification des actifs numériques et le chemin vers une réforme législative complète.
Steil a commencé par aborder un manque de participation totale parmi les membres du comité, en déclarant :
Il a ajouté : « Je garde l’espoir qu’ils reconnaîtront bientôt les enjeux et l’importance cruciale d’un engagement solide et non partisan dans ce processus. » Ses remarques ont servi d’appel à unifier les législateurs autour d’un cadre réglementaire clair et actualisé pour les actifs numériques, qui ont été façonnés par un paysage technologique en évolution rapide depuis la publication du livre blanc sur le bitcoin il y a plus de 15 ans.
Dans ses commentaires, Steil a critiqué l'approche fédérale actuelle en matière de surveillance des cryptomonnaies, en déclarant :
Il a également averti des risques encourus par les consommateurs : « Pire encore, l'incertitude a exposé les consommateurs à un risque accru de fraude et de mauvaise gestion. » Affirmant l'importance du rôle du Congrès dans ce domaine, il a poursuivi : « Le Congrès a à la fois l'opportunité et la responsabilité d'agir. » Il a conclu par un appel à l'action : « Nous devons adopter une législation complète et bipartisane qui apporte de la clarté et favorise l'innovation responsable. »
La discussion a également porté sur un projet de cadre récemment publié basé sur six principes énoncés par les représentants French Hill et GT Thompson. Les sujets abordés comprenaient la réduction de la fragmentation réglementaire, la clarification des rôles des organismes et la mise en place de mesures de protection pour l’innovation. La commission des services financiers de la Chambre des représentants devrait jouer un rôle central dans la détermination de la trajectoire législative de la politique américaine en matière d’actifs numériques.