La loi CLARITY vise à clarifier les responsabilités de la SEC (Securities and Exchange Commission) et de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) en matière de réglementation du marché des cryptomonnaies, afin de fournir des règles claires pour le marché. Elle exige également que les entreprises divulguent des informations et que les fonds des clients soient séparés des fonds des entreprises. Cela semble être une bonne intention pour donner un nom et établir des règles pour le marché des cryptomonnaies.
Mais alors que le comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis examinait ce projet de loi, des tensions sont apparues. Certains membres démocrates ont remis en question les actions de Trump dans le domaine du chiffrement, affirmant que cela pourrait constituer un conflit d'intérêts et entraver l'avancement de la législation. Ils ont appelé à l'ajout de clauses de conflit d'intérêts, sinon ils s'opposeraient à l'adoption de ce projet de loi. Cela signifie qu'il faut d'abord régler cette question de conflit d'intérêts, sinon l'avancement de ce projet de loi sera semé d'embûches.
Quiconque a un œil perspicace comprend que la clause de conflit d’intérêts dans le projet de loi était à l’origine fictive, et maintenant c’est purement une excuse pour retarder et forcer le Parti républicain à concéder des pouvoirs réglementaires, et le Parti républicain réclame la clarté réglementaire, mais en fait veut s’appuyer sur le projet de loi pour découper le pouvoir de la SEC à la CFTC, et la loi CLARITY voulait à l’origine apporter de la clarté au marché, mais maintenant à cause de ces controverses, le marché est redevenu confus.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La loi CLARITY vise à clarifier les responsabilités de la SEC (Securities and Exchange Commission) et de la CFTC (Commodity Futures Trading Commission) en matière de réglementation du marché des cryptomonnaies, afin de fournir des règles claires pour le marché. Elle exige également que les entreprises divulguent des informations et que les fonds des clients soient séparés des fonds des entreprises. Cela semble être une bonne intention pour donner un nom et établir des règles pour le marché des cryptomonnaies.
Mais alors que le comité des services financiers de la Chambre des représentants des États-Unis examinait ce projet de loi, des tensions sont apparues. Certains membres démocrates ont remis en question les actions de Trump dans le domaine du chiffrement, affirmant que cela pourrait constituer un conflit d'intérêts et entraver l'avancement de la législation. Ils ont appelé à l'ajout de clauses de conflit d'intérêts, sinon ils s'opposeraient à l'adoption de ce projet de loi. Cela signifie qu'il faut d'abord régler cette question de conflit d'intérêts, sinon l'avancement de ce projet de loi sera semé d'embûches.
Quiconque a un œil perspicace comprend que la clause de conflit d’intérêts dans le projet de loi était à l’origine fictive, et maintenant c’est purement une excuse pour retarder et forcer le Parti républicain à concéder des pouvoirs réglementaires, et le Parti républicain réclame la clarté réglementaire, mais en fait veut s’appuyer sur le projet de loi pour découper le pouvoir de la SEC à la CFTC, et la loi CLARITY voulait à l’origine apporter de la clarté au marché, mais maintenant à cause de ces controverses, le marché est redevenu confus.
#CLARITY法案 $TRUMP # BTC