Problème de centralisation de la couche d'extension d'Ethereum : exploration de la solution des ordonneurs décentralisés

1. Points clés

• Le tri des transactions est devenu un problème de plus en plus sérieux dans le domaine de la deuxième couche. Les rollups de deuxième couche offrent principalement aux utilisateurs un endroit sécurisé pour des transactions à faible coût, soumettant les données des transactions à la couche de base.

• Le sélecteur est responsable de trier les transactions en groupes. Il reçoit les transactions désordonnées des utilisateurs, les traite hors chaîne en groupes et génère des lots de transactions ordonnées compressées soumis à la chaîne sous-jacente.

• Les Rollups n'ont en réalité pas besoin de séquenceur, c'est juste pour offrir une meilleure expérience utilisateur. Actuellement, les principaux projets L2 utilisent des séquenceurs centralisés, car cela est plus pratique et moins coûteux.

• Les ordonneurs centralisés présentent des risques de censure des transactions, d'extraction de MEV, de point de défaillance unique, ce qui va à l'encontre de l'esprit de décentralisation des cryptomonnaies.

• Le partage de l'ordonnanceur décentralisé est une solution. Il peut résoudre les problèmes de censure, d'extraction MEV et d'efficacité, et permettre des fonctionnalités inter-rollup. Des projets tels qu'Espresso, Astria et Radius développent des solutions d'ordonnancement partagé innovantes.

2. Introduction

Avec la popularité de l'écosystème rollup L2 d'Ethereum, le problème des ordonnateurs devient de plus en plus évident. Actuellement, la plupart des projets L2 utilisent des ordonnateurs centralisés, ce qui présente des risques et ne correspond pas à l'esprit de décentralisation. Bien que la plupart des projets aient inclus la décentralisation des ordonnateurs dans leur feuille de route, les progrès sont lents.

Ce rapport examinera en profondeur le rôle des ordonnanceurs et l'état actuel du domaine des rollups Ethereum, présentera des projets en cours de développement de réseaux de partage d'ordonnancement décentralisés et les caractéristiques de leurs solutions, et réfléchira à ce que cela signifie pour le développement futur des rollups L2 d'Ethereum.

3. Qu'est-ce qu'un ordonnanceur?

Le triage est responsable de l'organisation des transactions non ordonnées en groupes et de leur soumission à la chaîne sous-jacente. Il peut compresser un grand nombre de transactions L2 en une seule transaction L1, économisant ainsi des frais de gaz et offrant une confirmation rapide.

Actuellement, les principaux projets L2 utilisent des ordonneurs centralisés, car cela est plus pratique et moins coûteux. Cependant, les ordonneurs centralisés présentent des risques de censure, d'extraction de MEV et de point de défaillance unique, ce qui va à l'encontre de l'esprit de décentralisation des cryptomonnaies.

4. Solution : Décentralisation du partage des ordres

Le tri partagé décentralisé est une solution aux problèmes des systèmes de tri centralisés. Il peut fournir des services de tri pour plusieurs rollups, résoudre les problèmes de censure, d'extraction de MEV et de validité, et permettre des fonctionnalités inter-rollup.

Les principaux projets incluent :

• Espresso : Utilise le protocole de consensus HotShot, combiné avec EigenLayer pour réinitialiser les contrats afin de réaliser la décentralisation. Propose une solution de disponibilité des données Tiramisu.

• Astria : construire un réseau de blockchain middleware, utilisant CometBFT pour parvenir à un consensus sur le tri des transactions. Se concentrer sur l'exécution, utiliser Celestia pour la disponibilité des données.

• Radius : Utilisation de la mémoire cryptée et du schéma de cryptage PVDE, même un seul ordonnateur ne peut pas agir de manière malveillante. Proposition d'un design de marché MEV basé sur les enchères.

D'autres projets connexes incluent NodeKit, AltLayer, etc.

5. Perspectives

Les rollups L2 existants font face à trois choix :

1. Continuer à utiliser des classificateurs centralisés : simple mais risqué.
2. Partager l'intégration du réseau de tri avec des tiers : cela permet d'obtenir des avantages en matière de Décentralisation et d'interopérabilité.
3. Développer des solutions internes propriétaires : coûteux en temps mais permettant de maximiser les profits.

L'avenir des classeurs décentralisés continuera d'attirer l'attention. Nous prévoyons que davantage de projets rejoindront ce domaine, et les projets L2 existants exploreront également activement des solutions décentralisées.

6. Conclusion

La décentralisation et l'interopérabilité des rollups sont des moteurs clés du développement des ordonnateurs. Le défi auquel est confronté un réseau de tri partagé est de savoir comment résoudre les problèmes d'accumulation de valeur et de distribution des revenus.

Que ce soit dans le domaine des rollups ou des ordonnanceurs partagés, l'avenir verra l'arrivée de nouveaux acteurs. Les choix des différents projets seront très intéressants à suivre. Ce sujet continuera à prendre de l'ampleur dans les mois à venir, et nous suivrons de près l'évolution de ce domaine.