L'héritage numérique du fondateur de Bitcoin fait face à une menace quantique
Il y a 15 ans, le mystérieux fondateur du Bitcoin a disparu du monde numérique, laissant le plus grand mystère du secteur financier : une quantité précieuse de Bitcoins n'a toujours pas été utilisée. Ces actifs pourraient être le plus grand héritage numérique non réclamé au monde.
Cependant, cette richesse numérique fait face à des défis sans précédent.
La "tombe" du monde numérique
Le fondateur de Bitcoin n'est pas le seul à être tombé dans le "au-delà" numérique. On estime qu'environ 3 à 4 millions de Bitcoins sont définitivement inaccessibles. Ces Bitcoins sont devenus des "zombies" numériques pour diverses raisons : clés oubliées, matériel endommagé, secrets emportés par les défunts.
Parmi les cas les plus remarquables, on trouve : une personne cherchant 8000 jetons Bitcoin dans une décharge, et un ingénieur faisant face à la perte permanente de l'accès à 7002 jetons Bitcoin.
Des pannes matérielles, des failles logicielles et des pannes de plate-forme ont également entraîné la perte permanente d'une grande quantité de Bitcoin. Une faille logicielle en 2017 a gelé plus de 500 000 jetons Ethereum. L'effondrement d'une plateforme d'échange bien connue a conduit à une controverse sur 850 000 Bitcoins qui est toujours en cours.
Mais la taille des environ 1 million de jetons Bitcoin du créateur de Bitcoin dépasse largement ces cas. C'est la plus grande "tombe" numérique depuis la création de Bitcoin.
Menace de l'informatique quantique
Cependant, ces Bitcoins endormis pourraient bientôt être en danger.
Des experts prévoient que les ordinateurs quantiques pourraient être capables de déchiffrer les systèmes de cryptage existants dans quelques années. On estime qu'environ 25 % des Bitcoin (plus de 4 millions de jetons) sont stockés à des adresses vulnérables aux attaques quantiques. Les actifs du créateur de Bitcoin pourraient être les plus facilement attaquables.
La communauté Bitcoin travaille à développer des mesures de défense contre les quantiques. Des propositions comme BIP-360 visent à créer des adresses résistantes aux quantiques. L'équipe de développement explore la réactivation de certains codes opérationnels et l'intégration de nouvelles technologies. Cependant, à mi-2025, il n'y a pas encore de solutions résistantes aux quantiques largement adoptées.
Si un ordinateur quantique réussit à déchiffrer ces adresses, le réseau Bitcoin ne pourra pas l'empêcher. Il n'existe aucun mécanisme d'urgence pour geler ou détruire ces jetons Bitcoin. Ils resteront dans un état vulnérable jusqu'à ce qu'ils soient transférés vers une adresse sécurisée ou "transférés" par un ordinateur quantique.
Les dilemmes juridiques et successoraux
La technologie d'héritage moderne des crypto-monnaies peut empêcher la perte de la plupart des Bitcoins, mais ne peut pas récupérer les actifs numériques déjà "morts". Certaines plateformes offrent une fonctionnalité de "commutateur de mort" qui peut libérer des informations sur le portefeuille aux bénéficiaires sous certaines conditions. D'autres services proposent des plans d'héritage à signatures multiples.
Cependant, ces solutions nécessitent une planification préalable et ne peuvent pas être appliquées aux Bitcoin déjà perdus. Pour les millions de Bitcoin qui sont déjà entrés dans la "tombe" numérique, la technologie d'héritage est impuissante.
Les tribunaux sont également confrontés à des défis lors du traitement des actifs cryptographiques. Bien que le Bitcoin soit considéré comme un bien, ne pas avoir de clé équivaut en réalité à ne pas pouvoir accéder à ce bien. Les tribunaux peuvent émettre divers ordres, mais ne peuvent pas contredire les principes de la cryptographie.
Impact économique
Les actifs dormants du fondateur de Bitcoin ne sont pas seulement un problème technique, mais pourraient également avoir des conséquences profondes sur l'ensemble de l'économie des cryptomonnaies.
Ces Bitcoins "perdus" ont créé une rareté artificielle. Environ 1 million de Bitcoins non utilisés, ainsi que des millions d'autres définitivement perdus, font en réalité que l'offre effective de Bitcoin est inférieure à sa limite théorique. Cette rareté soutient une valeur plus élevée des Bitcoins restants.
Si ces Bitcoin réintégraient soudainement la circulation - que ce soit par un rétablissement quantique, une procédure légale ou le retour du fondateur lui-même - cela provoquerait de énormes turbulences sur le marché. Bien que cela n'augmente pas techniquement l'offre totale de Bitcoin, le déplacement d'une grande quantité de Bitcoin dormant depuis 15 ans aurait un impact significatif sur la psychologie du marché.
La narration de la rareté du Bitcoin repose en partie sur l'hypothèse que "les Bitcoins perdus seront perdus pour toujours". La "résurrection" de ces Bitcoins changera fondamentalement la perception des investisseurs sur la valeur à long terme du Bitcoin.
Perspectives d'avenir
Malgré les différentes possibilités, le résultat le plus probable est que ces Bitcoins resteront dans leur état actuel : visibles sur la blockchain, mais jamais en mouvement. Que ce soit en raison du choix des fondateurs, de leur décès ou de la perte d'accès, ces Bitcoins sont devenus le symbole le plus puissant du Bitcoin. Ils représentent l'éternité de la promesse des cryptomonnaies et le mystère de l'identité numérique.
Déplacer ces Bitcoins pourrait répondre à des questions que la communauté refuse d'affronter. Rester inactif préserve le mythe qui fait que le Bitcoin transcende les systèmes de paiement ordinaires.
Le fondateur de Bitcoin est confronté à un choix important. S'ils étaient encore en vie et suivaient l'actualité, ils auraient peut-être encore quelques années pour faire face à la menace de l'informatique quantique. Ils pourraient transférer des Bitcoins vers une adresse résistante aux quantiques, prouvant ainsi qu'ils sont toujours actifs, sans avoir à révéler leur identité.
Si le fondateur est décédé, ces Bitcoins feront face à un destin incertain. Vol quantique, intervention de la communauté, ou sommeil permanent - rien de tout cela n'était l'intention originale du fondateur.
Ces Bitcoins sont devenus le plus grand défi de gouvernance du réseau Bitcoin. Non seulement parce qu'ils sont vulnérables aux attaques quantiques, mais aussi parce que l'absence mystérieuse du fondateur pousse la communauté à réfléchir à la responsabilité du Bitcoin envers son créateur absent, et si une véritable décentralisation signifie laisser les règles mathématiques suivre leur propre cours, même si cela implique la richesse du fondateur.
Avec l'avancée de l'informatique quantique, la communauté Bitcoin et l'écosystème mondial des cryptomonnaies suivent de près l'évolution de cette situation. Cela ne concerne pas seulement des fortunes colossales, mais représente également un ultime test des principes fondamentaux de Bitcoin et de sa direction future.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
7
Partager
Commentaire
0/400
SelfSovereignSteve
· 07-20 18:31
Informatique quantique ? C'est juste pour impressionner.
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFund
· 07-20 05:27
Oh mon dieu, le jeton bull va exploser !
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 07-20 05:20
Informatique quantique aussi ne peut pas gérer Satoshi Nakamoto
Voir l'originalRépondre0
rugged_again
· 07-20 05:18
Rêver de faire des cracks, se prendre vraiment pour un Hacker.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· 07-20 05:08
Toute l'histoire est assez mystérieuse.
Voir l'originalRépondre0
ZKProofster
· 07-20 05:08
techniquement parlant, la résistance quantique est toujours exagérée af
Voir l'originalRépondre0
WalletWhisperer
· 07-20 05:07
fascinant. les portefeuilles inactifs servent de nœuds de rareté naturelle dans le schéma d'entropie du réseau...
Héritage colossal du fondateur de Bitcoin : la menace de l'informatique quantique peut-elle être contournée ?
L'héritage numérique du fondateur de Bitcoin fait face à une menace quantique
Il y a 15 ans, le mystérieux fondateur du Bitcoin a disparu du monde numérique, laissant le plus grand mystère du secteur financier : une quantité précieuse de Bitcoins n'a toujours pas été utilisée. Ces actifs pourraient être le plus grand héritage numérique non réclamé au monde.
Cependant, cette richesse numérique fait face à des défis sans précédent.
La "tombe" du monde numérique
Le fondateur de Bitcoin n'est pas le seul à être tombé dans le "au-delà" numérique. On estime qu'environ 3 à 4 millions de Bitcoins sont définitivement inaccessibles. Ces Bitcoins sont devenus des "zombies" numériques pour diverses raisons : clés oubliées, matériel endommagé, secrets emportés par les défunts.
Parmi les cas les plus remarquables, on trouve : une personne cherchant 8000 jetons Bitcoin dans une décharge, et un ingénieur faisant face à la perte permanente de l'accès à 7002 jetons Bitcoin.
Des pannes matérielles, des failles logicielles et des pannes de plate-forme ont également entraîné la perte permanente d'une grande quantité de Bitcoin. Une faille logicielle en 2017 a gelé plus de 500 000 jetons Ethereum. L'effondrement d'une plateforme d'échange bien connue a conduit à une controverse sur 850 000 Bitcoins qui est toujours en cours.
Mais la taille des environ 1 million de jetons Bitcoin du créateur de Bitcoin dépasse largement ces cas. C'est la plus grande "tombe" numérique depuis la création de Bitcoin.
Menace de l'informatique quantique
Cependant, ces Bitcoins endormis pourraient bientôt être en danger.
Des experts prévoient que les ordinateurs quantiques pourraient être capables de déchiffrer les systèmes de cryptage existants dans quelques années. On estime qu'environ 25 % des Bitcoin (plus de 4 millions de jetons) sont stockés à des adresses vulnérables aux attaques quantiques. Les actifs du créateur de Bitcoin pourraient être les plus facilement attaquables.
La communauté Bitcoin travaille à développer des mesures de défense contre les quantiques. Des propositions comme BIP-360 visent à créer des adresses résistantes aux quantiques. L'équipe de développement explore la réactivation de certains codes opérationnels et l'intégration de nouvelles technologies. Cependant, à mi-2025, il n'y a pas encore de solutions résistantes aux quantiques largement adoptées.
Si un ordinateur quantique réussit à déchiffrer ces adresses, le réseau Bitcoin ne pourra pas l'empêcher. Il n'existe aucun mécanisme d'urgence pour geler ou détruire ces jetons Bitcoin. Ils resteront dans un état vulnérable jusqu'à ce qu'ils soient transférés vers une adresse sécurisée ou "transférés" par un ordinateur quantique.
Les dilemmes juridiques et successoraux
La technologie d'héritage moderne des crypto-monnaies peut empêcher la perte de la plupart des Bitcoins, mais ne peut pas récupérer les actifs numériques déjà "morts". Certaines plateformes offrent une fonctionnalité de "commutateur de mort" qui peut libérer des informations sur le portefeuille aux bénéficiaires sous certaines conditions. D'autres services proposent des plans d'héritage à signatures multiples.
Cependant, ces solutions nécessitent une planification préalable et ne peuvent pas être appliquées aux Bitcoin déjà perdus. Pour les millions de Bitcoin qui sont déjà entrés dans la "tombe" numérique, la technologie d'héritage est impuissante.
Les tribunaux sont également confrontés à des défis lors du traitement des actifs cryptographiques. Bien que le Bitcoin soit considéré comme un bien, ne pas avoir de clé équivaut en réalité à ne pas pouvoir accéder à ce bien. Les tribunaux peuvent émettre divers ordres, mais ne peuvent pas contredire les principes de la cryptographie.
Impact économique
Les actifs dormants du fondateur de Bitcoin ne sont pas seulement un problème technique, mais pourraient également avoir des conséquences profondes sur l'ensemble de l'économie des cryptomonnaies.
Ces Bitcoins "perdus" ont créé une rareté artificielle. Environ 1 million de Bitcoins non utilisés, ainsi que des millions d'autres définitivement perdus, font en réalité que l'offre effective de Bitcoin est inférieure à sa limite théorique. Cette rareté soutient une valeur plus élevée des Bitcoins restants.
Si ces Bitcoin réintégraient soudainement la circulation - que ce soit par un rétablissement quantique, une procédure légale ou le retour du fondateur lui-même - cela provoquerait de énormes turbulences sur le marché. Bien que cela n'augmente pas techniquement l'offre totale de Bitcoin, le déplacement d'une grande quantité de Bitcoin dormant depuis 15 ans aurait un impact significatif sur la psychologie du marché.
La narration de la rareté du Bitcoin repose en partie sur l'hypothèse que "les Bitcoins perdus seront perdus pour toujours". La "résurrection" de ces Bitcoins changera fondamentalement la perception des investisseurs sur la valeur à long terme du Bitcoin.
Perspectives d'avenir
Malgré les différentes possibilités, le résultat le plus probable est que ces Bitcoins resteront dans leur état actuel : visibles sur la blockchain, mais jamais en mouvement. Que ce soit en raison du choix des fondateurs, de leur décès ou de la perte d'accès, ces Bitcoins sont devenus le symbole le plus puissant du Bitcoin. Ils représentent l'éternité de la promesse des cryptomonnaies et le mystère de l'identité numérique.
Déplacer ces Bitcoins pourrait répondre à des questions que la communauté refuse d'affronter. Rester inactif préserve le mythe qui fait que le Bitcoin transcende les systèmes de paiement ordinaires.
Le fondateur de Bitcoin est confronté à un choix important. S'ils étaient encore en vie et suivaient l'actualité, ils auraient peut-être encore quelques années pour faire face à la menace de l'informatique quantique. Ils pourraient transférer des Bitcoins vers une adresse résistante aux quantiques, prouvant ainsi qu'ils sont toujours actifs, sans avoir à révéler leur identité.
Si le fondateur est décédé, ces Bitcoins feront face à un destin incertain. Vol quantique, intervention de la communauté, ou sommeil permanent - rien de tout cela n'était l'intention originale du fondateur.
Ces Bitcoins sont devenus le plus grand défi de gouvernance du réseau Bitcoin. Non seulement parce qu'ils sont vulnérables aux attaques quantiques, mais aussi parce que l'absence mystérieuse du fondateur pousse la communauté à réfléchir à la responsabilité du Bitcoin envers son créateur absent, et si une véritable décentralisation signifie laisser les règles mathématiques suivre leur propre cours, même si cela implique la richesse du fondateur.
Avec l'avancée de l'informatique quantique, la communauté Bitcoin et l'écosystème mondial des cryptomonnaies suivent de près l'évolution de cette situation. Cela ne concerne pas seulement des fortunes colossales, mais représente également un ultime test des principes fondamentaux de Bitcoin et de sa direction future.