Analyse des chemins de développement des plateformes de jeux décentralisées
Les jeux décentralisés ont toujours été un sujet de préoccupation dans le marché des cryptomonnaies. Récemment, le succès fulgurant de la plateforme décentralisée Magic sur Arbitrum a suscité de larges discussions, certains la comparant à "Nintendo" dans le monde de la cryptographie. Alors, quel type de chemin de développement convient réellement aux plateformes décentralisées ?
Le modèle de développement des plateformes de jeux traditionnels
Les plateformes de l'industrie des jeux traditionnels ont principalement trois modèles de développement :
Mode studio : commencer avec un seul studio et évoluer progressivement vers une grande entreprise possédant plusieurs IP de jeux. Représentants comme Blizzard, Nintendo, etc.
Mode moteur de développement : fournir des outils et une plateforme de développement de jeux, permettant aux utilisateurs de créer leurs propres jeux. Représenté par des exemples comme Roblox.
Modèle de plateforme de distribution : commencer par des produits propres et évoluer vers une plateforme de distribution de jeux. Représenté par des exemples comme Steam.
Le chemin de développement des plateformes de jeux basées sur la blockchain
Dans le domaine des jeux décentralisés, ces trois modèles ont également des correspondances :
1. Mode studio de jeu et écosystème de chaîne publique
Certain studios de jeux blockchain, après avoir lancé des jeux à succès, émettent ensuite leur propre chaîne publique. Par exemple, Dapper Labs a émis la chaîne publique Flow et Sky Mavis a émis Ronin. Ce modèle repose sur l'influence d'un seul jeu et exige des exigences élevées pour le produit de lancement.
2. Mode moteur de développement
Les moteurs de développement de jeux décentralisés comme Fragnova et Cocos-CBX offrent plus de liberté aux développeurs. Cependant, par rapport aux moteurs centralisés matures, il existe encore un écart en termes de technologie et d'écosystème.
3. Mode de distribution plateforme
Comme TreasureDAO et Gala Games, qui testent le marché en lançant plusieurs jeux pour trouver un succès. Ce modèle à faible actif et à forte opération est relativement apprécié, mais le nombre et la qualité des jeux sur la plateforme restent encore largement inférieurs à ceux des plateformes traditionnelles.
Espace de développement futur
La plateforme de jeux décentralisés a encore un grand potentiel de développement. La clé est :
Créer ou attirer des jeux à succès
Améliorer la quantité et la qualité des jeux
Optimiser l'expérience utilisateur et la sécurité
Exploiter les avantages de la blockchain pour mieux protéger les droits des utilisateurs
Au cours des prochaines années, les plateformes de jeux décentralisées feront face à de nombreux défis tels que l'amélioration technologique et la concurrence sur le marché. Seule une innovation constante permettra de se démarquer dans cette concurrence féroce.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Décentralisation plateforme de jeu : trois voies de développement à explorer
Analyse des chemins de développement des plateformes de jeux décentralisées
Les jeux décentralisés ont toujours été un sujet de préoccupation dans le marché des cryptomonnaies. Récemment, le succès fulgurant de la plateforme décentralisée Magic sur Arbitrum a suscité de larges discussions, certains la comparant à "Nintendo" dans le monde de la cryptographie. Alors, quel type de chemin de développement convient réellement aux plateformes décentralisées ?
Le modèle de développement des plateformes de jeux traditionnels
Les plateformes de l'industrie des jeux traditionnels ont principalement trois modèles de développement :
Mode studio : commencer avec un seul studio et évoluer progressivement vers une grande entreprise possédant plusieurs IP de jeux. Représentants comme Blizzard, Nintendo, etc.
Mode moteur de développement : fournir des outils et une plateforme de développement de jeux, permettant aux utilisateurs de créer leurs propres jeux. Représenté par des exemples comme Roblox.
Modèle de plateforme de distribution : commencer par des produits propres et évoluer vers une plateforme de distribution de jeux. Représenté par des exemples comme Steam.
Le chemin de développement des plateformes de jeux basées sur la blockchain
Dans le domaine des jeux décentralisés, ces trois modèles ont également des correspondances :
1. Mode studio de jeu et écosystème de chaîne publique
Certain studios de jeux blockchain, après avoir lancé des jeux à succès, émettent ensuite leur propre chaîne publique. Par exemple, Dapper Labs a émis la chaîne publique Flow et Sky Mavis a émis Ronin. Ce modèle repose sur l'influence d'un seul jeu et exige des exigences élevées pour le produit de lancement.
2. Mode moteur de développement
Les moteurs de développement de jeux décentralisés comme Fragnova et Cocos-CBX offrent plus de liberté aux développeurs. Cependant, par rapport aux moteurs centralisés matures, il existe encore un écart en termes de technologie et d'écosystème.
3. Mode de distribution plateforme
Comme TreasureDAO et Gala Games, qui testent le marché en lançant plusieurs jeux pour trouver un succès. Ce modèle à faible actif et à forte opération est relativement apprécié, mais le nombre et la qualité des jeux sur la plateforme restent encore largement inférieurs à ceux des plateformes traditionnelles.
Espace de développement futur
La plateforme de jeux décentralisés a encore un grand potentiel de développement. La clé est :
Au cours des prochaines années, les plateformes de jeux décentralisées feront face à de nombreux défis tels que l'amélioration technologique et la concurrence sur le marché. Seule une innovation constante permettra de se démarquer dans cette concurrence féroce.