Les attentes d'amélioration de l'environnement réglementaire augmentent, la zone de staking ETH pourrait devenir le plus grand bénéficiaire
Récemment, avec l'évolution de la situation politique, le marché a commencé à spéculer sur la possibilité que le président de la SEC américaine démissionne. Ce changement potentiel dans l'environnement réglementaire a suscité de larges discussions sur l'impact sur le marché des cryptomonnaies. Les analyses montrent que dans ce contexte, la zone de Staking ETH pourrait devenir un domaine directement bénéficiaire, avec le projet leader Lido espérant échapper à la situation de prix actuelle.
Revue des dilemmes réglementaires de Lido
Lido est un projet phare dans le domaine du staking ETH, qui aide les utilisateurs à participer au PoS d'Ethereum et à générer des rendements en fournissant des services techniques non custodiaux, tout en réduisant les barrières techniques et financières. Ce projet a levé 170 millions de dollars et, grâce à son avantage de premier arrivé, sa part de marché reste d'environ 30 %.
Cependant, la baisse des prix à laquelle Lido est actuellement confronté est principalement due à un procès qui a eu lieu à la fin de 2023. Une personne nommée Andrew Samuels a intenté une action en justice contre Lido DAO devant le tribunal de district fédéral du district nord de Californie, l'accusant de vendre des jetons LDO au public sans enregistrement, en violation de la loi sur les valeurs mobilières de 1933. Ce procès concerne non seulement Lido DAO, mais aussi ses principaux investisseurs.
Les progrès du litige ont eu un impact significatif sur le prix de LDO. Le 10 avril 2024, le tribunal a officiellement accepté l'affaire. Par la suite, la partie plaignante a demandé de déclarer Lido DAO absent, obligeant Lido DAO à engager un avocat pour se défendre. Cette série d'événements a suscité une large attention de la communauté et a également exercé une pression sur le prix de LDO.
Controverse sur les attributs de sécurité de stETH
En plus des poursuites mentionnées ci-dessus, l'action en justice de la SEC contre Consensys Software Inc. a également un impact indirect sur Lido. La SEC estime que Consensys a émis et vendu des titres non enregistrés par le biais du service de staking MetaMask, impliquant le jeton stETH de Lido. Cela a exacerbé la pression réglementaire sur Lido.
La question de savoir si stETH constitue un titre a suscité des débats. Selon les quatre critères du "test Howey" (fonds d'investissement, entreprise commune, bénéfices attendus, efforts d'autrui), la SEC a tendance à considérer le stETH comme un titre. Cependant, l'industrie des cryptomonnaies a un point de vue différent, estimant que l'activité de staking d'ETH ne répond pas aux éléments du test Howey et ne devrait pas être considérée comme une transaction de titres.
Perspectives de développement futur de Lido
Malgré les défis réglementaires, l'avenir de Lido mérite d'être suivi, principalement pour les raisons suivantes :
Le prix actuel est bas principalement en raison des pressions réglementaires, et non en raison d'une mauvaise performance commerciale.
ETH a été défini comme une marchandise, l'espace de discussion associé est assez vaste.
L'approbation de l'ETF ETH pourrait apporter de nouvelles opportunités, surtout si l'ETF est autorisé à offrir des revenus de staking indirects.
Les coûts juridiques des litiges connexes sont relativement faibles, l'impact est contrôlable.
En résumé, avec les changements positifs potentiels de l'environnement réglementaire, les perspectives de développement de Lido méritent une attention continue de la part du marché. L'avenir du domaine du staking ETH pourrait offrir de nouvelles opportunités en raison d'un changement d'attitude réglementaire.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Partager
Commentaire
0/400
NFTRegretDiary
· Il y a 23h
Avant-première collection Achetez d'abord, hausse ensuite
Voir l'originalRépondre0
nft_widow
· Il y a 23h
Combien de personnes attendent ce jour...
Voir l'originalRépondre0
zkProofInThePudding
· Il y a 23h
lido cette vague est clairement To the moon !
Voir l'originalRépondre0
TeaTimeTrader
· Il y a 23h
entrer dans une position Lido了 就等To the moon
Voir l'originalRépondre0
StablecoinArbitrageur
· Il y a 23h
*ajuste les feuilles de calcul* rendements de staking + catalyseurs ETF = alpha statistiquement significatif
Les attentes en matière de régulation s'améliorent, la zone de Staking ETH accueille de nouvelles opportunités.
Les attentes d'amélioration de l'environnement réglementaire augmentent, la zone de staking ETH pourrait devenir le plus grand bénéficiaire
Récemment, avec l'évolution de la situation politique, le marché a commencé à spéculer sur la possibilité que le président de la SEC américaine démissionne. Ce changement potentiel dans l'environnement réglementaire a suscité de larges discussions sur l'impact sur le marché des cryptomonnaies. Les analyses montrent que dans ce contexte, la zone de Staking ETH pourrait devenir un domaine directement bénéficiaire, avec le projet leader Lido espérant échapper à la situation de prix actuelle.
Revue des dilemmes réglementaires de Lido
Lido est un projet phare dans le domaine du staking ETH, qui aide les utilisateurs à participer au PoS d'Ethereum et à générer des rendements en fournissant des services techniques non custodiaux, tout en réduisant les barrières techniques et financières. Ce projet a levé 170 millions de dollars et, grâce à son avantage de premier arrivé, sa part de marché reste d'environ 30 %.
Cependant, la baisse des prix à laquelle Lido est actuellement confronté est principalement due à un procès qui a eu lieu à la fin de 2023. Une personne nommée Andrew Samuels a intenté une action en justice contre Lido DAO devant le tribunal de district fédéral du district nord de Californie, l'accusant de vendre des jetons LDO au public sans enregistrement, en violation de la loi sur les valeurs mobilières de 1933. Ce procès concerne non seulement Lido DAO, mais aussi ses principaux investisseurs.
Les progrès du litige ont eu un impact significatif sur le prix de LDO. Le 10 avril 2024, le tribunal a officiellement accepté l'affaire. Par la suite, la partie plaignante a demandé de déclarer Lido DAO absent, obligeant Lido DAO à engager un avocat pour se défendre. Cette série d'événements a suscité une large attention de la communauté et a également exercé une pression sur le prix de LDO.
Controverse sur les attributs de sécurité de stETH
En plus des poursuites mentionnées ci-dessus, l'action en justice de la SEC contre Consensys Software Inc. a également un impact indirect sur Lido. La SEC estime que Consensys a émis et vendu des titres non enregistrés par le biais du service de staking MetaMask, impliquant le jeton stETH de Lido. Cela a exacerbé la pression réglementaire sur Lido.
La question de savoir si stETH constitue un titre a suscité des débats. Selon les quatre critères du "test Howey" (fonds d'investissement, entreprise commune, bénéfices attendus, efforts d'autrui), la SEC a tendance à considérer le stETH comme un titre. Cependant, l'industrie des cryptomonnaies a un point de vue différent, estimant que l'activité de staking d'ETH ne répond pas aux éléments du test Howey et ne devrait pas être considérée comme une transaction de titres.
Perspectives de développement futur de Lido
Malgré les défis réglementaires, l'avenir de Lido mérite d'être suivi, principalement pour les raisons suivantes :
En résumé, avec les changements positifs potentiels de l'environnement réglementaire, les perspectives de développement de Lido méritent une attention continue de la part du marché. L'avenir du domaine du staking ETH pourrait offrir de nouvelles opportunités en raison d'un changement d'attitude réglementaire.