L'année dernière, j'ai écrit un article sur l'optimisme technologique, exposant mon enthousiasme général pour la technologie et les énormes avantages qu'elle pourrait apporter, tout en exprimant une attitude prudente sur certaines questions spécifiques, principalement axée sur l'IA super intelligente et les risques d'extinction qu'elle pourrait engendrer, ou le risque que l'humanité perde de manière irréversible le pouvoir si elle est mal construite (.
Un des points centraux de cet article est de promouvoir une approche défensive, décentralisée, démocratique et différenciée de l'accélération. Il s'agit à la fois d'accélérer le développement technologique et de se concentrer de manière différenciée sur les technologies qui peuvent renforcer notre capacité de défense plutôt que notre capacité d'attaque, tout en s'efforçant de réaliser une dispersion du pouvoir, plutôt que de le concentrer entre les mains d'une élite restreinte qui jugerait au nom de tous. Nous devrions viser un modèle défensif semblable à celui de la démocratie suisse et de la région de Zomia, qui était presque anarchique dans l'histoire, plutôt qu'un modèle représenté par les seigneurs et les châteaux sous le féodalisme médiéval.
Au cours de l'année qui a suivi, ces idées et concepts ont connu un développement et une maturation significatifs. J'ai partagé ces idées sur la plateforme "80 000 heures" et j'ai reçu de nombreux retours, la plupart étant positifs, bien sûr, mais il y avait aussi quelques critiques.
Ce travail lui-même progresse constamment et a obtenu des résultats concrets : nous avons constaté des avancées dans le domaine des vaccins open source vérifiables ; la prise de conscience de la valeur d'un air intérieur sain ne cesse d'augmenter ; les notes communautaires continuent de jouer un rôle positif ; le marché prédictif a connu une année de percée en tant qu'outil d'information ; les preuves de connaissance succinctes non interactives)ZK-SNARKs( ont été appliquées dans le domaine de l'identification gouvernementale et des réseaux sociaux) et ont assuré la sécurité des portefeuilles Ethereum grâce à l'abstraction de compte( ; les outils d'imagerie open source ont été appliqués dans le domaine médical et des interfaces cerveau-machine)BCI(, etc.
L'automne dernier, nous avons accueilli notre premier événement important d/d'acc : la "Journée de découverte d/d'acc" organisée lors de Devcon ) d/aDDy (. L'événement a rassemblé des intervenants de divers domaines piliers de d/acc ) tels que la biologie, la physique, le réseau, la défense d'information et la technologie neuronale (, et a duré toute la journée. Les personnes ayant consacré des années à ces technologies ont commencé à mieux comprendre le travail des autres, et les personnes extérieures prennent de plus en plus conscience de cette vision plus large : les mêmes valeurs qui propulsent le développement d'Ethereum et des cryptomonnaies peuvent s'étendre à un monde plus vaste.
![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accéléré relie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp(
La signification et l'étendue de d/acc
L'année 2042 est arrivée. Vous avez vu dans les rapports des médias qu'une nouvelle épidémie pourrait éclater dans votre ville. Pour ce genre de nouvelles, vous n'êtes plus surpris : les gens ont tendance à réagir de manière excessive à chaque mutation de maladie animale, et dans la grande majorité des cas, ces mutations ne déclenchent finalement pas de crise réelle. Les deux précédentes épidémies potentielles ont été détectées précocement grâce à la surveillance des eaux usées et à l'analyse open source des réseaux sociaux, et ont été efficacement contenues dans leur phase embryonnaire. Cependant, cette fois-ci, la situation est différente, les marchés de prévision indiquent une probabilité de 60 % d'au moins 10 000 cas, ce qui vous inquiète.
Hier, la séquence génétique du virus a été déterminée. Une mise à jour du logiciel pour votre testeur d'air de poche a été lancée, grâce à laquelle le testeur peut détecter le nouveau virus ) que ce soit par un test de respiration unique ou après avoir été exposé à l'air intérieur pendant 15 minutes, pour tester le (. Parallèlement, des instructions et un code open source pour générer un vaccin à l'aide d'équipements disponibles dans n'importe quelle installation de santé moderne dans le monde devraient être publiés dans quelques semaines. La plupart des gens n'ont pas encore pris de mesures, s'appuyant principalement sur des mesures de filtration et de ventilation de l'air largement adoptées pour assurer leur sécurité.
En raison de vos problèmes immunitaires, vous agissez avec plus de prudence : l'assistant AI personnel open source que vous utilisez, en plus des tâches courantes comme la navigation, les recommandations de restaurants et d'activités, tiendra également compte des données de test de l'air en temps réel et des données sur le dioxyde de carbone, afin de ne vous recommander que les lieux les plus sûrs. Ces données sont fournies par des milliers de participants et d'appareils, et grâce aux technologies ZK-SNARKs et de la confidentialité différentielle, le risque de fuite ou d'utilisation abusive des données est réduit au minimum ) Si vous souhaitez contribuer des données à ces ensembles de données, d'autres assistants AI personnels vérifieront si ces outils de cryptage sont effectivement efficaces (.
Deux mois plus tard, l'épidémie a miraculeusement disparu : il semble que 60 % des gens aient suivi les protocoles de prévention de base, c'est-à-dire porter un masque lorsque le détecteur de qualité de l'air émet une alarme et signale la présence du virus, et s'isoler chez soi en cas de test positif. Cette mesure a suffi à faire baisser encore plus le taux de transmission, déjà considérablement réduit grâce à une filtration de l'air passive, en dessous de 1. Une simulation a montré qu'une maladie qui pourrait être cinq fois plus grave que la pandémie de COVID-19 d'il y a vingt ans n'a cependant pas eu d'impact sérieux.
![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accéléré lie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
L'événement d/acc organisé par Devcon a obtenu un résultat très positif, à savoir que le concept d'd/acc a réussi à rassembler des personnes de différents domaines et a réellement suscité un vif intérêt pour le travail des uns et des autres.
Organiser un événement « diversifié » n'est pas une tâche difficile, mais établir de véritables liens étroits entre des personnes de différents horizons et intérêts est une autre paire de manches. Je me souviens encore très bien de mon expérience au collège et au lycée où j'ai été contraint de regarder de longues opéras, que je trouvais personnellement ennuyeux. Je savais pertinemment que je « devrais » les apprécier, car sinon, je serais considéré comme un paresseux en informatique sans culture, mais je n'ai pas réussi à résonner à un niveau plus profond avec le contenu de l'opéra. Cependant, l'atmosphère de l'événement d/d'acc était tout autre : on avait l'impression que les gens aimaient sincèrement découvrir différents types de travaux dans divers domaines.
Si nous aspirons à construire un avenir plus lumineux que la domination, le ralentissement et la destruction, il est nécessaire de mener cette vaste construction d'alliances. D/acc semble avoir réalisé des progrès significatifs à cet égard, et rien que cela suffit à souligner la valeur précieuse de ce concept.
L'idée centrale de d/acc est simple et claire : une accélération défensive décentralisée, démocratique et différenciée. Construire des technologies qui favorisent un équilibre entre attaque et défense en se penchant du côté de la défense, sans dépendre d'une autorité centrale pour déléguer plus de pouvoir lors de la mise en œuvre. Il existe un lien intrinsèque étroit entre ces deux aspects : toute structure politique décentralisée, démocratique ou libre a tendance à prospérer lorsque la défense est facile à mettre en œuvre, tandis qu'elle fait face à de sérieux défis lorsque la défense est difficile — dans ces cas, le résultat le plus probable est une période de chaos où chacun s'oppose aux autres, aboutissant finalement à un état d'équilibre dominé par les plus forts.
![Nouvel article de Vitalik : Comment le décentralisme accéléré relie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(
Une façon de comprendre l'importance d'essayer d'implémenter simultanément la décentralisation, la défense et l'accélération est de la comparer aux idées résultant de l'abandon de l'un de ces trois aspects.
Accélération décentralisée, mais néglige la partie "défense différenciée"
En essence, cela ressemble à devenir un accélérationniste efficace )e/acc(, tout en poursuivant la décentralisation. Beaucoup de gens adoptent cette approche, certains se qualifiant eux-mêmes de d/acc, mais ils décrivent de manière bénéfique leur focus comme "offensif". De plus, il y a beaucoup d'autres personnes qui montrent un enthousiasme plus modéré pour "l'IA décentralisée" et des sujets similaires, mais à mon avis, leur attention sur l'aspect "défensif" est manifestement insuffisante.
À mon avis, cette approche pourrait peut-être éviter le risque d'une dictature mondiale par des groupes spécifiques, mais elle ne parvient pas à résoudre les problèmes structurels sous-jacents : dans un environnement favorable à l'agression, il existe toujours un risque constant de catastrophe, ou quelqu'un peut se positionner en tant que protecteur et occuper une position dominante de manière permanente. En ce qui concerne l'IA, elle ne peut pas non plus résoudre correctement le risque de l'affaiblissement du pouvoir global de l'humanité par rapport à l'IA.
Accélération de la défense différenciée, mais négligeant "la décentralisation et la démocratie"
Accepter un contrôle centralisé pour atteindre des objectifs de sécurité a toujours un certain attrait pour une partie des gens. Les lecteurs sont sans aucun doute familiers avec de nombreux exemples de ce type et les inconvénients qu'ils entraînent. Récemment, certaines personnes craignent que le contrôle extrême centralisé puisse être le seul moyen de faire face à des technologies extrêmes à l'avenir : par exemple, imaginons un scénario hypothétique où "chaque personne porte une 'étiquette de liberté' - un produit successeur des appareils de surveillance portables plus limités d'aujourd'hui, similaire aux bracelets de cheville utilisés comme alternative à l'emprisonnement dans plusieurs pays... Des vidéos et des audios cryptés sont continuellement téléchargés et interprétés en temps réel par des machines". Cependant, le contrôle centralisé présente un problème de degré. Une forme de contrôle centralisé relativement modérée, souvent négligée mais toujours nuisible, se manifeste dans le domaine des biotechnologies ), par exemple la résistance du public à la surveillance des aliments et des vaccins (, ainsi que la possibilité de permettre à cette résistance de ne pas être contestée par des normes fermées.
Les risques de cette approche sont évidents, à savoir que le centre lui-même devient souvent la source du risque. Nous l'avons déjà constaté pendant la pandémie de Covid-19, où la recherche fonctionnelle financée par plusieurs grands gouvernements mondiaux pourrait être à l'origine de la pandémie, une épistémologie centralisée ayant conduit l'Organisation mondiale de la santé à refuser pendant des années de reconnaître que le virus Covid se propageait par l'air, tandis que les mesures de distanciation sociale obligatoires et les mandats de vaccination ont provoqué un retour politique qui pourrait durer des décennies. Des situations similaires sont très susceptibles de se reproduire dans n'importe quel contexte de risque lié à l'IA ou à d'autres technologies à risque. En revanche, une approche décentralisée répondra plus efficacement aux risques provenant du centre lui-même.
Défense décentralisée, mais exclusion de l'accélération
En essence, il s'agit d'une tentative de ralentir les progrès technologiques ou de promouvoir une récession économique.
Cette stratégie est confrontée à un double défi. Tout d'abord, dans l'ensemble, la croissance technologique et économique est extrêmement bénéfique pour l'humanité, et tout retard à cet égard entraînerait des coûts incalculables. Deuxièmement, dans un monde non autoritaire, l'inaction est instable : ceux qui "trichent" le plus, capables de trouver des moyens apparemment raisonnables de continuer à progresser, auront un avantage. La stratégie du ralentissement peut fonctionner dans certaines situations spécifiques : par exemple, la nourriture en Europe est plus saine que la nourriture aux États-Unis, c'est un exemple ; le succès des efforts de non-prolifération nucléaire jusqu'à présent l'est également. Cependant, ces stratégies ne peuvent pas fonctionner indéfiniment.
Grâce à d/acc, nous nous engageons à atteindre les objectifs suivants :
Dans le contexte d'une tendance de plus en plus tribaliste dans le monde d'aujourd'hui, il est essentiel de rester fidèle à ses principes, et pas seulement de construire aveuglément diverses choses - au contraire, nous espérons construire des choses spécifiques pour rendre le monde plus sûr et meilleur.
Reconnaître que les avancées technologiques exponentielles signifient que le monde deviendra extrêmement étrange, et que l'"empreinte" globale de l'humanité dans l'univers ne fera qu'augmenter. Notre capacité à protéger les animaux, les plantes et les populations vulnérables des dommages doit continuer à s'améliorer, et le seul moyen d'y parvenir est d'aller de l'avant.
Construire des technologies qui protègent véritablement, plutôt que de se baser sur l'hypothèse que "de bonnes personnes ) ou une bonne IA ( contrôlent tout". Nous atteignons cet objectif en construisant des outils qui, lorsqu'ils sont utilisés pour construire et protéger, sont naturellement plus efficaces que lorsqu'ils sont utilisés pour détruire.
![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accéléré relie la cryptomonnaie et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7ebae4f7e715feb6063c7ff4e321b245.webp(
Une autre perspective sur d/acc est de revenir à un cadre du mouvement des Pirates en Europe à la fin des années 2000 : l'autonomisation.
Notre objectif est de construire un monde qui préserve l'autonomie humaine, réalisant la liberté négative, c'est-à-dire éviter que d'autres ), qu'il s'agisse de citoyens ordinaires, de gouvernements ou de super-intelligences artificielles (, n'interviennent activement dans notre capacité à façonner notre propre destin, tout en réalisant la liberté positive, c'est-à-dire en s'assurant que nous disposons des connaissances et des ressources pour exercer cette capacité. Cela fait écho à une continuité de plusieurs siècles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
3
Partager
Commentaire
0/400
TheMemefather
· 07-20 10:22
Le grand-père de la technologie qui aime les dystopies. Commentaire en chinois : L'IA veut-elle se battre pour le pouvoir ? Je pense que je vais m'en aller en Suisse ~
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 07-20 10:22
identifié des vecteurs de centralisation à haut risque... la défense décentralisée est le seul chemin viable, pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· 07-20 10:11
Vous êtes toujours en train de rêver de centralisation, réveillez-vous !
d/acc un anniversaire : d'une technologie défensive à une vision globale de la prospérité humaine
d/acc: un an plus tard
L'année dernière, j'ai écrit un article sur l'optimisme technologique, exposant mon enthousiasme général pour la technologie et les énormes avantages qu'elle pourrait apporter, tout en exprimant une attitude prudente sur certaines questions spécifiques, principalement axée sur l'IA super intelligente et les risques d'extinction qu'elle pourrait engendrer, ou le risque que l'humanité perde de manière irréversible le pouvoir si elle est mal construite (.
Un des points centraux de cet article est de promouvoir une approche défensive, décentralisée, démocratique et différenciée de l'accélération. Il s'agit à la fois d'accélérer le développement technologique et de se concentrer de manière différenciée sur les technologies qui peuvent renforcer notre capacité de défense plutôt que notre capacité d'attaque, tout en s'efforçant de réaliser une dispersion du pouvoir, plutôt que de le concentrer entre les mains d'une élite restreinte qui jugerait au nom de tous. Nous devrions viser un modèle défensif semblable à celui de la démocratie suisse et de la région de Zomia, qui était presque anarchique dans l'histoire, plutôt qu'un modèle représenté par les seigneurs et les châteaux sous le féodalisme médiéval.
Au cours de l'année qui a suivi, ces idées et concepts ont connu un développement et une maturation significatifs. J'ai partagé ces idées sur la plateforme "80 000 heures" et j'ai reçu de nombreux retours, la plupart étant positifs, bien sûr, mais il y avait aussi quelques critiques.
Ce travail lui-même progresse constamment et a obtenu des résultats concrets : nous avons constaté des avancées dans le domaine des vaccins open source vérifiables ; la prise de conscience de la valeur d'un air intérieur sain ne cesse d'augmenter ; les notes communautaires continuent de jouer un rôle positif ; le marché prédictif a connu une année de percée en tant qu'outil d'information ; les preuves de connaissance succinctes non interactives)ZK-SNARKs( ont été appliquées dans le domaine de l'identification gouvernementale et des réseaux sociaux) et ont assuré la sécurité des portefeuilles Ethereum grâce à l'abstraction de compte( ; les outils d'imagerie open source ont été appliqués dans le domaine médical et des interfaces cerveau-machine)BCI(, etc.
L'automne dernier, nous avons accueilli notre premier événement important d/d'acc : la "Journée de découverte d/d'acc" organisée lors de Devcon ) d/aDDy (. L'événement a rassemblé des intervenants de divers domaines piliers de d/acc ) tels que la biologie, la physique, le réseau, la défense d'information et la technologie neuronale (, et a duré toute la journée. Les personnes ayant consacré des années à ces technologies ont commencé à mieux comprendre le travail des autres, et les personnes extérieures prennent de plus en plus conscience de cette vision plus large : les mêmes valeurs qui propulsent le développement d'Ethereum et des cryptomonnaies peuvent s'étendre à un monde plus vaste.
![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accéléré relie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-160f74295ba6e4b4e0353b0c4e25a386.webp(
La signification et l'étendue de d/acc
L'année 2042 est arrivée. Vous avez vu dans les rapports des médias qu'une nouvelle épidémie pourrait éclater dans votre ville. Pour ce genre de nouvelles, vous n'êtes plus surpris : les gens ont tendance à réagir de manière excessive à chaque mutation de maladie animale, et dans la grande majorité des cas, ces mutations ne déclenchent finalement pas de crise réelle. Les deux précédentes épidémies potentielles ont été détectées précocement grâce à la surveillance des eaux usées et à l'analyse open source des réseaux sociaux, et ont été efficacement contenues dans leur phase embryonnaire. Cependant, cette fois-ci, la situation est différente, les marchés de prévision indiquent une probabilité de 60 % d'au moins 10 000 cas, ce qui vous inquiète.
Hier, la séquence génétique du virus a été déterminée. Une mise à jour du logiciel pour votre testeur d'air de poche a été lancée, grâce à laquelle le testeur peut détecter le nouveau virus ) que ce soit par un test de respiration unique ou après avoir été exposé à l'air intérieur pendant 15 minutes, pour tester le (. Parallèlement, des instructions et un code open source pour générer un vaccin à l'aide d'équipements disponibles dans n'importe quelle installation de santé moderne dans le monde devraient être publiés dans quelques semaines. La plupart des gens n'ont pas encore pris de mesures, s'appuyant principalement sur des mesures de filtration et de ventilation de l'air largement adoptées pour assurer leur sécurité.
En raison de vos problèmes immunitaires, vous agissez avec plus de prudence : l'assistant AI personnel open source que vous utilisez, en plus des tâches courantes comme la navigation, les recommandations de restaurants et d'activités, tiendra également compte des données de test de l'air en temps réel et des données sur le dioxyde de carbone, afin de ne vous recommander que les lieux les plus sûrs. Ces données sont fournies par des milliers de participants et d'appareils, et grâce aux technologies ZK-SNARKs et de la confidentialité différentielle, le risque de fuite ou d'utilisation abusive des données est réduit au minimum ) Si vous souhaitez contribuer des données à ces ensembles de données, d'autres assistants AI personnels vérifieront si ces outils de cryptage sont effectivement efficaces (.
Deux mois plus tard, l'épidémie a miraculeusement disparu : il semble que 60 % des gens aient suivi les protocoles de prévention de base, c'est-à-dire porter un masque lorsque le détecteur de qualité de l'air émet une alarme et signale la présence du virus, et s'isoler chez soi en cas de test positif. Cette mesure a suffi à faire baisser encore plus le taux de transmission, déjà considérablement réduit grâce à une filtration de l'air passive, en dessous de 1. Une simulation a montré qu'une maladie qui pourrait être cinq fois plus grave que la pandémie de COVID-19 d'il y a vingt ans n'a cependant pas eu d'impact sérieux.
![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accéléré lie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e42a1dcd075fe6d525b3fa2ccbe6aa27.webp(
L'événement d/acc organisé par Devcon a obtenu un résultat très positif, à savoir que le concept d'd/acc a réussi à rassembler des personnes de différents domaines et a réellement suscité un vif intérêt pour le travail des uns et des autres.
Organiser un événement « diversifié » n'est pas une tâche difficile, mais établir de véritables liens étroits entre des personnes de différents horizons et intérêts est une autre paire de manches. Je me souviens encore très bien de mon expérience au collège et au lycée où j'ai été contraint de regarder de longues opéras, que je trouvais personnellement ennuyeux. Je savais pertinemment que je « devrais » les apprécier, car sinon, je serais considéré comme un paresseux en informatique sans culture, mais je n'ai pas réussi à résonner à un niveau plus profond avec le contenu de l'opéra. Cependant, l'atmosphère de l'événement d/d'acc était tout autre : on avait l'impression que les gens aimaient sincèrement découvrir différents types de travaux dans divers domaines.
Si nous aspirons à construire un avenir plus lumineux que la domination, le ralentissement et la destruction, il est nécessaire de mener cette vaste construction d'alliances. D/acc semble avoir réalisé des progrès significatifs à cet égard, et rien que cela suffit à souligner la valeur précieuse de ce concept.
L'idée centrale de d/acc est simple et claire : une accélération défensive décentralisée, démocratique et différenciée. Construire des technologies qui favorisent un équilibre entre attaque et défense en se penchant du côté de la défense, sans dépendre d'une autorité centrale pour déléguer plus de pouvoir lors de la mise en œuvre. Il existe un lien intrinsèque étroit entre ces deux aspects : toute structure politique décentralisée, démocratique ou libre a tendance à prospérer lorsque la défense est facile à mettre en œuvre, tandis qu'elle fait face à de sérieux défis lorsque la défense est difficile — dans ces cas, le résultat le plus probable est une période de chaos où chacun s'oppose aux autres, aboutissant finalement à un état d'équilibre dominé par les plus forts.
![Nouvel article de Vitalik : Comment le décentralisme accéléré relie les cryptomonnaies et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cf3127f9a06cb15023ddeba35b9b2ad9.webp(
Une façon de comprendre l'importance d'essayer d'implémenter simultanément la décentralisation, la défense et l'accélération est de la comparer aux idées résultant de l'abandon de l'un de ces trois aspects.
Accélération décentralisée, mais néglige la partie "défense différenciée"
En essence, cela ressemble à devenir un accélérationniste efficace )e/acc(, tout en poursuivant la décentralisation. Beaucoup de gens adoptent cette approche, certains se qualifiant eux-mêmes de d/acc, mais ils décrivent de manière bénéfique leur focus comme "offensif". De plus, il y a beaucoup d'autres personnes qui montrent un enthousiasme plus modéré pour "l'IA décentralisée" et des sujets similaires, mais à mon avis, leur attention sur l'aspect "défensif" est manifestement insuffisante.
À mon avis, cette approche pourrait peut-être éviter le risque d'une dictature mondiale par des groupes spécifiques, mais elle ne parvient pas à résoudre les problèmes structurels sous-jacents : dans un environnement favorable à l'agression, il existe toujours un risque constant de catastrophe, ou quelqu'un peut se positionner en tant que protecteur et occuper une position dominante de manière permanente. En ce qui concerne l'IA, elle ne peut pas non plus résoudre correctement le risque de l'affaiblissement du pouvoir global de l'humanité par rapport à l'IA.
Accélération de la défense différenciée, mais négligeant "la décentralisation et la démocratie"
Accepter un contrôle centralisé pour atteindre des objectifs de sécurité a toujours un certain attrait pour une partie des gens. Les lecteurs sont sans aucun doute familiers avec de nombreux exemples de ce type et les inconvénients qu'ils entraînent. Récemment, certaines personnes craignent que le contrôle extrême centralisé puisse être le seul moyen de faire face à des technologies extrêmes à l'avenir : par exemple, imaginons un scénario hypothétique où "chaque personne porte une 'étiquette de liberté' - un produit successeur des appareils de surveillance portables plus limités d'aujourd'hui, similaire aux bracelets de cheville utilisés comme alternative à l'emprisonnement dans plusieurs pays... Des vidéos et des audios cryptés sont continuellement téléchargés et interprétés en temps réel par des machines". Cependant, le contrôle centralisé présente un problème de degré. Une forme de contrôle centralisé relativement modérée, souvent négligée mais toujours nuisible, se manifeste dans le domaine des biotechnologies ), par exemple la résistance du public à la surveillance des aliments et des vaccins (, ainsi que la possibilité de permettre à cette résistance de ne pas être contestée par des normes fermées.
Les risques de cette approche sont évidents, à savoir que le centre lui-même devient souvent la source du risque. Nous l'avons déjà constaté pendant la pandémie de Covid-19, où la recherche fonctionnelle financée par plusieurs grands gouvernements mondiaux pourrait être à l'origine de la pandémie, une épistémologie centralisée ayant conduit l'Organisation mondiale de la santé à refuser pendant des années de reconnaître que le virus Covid se propageait par l'air, tandis que les mesures de distanciation sociale obligatoires et les mandats de vaccination ont provoqué un retour politique qui pourrait durer des décennies. Des situations similaires sont très susceptibles de se reproduire dans n'importe quel contexte de risque lié à l'IA ou à d'autres technologies à risque. En revanche, une approche décentralisée répondra plus efficacement aux risques provenant du centre lui-même.
Défense décentralisée, mais exclusion de l'accélération
En essence, il s'agit d'une tentative de ralentir les progrès technologiques ou de promouvoir une récession économique.
Cette stratégie est confrontée à un double défi. Tout d'abord, dans l'ensemble, la croissance technologique et économique est extrêmement bénéfique pour l'humanité, et tout retard à cet égard entraînerait des coûts incalculables. Deuxièmement, dans un monde non autoritaire, l'inaction est instable : ceux qui "trichent" le plus, capables de trouver des moyens apparemment raisonnables de continuer à progresser, auront un avantage. La stratégie du ralentissement peut fonctionner dans certaines situations spécifiques : par exemple, la nourriture en Europe est plus saine que la nourriture aux États-Unis, c'est un exemple ; le succès des efforts de non-prolifération nucléaire jusqu'à présent l'est également. Cependant, ces stratégies ne peuvent pas fonctionner indéfiniment.
Grâce à d/acc, nous nous engageons à atteindre les objectifs suivants :
![Vitalik nouvel article : comment le décentralisme accéléré relie la cryptomonnaie et l'IA ?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7ebae4f7e715feb6063c7ff4e321b245.webp(
Une autre perspective sur d/acc est de revenir à un cadre du mouvement des Pirates en Europe à la fin des années 2000 : l'autonomisation.
Notre objectif est de construire un monde qui préserve l'autonomie humaine, réalisant la liberté négative, c'est-à-dire éviter que d'autres ), qu'il s'agisse de citoyens ordinaires, de gouvernements ou de super-intelligences artificielles (, n'interviennent activement dans notre capacité à façonner notre propre destin, tout en réalisant la liberté positive, c'est-à-dire en s'assurant que nous disposons des connaissances et des ressources pour exercer cette capacité. Cela fait écho à une continuité de plusieurs siècles.