Analyse des similitudes et des différences entre OP_NET et Arch dans le nouveau schéma de smart contracts Bitcoin
Récemment, les solutions de mise en œuvre des smart contracts sur le réseau principal Bitcoin OP_NET et Arch ont suscité de vives discussions. Bien que le nom OP_NET soit similaire à OP_CAT, les deux présentent en réalité de grandes différences.
OP_CAT est un code d'opération de Bitcoin qui permet d'effectuer des opérations de concaténation de chaînes. Sa réactivation nécessite un soft fork, et les propositions connexes sont encore en discussion. Bien qu'il ait déjà été réactivé sur BCH et BSV, les cas d'utilisation réels restent relativement abstraits. La réactivation d'OP_CAT pourrait n'être que la première étape du développement des smart contracts de Bitcoin.
En comparaison, OP_NET est plus similaire aux protocoles tels que Run et BRC-20. Son cadre technique comprend deux parties principales : la chaîne principale de Bitcoin en tant que couche d'initiation des actions et couche de confirmation finale, ainsi qu'une couche d'exécution composée d'OP_VM et de nœuds OP_NET.
Le flux de travail d'OP_NET est le suivant :
L'utilisateur initie une transaction sur le réseau principal de Bitcoin, contenant une identification spécifique.
Après la confirmation de la transaction, OP_VM exécute les opérations du contrat et met à jour l'état.
Confirmation de l'état par le nœud OP_NET.
Bitcoin dApp obtient le résultat d'exécution et effectue l'opération correspondante.
Soumission des résultats d'opération au réseau principal Bitcoin.
Les frais de transaction d'OP_NET comprennent les frais du réseau Bitcoin et les frais de transaction d'OP_NET. Ces derniers sont composés de frais d'exécution et de frais de priorité, tous deux payés en Bitcoin. Ce mécanisme inclut également un design de "brûlage" de Bitcoin.
Arch est positionné comme "Bitcoin de niveau 1.5", ayant obtenu un financement par capital risque de 7 millions de dollars. Il dispose de son propre jeton, utilisé pour payer les frais de Gas et comme jeton de mise pour les validateurs du réseau PoS.
Le flux de travail d'Arch comprend :
L'utilisateur initie une transaction sur le réseau principal Bitcoin.
Les nœuds Arch traitent et vérifient les transactions.
Les nœuds leaders sont responsables de la création des blocs du réseau Arch.
La transaction confirmée est soumise au réseau principal Bitcoin.
Arch utilise le schéma de signature FROST+ROAST, garantissant la stabilité du réseau tant que 51 % des membres du réseau coopèrent honnêtement. Bien qu'Arch ait son propre jeton comme frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours payer avec des Bitcoins, et le backend effectuera la conversion des frais.
Les deux solutions utilisent le réseau principal Bitcoin comme point de départ et couche de confirmation, tandis qu'elles agissent comme couche d'exécution. Cependant, leur positionnement est différent : OP_NET ressemble davantage à un nouveau protocole, tandis qu'Arch est une couche complète de smart contracts Bitcoin.
Bien que le temps de génération de blocs sur le réseau principal de Bitcoin puisse limiter l'efficacité de ces solutions, leur exploration est cruciale pour le développement de l'écosystème Bitcoin. Il convient de noter que le jeton d'Arch pourrait connaître un événement de génération initiale (TGE) au cours du premier trimestre de l'année prochaine, les utilisateurs intéressés peuvent suivre les activités de test pertinentes et les dApps basées sur Arch. En revanche, l'OP_NET pourrait actuellement avoir du mal à générer des jetons à succès comme les protocoles passés, principalement en raison de la température générale de l'écosystème.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
5
Partager
Commentaire
0/400
GateUser-e87b21ee
· Il y a 18h
On dirait qu'Arch est bien.
Voir l'originalRépondre0
Ser_This_Is_A_Casino
· Il y a 18h
Ne s'agit-il pas simplement d'une nouvelle façon de se faire prendre pour des cons ?
Voir l'originalRépondre0
MidsommarWallet
· Il y a 18h
Arch yyds ! Pas de faux semblants
Voir l'originalRépondre0
CryptoAdventurer
· Il y a 18h
Maintenant, où est le contrôle des risques ? Osez-vous All in ?
Analyse comparative des nouvelles solutions de smart contracts Bitcoin entre OP_NET et Arch.
Analyse des similitudes et des différences entre OP_NET et Arch dans le nouveau schéma de smart contracts Bitcoin
Récemment, les solutions de mise en œuvre des smart contracts sur le réseau principal Bitcoin OP_NET et Arch ont suscité de vives discussions. Bien que le nom OP_NET soit similaire à OP_CAT, les deux présentent en réalité de grandes différences.
OP_CAT est un code d'opération de Bitcoin qui permet d'effectuer des opérations de concaténation de chaînes. Sa réactivation nécessite un soft fork, et les propositions connexes sont encore en discussion. Bien qu'il ait déjà été réactivé sur BCH et BSV, les cas d'utilisation réels restent relativement abstraits. La réactivation d'OP_CAT pourrait n'être que la première étape du développement des smart contracts de Bitcoin.
En comparaison, OP_NET est plus similaire aux protocoles tels que Run et BRC-20. Son cadre technique comprend deux parties principales : la chaîne principale de Bitcoin en tant que couche d'initiation des actions et couche de confirmation finale, ainsi qu'une couche d'exécution composée d'OP_VM et de nœuds OP_NET.
Le flux de travail d'OP_NET est le suivant :
Les frais de transaction d'OP_NET comprennent les frais du réseau Bitcoin et les frais de transaction d'OP_NET. Ces derniers sont composés de frais d'exécution et de frais de priorité, tous deux payés en Bitcoin. Ce mécanisme inclut également un design de "brûlage" de Bitcoin.
Arch est positionné comme "Bitcoin de niveau 1.5", ayant obtenu un financement par capital risque de 7 millions de dollars. Il dispose de son propre jeton, utilisé pour payer les frais de Gas et comme jeton de mise pour les validateurs du réseau PoS.
Le flux de travail d'Arch comprend :
Arch utilise le schéma de signature FROST+ROAST, garantissant la stabilité du réseau tant que 51 % des membres du réseau coopèrent honnêtement. Bien qu'Arch ait son propre jeton comme frais de Gas, les utilisateurs peuvent toujours payer avec des Bitcoins, et le backend effectuera la conversion des frais.
Les deux solutions utilisent le réseau principal Bitcoin comme point de départ et couche de confirmation, tandis qu'elles agissent comme couche d'exécution. Cependant, leur positionnement est différent : OP_NET ressemble davantage à un nouveau protocole, tandis qu'Arch est une couche complète de smart contracts Bitcoin.
Bien que le temps de génération de blocs sur le réseau principal de Bitcoin puisse limiter l'efficacité de ces solutions, leur exploration est cruciale pour le développement de l'écosystème Bitcoin. Il convient de noter que le jeton d'Arch pourrait connaître un événement de génération initiale (TGE) au cours du premier trimestre de l'année prochaine, les utilisateurs intéressés peuvent suivre les activités de test pertinentes et les dApps basées sur Arch. En revanche, l'OP_NET pourrait actuellement avoir du mal à générer des jetons à succès comme les protocoles passés, principalement en raison de la température générale de l'écosystème.