L'écosystème Blast se développe rapidement, mais les risques potentiels ne doivent pas être ignorés
Récemment, Blast est devenu un sujet brûlant sur le marché. Après la fin de son concours de développeurs "Big Bang", la valeur totale des fonds verrouillés (TVL) a dépassé 2 milliards de dollars, occupant une position importante dans la piste Layer2. Blast a annoncé que son réseau principal serait lancé le 29 février, suscitant un large intérêt, de nombreux participants ayant des attentes concernant un éventuel airdrop. Cependant, avec le développement rapide de l'écosystème, l'émergence de divers projets a également apporté des risques en matière de sécurité. Cet article analysera en profondeur le parcours de développement de Blast, ses facteurs de succès et ses risques de sécurité potentiels.
L'ascension de Blast
Blast a été lancé par Pacman le 21 novembre 2023, attirant rapidement l'attention de la communauté crypto. Dans les 48 heures suivant son lancement, la TVL du réseau a atteint 570 millions de dollars, attirant plus de 50 000 utilisateurs. Blast a reçu le soutien de plusieurs institutions d'investissement renommées, y compris un financement de 20 millions de dollars et un investissement supplémentaire de 5 millions de dollars.
Au 25 février, les données montrent que l'adresse du contrat Blast détient une valeur totale des actifs de plus de 2 milliards de dollars, dont 1,8 milliard de dollars en ETH déposés dans le protocole Lido et plus de 160 millions de dollars en DAI déposés dans le protocole MakerDAO, ce qui reflète pleinement son niveau de popularité sur le marché.
Raisons de la popularité de Blast
Ce qui rend Blast unique, c'est qu'il offre des rendements natifs pour l'ETH et les stablecoins, une caractéristique que d'autres solutions Layer2 ne possèdent pas. L'ETH des utilisateurs sera placé dans Lido pour générer des intérêts, tout en introduisant un nouveau stablecoin générant des intérêts, l'USDB, sur le réseau Blast. De plus, en tant que produit de l'équipe Blur, Blast bénéficie d'un grand flux d'utilisateurs, et grâce aux incitations par airdrop, il a réussi à attirer de nombreux participants.
Les risques de sécurité liés à Blast
Bien que Blast se développe rapidement, sa sécurité a toujours été remise en question. Les principaux points de risque incluent :
Risque de centralisation : Des fonctionnalités clés telles que enableTransition ne peuvent être appelées que par l'administrateur, le contrat peut être mis à jour à tout moment, ce qui présente des risques potentiels.
Controverse sur la multi-signature : Les droits du contrat sont contrôlés par un portefeuille multi-signature 3/5, les 5 adresses de signature étant toutes nouvellement créées et d'identité inconnue, suscitant des interrogations au sein de la communauté.
Risque de mise à niveau du contrat : bien que les contrats pouvant être mis à niveau facilitent la correction des vulnérabilités, ils peuvent également être abusés.
L'équipe de Blast a reconnu ces risques et a déclaré qu'elle utiliserait plusieurs portefeuilles matériels pour les gérer afin de réduire les risques de centralisation. Cependant, les processus de gestion spécifiques et les mesures de sécurité n'ont pas encore été divulgués.
Les défis auxquels fait face l'écosystème Blast
Récemment, le projet GambleFi Risk au sein de l'écosystème Blast aurait été victime d'un événement de Rug Pull, entraînant une perte d'environ 500 ETH. Cet événement met en évidence les risques potentiels dans les écosystèmes émergents. L'analyse de sécurité montre que la plupart des fonds volés ont été transférés vers différentes bourses, une partie ayant été transférée sur d'autres réseaux.
Cet événement rappelle aux investisseurs de rester vigilants lorsqu'ils participent à de nouveaux projets, même dans des écosystèmes très médiatisés.
Conclusion
Le développement rapide de Blast démontre le grand potentiel des solutions Layer2, mais expose également une série de défis en matière de sécurité. À l'approche du lancement du mainnet, l'équipe de Blast doit renforcer les mesures de sécurité et améliorer la transparence pour gagner la confiance à long terme des utilisateurs et des investisseurs. Pour les participants, il est essentiel d'évaluer prudemment les risques des projets tout en poursuivant des rendements élevés et de protéger adéquatement leurs actifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Partager
Commentaire
0/400
GasOptimizer
· 07-21 05:42
L'argent arrive assez vite.
Voir l'originalRépondre0
SocialFiQueen
· 07-21 05:34
La machine à récolter les pigeons a encore accéléré.
Explosion de l'écosystème : TVL dépasse 2 milliards de dollars, le Mainnet arrive, attention aux risques de sécurité.
L'écosystème Blast se développe rapidement, mais les risques potentiels ne doivent pas être ignorés
Récemment, Blast est devenu un sujet brûlant sur le marché. Après la fin de son concours de développeurs "Big Bang", la valeur totale des fonds verrouillés (TVL) a dépassé 2 milliards de dollars, occupant une position importante dans la piste Layer2. Blast a annoncé que son réseau principal serait lancé le 29 février, suscitant un large intérêt, de nombreux participants ayant des attentes concernant un éventuel airdrop. Cependant, avec le développement rapide de l'écosystème, l'émergence de divers projets a également apporté des risques en matière de sécurité. Cet article analysera en profondeur le parcours de développement de Blast, ses facteurs de succès et ses risques de sécurité potentiels.
L'ascension de Blast
Blast a été lancé par Pacman le 21 novembre 2023, attirant rapidement l'attention de la communauté crypto. Dans les 48 heures suivant son lancement, la TVL du réseau a atteint 570 millions de dollars, attirant plus de 50 000 utilisateurs. Blast a reçu le soutien de plusieurs institutions d'investissement renommées, y compris un financement de 20 millions de dollars et un investissement supplémentaire de 5 millions de dollars.
Au 25 février, les données montrent que l'adresse du contrat Blast détient une valeur totale des actifs de plus de 2 milliards de dollars, dont 1,8 milliard de dollars en ETH déposés dans le protocole Lido et plus de 160 millions de dollars en DAI déposés dans le protocole MakerDAO, ce qui reflète pleinement son niveau de popularité sur le marché.
Raisons de la popularité de Blast
Ce qui rend Blast unique, c'est qu'il offre des rendements natifs pour l'ETH et les stablecoins, une caractéristique que d'autres solutions Layer2 ne possèdent pas. L'ETH des utilisateurs sera placé dans Lido pour générer des intérêts, tout en introduisant un nouveau stablecoin générant des intérêts, l'USDB, sur le réseau Blast. De plus, en tant que produit de l'équipe Blur, Blast bénéficie d'un grand flux d'utilisateurs, et grâce aux incitations par airdrop, il a réussi à attirer de nombreux participants.
Les risques de sécurité liés à Blast
Bien que Blast se développe rapidement, sa sécurité a toujours été remise en question. Les principaux points de risque incluent :
Risque de centralisation : Des fonctionnalités clés telles que enableTransition ne peuvent être appelées que par l'administrateur, le contrat peut être mis à jour à tout moment, ce qui présente des risques potentiels.
Controverse sur la multi-signature : Les droits du contrat sont contrôlés par un portefeuille multi-signature 3/5, les 5 adresses de signature étant toutes nouvellement créées et d'identité inconnue, suscitant des interrogations au sein de la communauté.
Risque de mise à niveau du contrat : bien que les contrats pouvant être mis à niveau facilitent la correction des vulnérabilités, ils peuvent également être abusés.
L'équipe de Blast a reconnu ces risques et a déclaré qu'elle utiliserait plusieurs portefeuilles matériels pour les gérer afin de réduire les risques de centralisation. Cependant, les processus de gestion spécifiques et les mesures de sécurité n'ont pas encore été divulgués.
Les défis auxquels fait face l'écosystème Blast
Récemment, le projet GambleFi Risk au sein de l'écosystème Blast aurait été victime d'un événement de Rug Pull, entraînant une perte d'environ 500 ETH. Cet événement met en évidence les risques potentiels dans les écosystèmes émergents. L'analyse de sécurité montre que la plupart des fonds volés ont été transférés vers différentes bourses, une partie ayant été transférée sur d'autres réseaux.
Cet événement rappelle aux investisseurs de rester vigilants lorsqu'ils participent à de nouveaux projets, même dans des écosystèmes très médiatisés.
Conclusion
Le développement rapide de Blast démontre le grand potentiel des solutions Layer2, mais expose également une série de défis en matière de sécurité. À l'approche du lancement du mainnet, l'équipe de Blast doit renforcer les mesures de sécurité et améliorer la transparence pour gagner la confiance à long terme des utilisateurs et des investisseurs. Pour les participants, il est essentiel d'évaluer prudemment les risques des projets tout en poursuivant des rendements élevés et de protéger adéquatement leurs actifs.